Reprise du message précédent :

et c'etait vrai à ce moment du match... bon avertissement

Position audacieuse de Diouf, qui menace de pas jouer le match de dimanche si le PSG n'attribue pas le nombre de places maximum pour les supporters marseillais
Il est pas con en plus, il leur ôte la seule possibilité de sauver leur saison, parce qu'on aura beau dire, gagner contre l'OM sur tapis vert, ça a pas la même saveur...

 
Il tient exactement le même discours tous les ans.  
Communication de merde pour faire parler de la rencontre dans les médias.

C'est plutôt le PSG qui joue au même petit jeu con chaque année...
Comment t'expliques qu'on file gracieusement les 2000 places dévolues aux supps adverses quand c'est Lens ou Saint Etienne, et que comme par hasard quand c'est l'OM on a "que" 1000 places?
Surtout que d'après ce que j'ai compris, le PSG s'appuie sur un règlement inexistant de la LFP, genre "pour faire des demandes de places supplémentaires faut le faire 10 jours à l'avance"...

En même sur la 3eme phrase il a pas tord
 
LA slovaquie aurait pu repartir avec un 4/5-0 et il n'y avait rien à dire, y a eu des bonnes phases de jeu Côté droit/gauche et même au centre.
 
C'est un des plus beaux matchs de la France que j'ai vu depuis pas mal de temps.
Makélé à la place de Diarra
Micoud à la place de Dhorasso
Mexes/Gallas à la place de Boumsong
 
Et je m'inquiète pas pour cette CdM

En même temps,c'est abusé qu'on laisse Vittek faire tout le terrain sur l'action du coup franc

 
 
Mais enfin, réfléchis 2 minutes, c'est pareil quand Paris va au Vélodrome. Cette année, seulement 800 places ont été allouées aux parisiens pour OM-PSG pour les mêmes raisons (psg-om blah blah vous comprenez blah blah bagarre...trop dangereux).

 
Je suis d'accord avec toi. Sauf que Micoud est-ce qu'il sera la? ... pas sur. Et sur les 3 que tu donnes (bon makelele a la place de diarra j'ai aucun doute), bein dhorasso, il a l'air de le kiffer domenech... donc bon

 
Ils avaient amené leur buvette amovible avec eux, ça prend de la place

 
Peut etre que si les marseillais causaient moins de problemes a paris, le probleme ne se poserait pas.
Et la critique est la meme envers les parisiens qui vont a marseille...

 
Tu parles d'un avertissement, A 0/0 les commentateurs disent que l'equipe d'en face est trop faible, et à la fin du match après une défite 2/1, le selectionneur trouve en gros qu'à dire qu'on aurait du jouer un jour ou les astres de la réussite et de la finission etaient davantage dans l'axe dyonisien  
 
Un peu d'humilité ( en dehors et sur le terrain ) et se rappeler qu'on est plus champion du monde ne f'rait pas d'mal....

Marrant en lisant certains posts, je me dis que finalement on a chacun notre subjectivité et que l'on a quasiment vu le match sous différent angle.
Perso j'ai preferé le match de hier soir que celui contre l'Allemagne qui était insipide.
La Slovaquie est une équipe jeune et ça se voit, ils n'ont aucune pression, jouent à fond, font des erreurs d'équipe en reconstruction, le gardien de but étrennant sa première selection a été bon dans l'ensemble.
Sur l'ensemble du match j'ai preferé la 1ere mi temps, surement parce qu'il y avait Zidane, et que perso j'ai senti une nette différence lorsqu'il n'était plus la.
Ensuite je ne suis pas d'accord qd je vois qu'Anelka n'a pas sa place, je trouve qu'il a été percutant, qu'il a pas mal bougé etc etc...manque de réussite flagrante cependant.  
On a tjrs conspué Sylvestre à cause d'un manque de rendement évident lors de l'année 2004 (en selection). Bah hier soir je l'ai trouvé pas trop mal, il a perdu quelques ballons mais dans l'ensemble il a rendu une bonne copie.
A contrario je n'ai pas trouvé Abidal transcendant, et Malouda bah bof sans plus, certes il provoque le penalty qui est largement discutable et généreux, mais 6 minutes plus tard c'est lui qui commet la faute entrainant le but de Valachovic.
Et puis trop de jeu dans l'axe aussi.
Bcp de regret je pense à l'issu de cette rencontre, mais il ne faut pas non plus desesperer, il y a eu du jeu.
Concernant les sifflets...ma foi les gens ont une mémoire courte, que l'on n'aime pas le personnage c'est un fait, mais ça ne sert à rien et ce n'est pas necessaire de le montrer de la sorte.

Pour avoir la solution à ce problème, il suffit d'attendre qu'on se vautre lamentablement à la prochaine CDM, et les "petites" équipes ne joueront plus le match de leur vie contre une EdF redevenue moyenne

jpense aussi que RD devrait arreter de faire tourner trop souvent l'effectif car les joueur doivent aprendre a jouer ensenble et c'est surment sa qui nous fait manquer certaine occasions de but

 
la oui je pense qu'on a vu le même match
et je rajoute que le petit dhorasso n'a pas le niveau en ce moment et qu'il n'aurait pas du être là ,quel dommage pour ribéry et surtout micoud.
 
pour le cas barthez le public du stade de france est vraiment lamentable ,pitoyable etc... et je reste zen.
ce sont les mêmes trou du cul  qui fantasmaient sur ses arrêts en 98 et 2000
vivement les matchs à lens  et saint étienne là au moins il y a un public ,et c'est un toulousain qui dit ça

Les notes des joueurs sur football365
 
Sagnol : 6  
Dhorasoo : 6,5
 
et sur football.fr
 
Sagnol (5) : Une bonne période et une moyenne. Libre de s'avancer sur son flanc droit, le Munichois a eu de nombreuses occasions pour mettre le ballon dans le paquet. Ses centres n'ont pas manqué de précision, mais n'ont trouvé personne. Plus rien offensivement en seconde période, mis à part une belle ouverture pour Henry.
 
Dhorasoo (6,5) : Le meilleur Français sur la pelouse. Passé de la CFA aux Bleus en quelques jours, le Parisien s'est bien démené sur le côté droit du milieu de terrain. Parfait techniquement en début de match avant d'être brouillon sur ses dribbles. De belles ouvertures, notamment pour Trezeguet.
 
 
J'ai pas du voir le même match.
 

Certes Dhorasso n'a pas forcement sa place, mais cela dit il a qd meme bien joué.
Après forcement si on le compare à Micoud...mais bon Micoud ne jouera pas la CM à moins d'une blessure ou d'un revirement de Domenech.

 
La faute de Barthez tiens de son placement : sur un CF direct, le gardien ne doit pas prendre un but du côté ouvert sinon c'est une erreur (mais ça n'enlève rien à la frappe), Malouda twixe (c'est honteux mais bon...) mais surtout la défense n'attaque pas le porteur du ballon dont pour moi le plus fautif n'est pas malouda mais Barthez et sa défense.
Maintenant la perf de Malouda est risible je te l'accorde
 

ouais il faut coupet en edf barthez c'est qu'un gros nul

 
J'ai jamais dis ça mais actuellement y a plus fort pourquoi se priver

match d'hier :  
 
- Henry et Trézeguet ont été une fois de + ébloissant en équipe de France. Les ocaz d'hier, dans leurs clubs respectifs elles seraient rentrés. Manque de motivation ou perte de confiance ?
 
- Barthez sifflé : c'est vraiment dommage. Voilà un mec qui nous a fait gagné des matchs à lui tt  seul, et tt ça parce qu'on considère Coupet (légèrement) meilleur, on le hue... A moins que ce ne soient les prémices de PSG/OM ?
 
- mais tt ça ne m'enlèvera pas de la tête que la France fera une très bonne coupe du monde, vous verrez...

 
Parce que Coupet casse les couilles tous les 3 jours en parlant du schmilblick, alors qu'il pourrait la fermer et attendre tranquillement la décision du sélectionneur?

Coupet est légérement meilleur  mais face à un match contre l italie  ou le brésil il n a pas l'expérience.
Et barthez est bien meilleur aux pénaltis.

 
Mais maintenant avec la blessure de Gameiro, il devrait récupérer du temps de jeu quand même.
Il a intérêt à nous en claquer quelques uns...

 
Sur les panenka en finale

un gardien qui se positionnerait toujours de façon à ne pas prendre de but coté ouvert ferait la joie des tireurs de coup-franc qui n'aurait plus qu'à mettre une feuille morte à l'opposé    
 
je pense toujours plus à une erreur d'anticipation que de placement. un gardien ne peut pas se placer au 3/4 de la largeur des buts sur un CF axial.
 
m'enfin on pinaille là (surtout moi, ok...)

Perso pour mon analyse par joueur je dirais ça :
 
Barthez : Pas mauvais match, 2/3 arrêts, peut-être un mauvais placement sur le CF mais sur l'autre but y'avait à mon avis rien à faire...
 
Thuram : Bon match dans l'ensemble.
 
Boumsong : Idem, mais toujours des relances difficiles...
 
Sagnol : (et à bas foot365) Une bonne défense et des centres ...
 
Sylvestre : Un bon match, je pense qu'il a sa place...
 
Dhorasso : Franchement pas si mauvais que ça, même si je préfèrerais un Micoud (et largement) il a donné quelques bons ballons quand même mais son problème est un jeu trop axé dans l'axe et une vision du jeu pas assez bonne, à mon avis.
 
Diarra : Bon physiquement, mais dans la vision du jeu il en faudrait plus, match moyen.
 
Vieira : Très bon match, pas grand chose à dire.
 
Zidane : Idem, toujours aussi bon techniquement.
 
Trezeguet : Dommage qu'il loupe ses occasions, mais la reprise de volée était jolie, enfin on va dire que c'était une "erreur de parcours".
 
Anelka : Bien présent, il mérite sa place.
 
-- Malouda : Bof... Un mauvais match, à oublier.
 
-- Henry : Comme Trezeguet, dommage...
 
-- Wiltord : Ca allait, mais on l'a vu en meilleur forme.
 
Bon bah voilà pour mon analyse rapide du match, à vous de me dire si vous êtes d'accord ou pas...
 

moi je suis assez d'accord. Par contre dhorasso, j'ai trouve que le peu de bons ballons qu'il a distille, c'etait parce que la defense etait pourrie (sisi).
 
Et d'ailleurs ca m'emmene a un point que personne (ou j'ai pas vu) n'a souleve. Les attaquants ont rate pas mal d'occasions mais la plupart du temps suite a des enormes boulettes des defenseurs slovaques. Du coup  Trezeguet ou Henry s'attendaient jamais a recevoir le ballon... A tel point qu'ils loupent leur geste.... vous avez pas trouve?

Ouaip sur 2 occasiosn surtout, et une avec Zidane aussi.
 
Ah oui et j'ai oublié de préciser (je l'avais remis dans un ancien post) que le goal slovaque : !

 
T'es sur d'avoir vu France - Slovaquie ?
 

Anelka a été le meilleur joueur de la première mi-temps hein

Ouaip, Sagnol aussi...
 
PS : J'adore Sagnol !

Sagnol - Viera - Anelka. Trio gagnant en 1ere mi-tps pour moi

+1.

Premières rumeurs du mercato du côté olympien, qui feront le bonheur de nos amis lyonnais:
Wiltord et Clerc, tous deux libres en juin, intéresseraient fortement l'OM. Wiltord serait intéressé par le challenge marseillais, et pourrait être payé par les dirigeants olympiens si ceux-ci ne renouvellaient pas le contrat de Barthez.
Clerc, quant à lui, aurait reçu une première offre.
 
Sinon, on parle également de Zubar (un classique) et de Souleymane Diawara.
 
Source: omnet.fr

ça fait un peu    quand même, non ?

 
 
ouaip, je suis d'accord    en plus, un joueur clé par ligne

 
pourquoi? Je dis pas que j'ai adore le match. Mais en premiere mi-tps ces trois la ont bien joue...

 
Ca m'a donné cette impression en lisant la façon dont ce trio a été amené par les posts.
 
Je voulais juste mettre un hola avant qu'il y en ait un qui sorte "avec ces 3-là normal qu'on ait poutré les Slovaques" ou encore "s'ils sont en forme on va exploser la CM" ou encore "ils vont être dans la merde pour les départager pour le ballon d'or"
 
Voilà, maintenant qu'on est tous redescendus sur Terre on peut continuer le débat, c'est tout.