Reprise du message précédent :

 
oO
 
Ton utilisation ? Pourquoi, t'en fais quoi exactement, tu joues au mikado avec ? Si tu l'as regardée, ça va à l'encontre de tout c'que tu prêches depuis deux pages, c'est tout.
 
T'es un putain d'hypocrite, doublé d'un putain de sophiste. Tu dupes personne, mets-la en veilleuse.

Con    
 
Comme
 
Un Lyonnais

 
 
t'as lu les posts d'OTG et moi ?
et sinon un capseur a  il me semble un droit moral sur ses vidéos vu qu'il en est l'auteur technique ( acquisition, chgt de format, voir ajout de zik ou bande son sur la vid)

 
 
on dit que moi je met les gens dans les paquets, mais toi pour le coup t'as oublier de la fermer aussi !

il est l'auteur de la zik ? sinon c'est doublement illégal je te signale

HAHA §§ (l'baathor)

Tapie qui veut lancer un 2ème club à Paris ca peut etre sympa ca

ça ou la blague du cendrier tu sais...

en 42 y'en a qui donnaient des juifs mais qui donnaient jamais un bon coin a champignons, tout a ses limites

 
 
surtout si tu me connaissais un peu mieu ça veut dire quoi ça tu t'es echappé d'un camp de concentration? te fous pas de ma gueule le parallele est tout à fait logique, tu vaux pas mieux.
 
quant à flepi c'est genre ouais les copains regardez j'ai fait une video toute seule avec les images que j'ai capturé alors qu'elle a leeché comme une grosse truie, c'est une menteuse doublée d'une voleuse

 
J'ai déjà dit, vous faites bien ce que vous voulez, c'est votre problème ...
 
Mais le coup du droit moral sur un acte illégal c'est assez osé ..
 
 
Et pour Monsieur sire qui me traite de sophiste c'est encore plus osé vu son incompréhension du problème et de la législation ...
 
Merci pour les débordements verbaux Monsieur je te parle de civisme

 
Elle a mis ses sources dans les crédits
 
PS : j'ai un bras dans le platre donc désolé si je ne répond pas assez vite au goût de certains ...

mettre ses sources quand on a pas leur autorisation c'est comme frapper qq1 et lui mettre un bandage après

 
évidemment
 
Baathor: ds le cas d'extrait c'est pas forcement un acte illégal, apparement t'as du mal à le comprendre

 
 
avec tes jambes dans le fauteuil roulant ça commence à faire beaucoup, qu'est ce que t'as fait t'as essayé de pousser un juif dans l'escalier et t'as derapé?

casse toi l'autre par pitié

Il lui restera les softs de dictée

 
Vraiment tu me fais pitié, avoir si peu de respect pour ces milions de morts injustement    
 
Oser comparer ce que je dit à un tel crime contre l'humanité c'est vraiment pitoyable  

voilà voilà

L'UEFA a rejeté la réserve technique déposée par l'AJ Auxerre à l'issue de sa défaite (1-0) jeudi sur le terrain du Levski Sofia, au 1er tour retour de la Coupe de l'UEFA.

 
Ah !

Oué oué, c'est tellement compliqué que tu refuses de m'expliquer quand j'te pose des questions, va savoir pourquoi...
 
Écoute, c'est simple, et là j'vais prendre mon temps pour que tout l'monde comprenne ce que j'entends par sophisme. Tu mets ton savoir au service de ta bêtise.  
 
Manifestement, tu connais la législation juridique, tu dois probablement avoir une profession qui l'nécessite. Donc tu t'sers de ça pour nous dire que ce que font ceux qui capturent des images télévisuelles est complètement illégal. Bien que plusieurs voix se soient élevées pour affirmer le contraire, j'veux bien t'accorder ce fait. Disons que c'est illégal.
 
Après, tu nous dis que leecher sans une once de civisme n'est pas plus condamnable que de fournir les vidéos. Manifestement, tu leeches toi aussi, tu l'as montré avec footxeuse. J'suis à peu près sûr que c'était pas la première fois que tu téléchargeais une vidéo, ni ici, ni ailleurs, mais même si c'était la seule et unique fois, ça changerait rien parce que la législation que tu mets en avant pour expliquer ton mépris et ta condescendance envers ceux qui postent ces vidéos, tu l'as bafouée en visionnant celle de footxeuse ('tain mais c'est quoi ce pseudo à la con).  
 
Donc en gros, tu profites d'une activité que tu considères comme illégale et quand on te met face à cette hypocrisie, tu prétends que ce que toi tu fais n'est pas illégal, en laissant entendre que tu es abonné à Canal, à TPS, etc., 'fin peu importe.
 
Et c'est là qu'on s'aperçoit que t'es un putain de sophiste, que tous tes soi-disant arguments étaient spécieux, qu'ils s'écroulent, parce qu'être abonné aux diffuseurs de foot ne t'apporte en aucune manière une protection juridique contre ton leechage, j'vois pas d'où tu sors ça, c'est n'importe quoi. Tu leeches donc tu cautionnes c'que tu critiques depuis 3 pages maintenant. T'es pas logique, t'es pas crédible. Tu craches dans la soupe et ensuite, tu la bois. Tu t'sers de la réthorique pour avancer tes arguments, t'es un putain d'sophiste mec.
 

Msieur Sire c'est trop long
 
T'aurais mis une photo de cul non copyrighté encore, j'aurais fait un effort mais la

J't'en veux pas Caloub, ça commence à m'lasser moi aussi.

Non mais bon les fusils c'est pas que pour les clebards ou les cui-cui, parfois faut viser la tete des clampins qui font iech, moi j'DIS §§§

moi j'ai lu
 
et je suis d'accord, le fait d'être abonné n'autorise pas du tout à télécharger les vidéos
 
ça reviendrait à autoriser qqun à télécharger un divx sous pretexte que le film est passé ya 15 jours sur FRance 2 (ou sur canal et que le mec est abonné)
 

je dis bravo, sire, t'as dû te faire sacrément chier pour écrire ça. Et en plus c'est plutôt bien tourné

J'ai acheté les droits de visionner les images diffusées par Canal par moyen direct ou non ...
 
C'est le même principe pour les jeux emulés ...
 
Si tu veux dur pur "sophisme" va donc voir Flo ...

non baathor tu te trompes

qu'est ce que j'ai fait encore    
 
 
sinon non ton abo canal te donne le droit de visionner canal par le biais du decodeur pas autrement

Ou comme si les types qui fument de la beuh dans un cadre thérapeutique allaient se fournir chez le dealer du coin au lieu d'aller en pharmacie avec leurs ordonnances, cautionnant par là un trafic illégal.

 
bah non
 
télécharge tous les divx des films qui sont passés sur canal la semaine dernière et dénonce toi, tu verras si t'as les droit ou pas ...

 
France Télévisions c'est "gratos", j'ai donc les droits "gratos" de tout ce qu'ils diffusent!  

il se trompe et il s'obstine

 
Ca aussi c'est du sophisme car le parallèle est délibérement choisi pour être faux ...
 
1) ton avis ne fait pas la législation, à moins que tu ne sois à l'assemblée ou que tu puisses provoquer une jurisprudence  
 
2) le vrai cas correspondant est la personne possedant le DVD vidéo ou la K7 => cadre de la copie privée

(c'est un multi de depz moi j'vs dit )

baathor tu parles de ce que tu connais pas

 
je précise un divx encodé à partir d'une capture sur france 2 ou canal si ça te chante ...

 
Et mon ükh, c'est du poulet ?
 
C'est pas très élégant c'que tu fais Depz, t'avais promis de plus revenir ici et v'là que tu t'déguises en Lyonnais pour dire des conneries qu'ont l'air vraies. J'comprends mal pourquoi un brillant avocat jet-setteur s'acharne à emmerder les nerdz d'un topik foot.
 
Tu comprends toi ?