Reprise du message précédent :

Moi j'ai pensé à Sad hier, dans Nouveau look pour une nouvelle vie ( ) y'avait un gars aux cheveux longs qui voulait avoir un look "cadre supérieur"

nan mais status quo c'est culte les mecs, "In the army now", "whatever you want", etc...

Justement, les clubs veulent jouer le plus de matchs possible pour gagner le plus d'argent possible.
Donc c'est pas rentable pour eux.
Ni pour les tele d'ailleurs, avec des matchs aller/retour dès le départ, ça ferait des affiches pas terribles pour les premiers tours, donc moins de spectateurs et tele-spectateurs

Il tient pas cet argument là, Lyon/Rosenborg ou Boavista/Lille j'suis pas sûr que ça fasse un carton d'audience...

plus que lyon / denesilzpor (j'sais plus le dire/écrire) quand même.

ca attire toujours des chefs de menage devant leur TV, et donc des annonceurs prets a les seduire (voitures, rasage, tv, hifi, etc..)

 
ouais enfin là tu as artmedia et thun quand même ...

que blatter se fera un plaisir de prendre pour rajouter des matchs internationaux ou imposer la coupe du monde des clubs
 
le système d'A/R direct ça empêche un max d'affiche c'est le plus gros problème

 
256 équipes ? euh ... tu les trouves où ?

bah déjà plus que Groclin - Lyon ou Lille - Hondved Budapest, style de matchs qu'on aurait aux premiers tours.
Et les gros matchs comme le Lyon - Real d'hier (qui a dû faire pas mal d'audimat) y en aurait pas avant février/mars.
 
Suffit de voir la coupe UEFA. Sur le premier tour là y a aucune grosse affiche, résultat les chaines de TV achètent même pas les droits

LDC + UEFA ensemble

c'est le cumul de toutes les équipes jouant pour l'UEFA, intertoto comprise.

 
la  Copa Libertadores ça se passe comment ?

 
32 ça suffit largement  

La coupe UEFA c'est un autre problème, c'est depuis l'ouverture de la C1 aux deuxièmes/troisièmes des championnats que la C3 a perdu son attractivité vis-à-vis des diffuseurs

 
enfin si tu ne mets que les 1e de championnat en LDC, tu vas avoir très peu d'équipes et vraiment peu de grosses affiches ...

Oui, parce que ça fait des affiches moins intéressantes.
Et avec le sytème aller/retour dès le début on aurait également moins(pas) d'affiches lors des premiers tours. Donc le problème qu'il y a en ce moment sur quasiment toute la C3 se retrouverait sur les premiers tours là.
Donc pas intéressant pour les clubs sponsors et tele

Ah ouais tiens, ça serait dommage, comment on faisait avant la LDC ?...

le système actuel en + il permet pour les tv de pouvoir prévoir les diffusions et les affiches comme ça on a une meilleure couverture  
 
parce qu'avec l'ancienne formule canal ou TF1 se crèveraient pas le cul à nous montrer 100% des matchs

ben regarde la première ldc la compo des groupes c'était effrayant

C'est justement le côté "prévisible", alors qu'on parle d'une compétition sportive, donc a priori d'une certaine incertitude, qui me gêne...

ben en D1 t'as le coté prévisible avec chaque journée que l'on connait des mois à l'avance ça n'empêche pas l'incertitude pourtant

je suis pas sur. A mon avis de l'elim directe ca remonte le niveau d'interet d'un match. je me rappelle des matchs de coupe uefa a la belle epoque de "soirs d'europe" sur canal (genre strasbourg - liverpool, ou inter - ol). l'elim directe en faisant de vrais beaux matchs. alors qu'en phase de poule, implicitement tu te dit "ouais c'est un match ratable, c'est pas là que ca s'ecrire l'histoire du foot"

ouais, mais ils recevaient moins de €€€ de droits de retransmission

Ouais mais c'est pas comparable.
À cette époque y avait pas encore l'arrêt Bosman donc certaines équipes qui paraissent moyennes voire faibles maintenant étaient beaucoup plus fortes.
Genre le champion d'URSS dans les 80's, ou les équipes style l'Ajax, ainsi que les équipes de l'Est (Etoile rouge, Bucarest)

ouais mais pour un inter - ol combien de ol - trazbonspor maribor steua ou autre ?  
 
l'élimination directe c'est sympa pour le coté surprise mais déjà selon le tirage une équipe est défavorisée et en + tu peux faire un parcours super long sans avoir rencontré de grosse équipe ça valorise pas la perf

c'était quand même plus des foudres de guerre dans les années 90  
l'année où marseille gagne la coupe les groupes c'était horrible

Ben ouais mais là tu prends comme exemple des affiches, forcément
Y aurait jamais ce genre de match lors des premiers tours.
Imagine un Lyon - Hadjuk Split. Déjà le match aller ferait pas un super audimat. Et ensuite pour peu que Lyon gagne 3-0, t'auras plus de gens qui materont le telefilm de France3 plutôt que le match retour

mais ils ont aussi lieux en phase de poule, et même plus souvent, et sont moins interessant car ne sont pas en elim directe

Les Rangers étaient 10 fois plus fort que maintenant.
Le CSKA Moscou aussi, d'ailleurs ils avaient éliminé le Barça ( finaliste en 92 et 94) le tour précedent les poules
Le reste c'était Porto, le PSV, ils étaient surement meilleurs aussi vu qu'ils perdaient moins leurs joueurs.

je préfère un lyon real en poule qu'un lyon cska sofia en A/R

 
Ben les poules c'est aussi ce genre de matches sans compter les matches sans enjeu...
 

Le fameux PSG-Steaua, pourtant match de premier tour de coupe face à un club roumain qui a perdu son lustre d'antan, avait ce parfum si particulier des matchs électriques.
Y'a un contre-exemple à chaque fois, dire que revenir à une phase d'élimination directe c'est diluer l'intérêt des matchs n'a aucun fondement.

ben pas moi, vus que meme si lyon gagne le match, ce résultat en sert pas a grand chose finalement. le real peux tjrs finir 1er du groupe, et lyon dernier. c'est pas un match de coupe d'europe ca, c'est un match de championnat. c'est lmimite un match amical. c'etait odieux hier de voir comment le real était a la rue niveau physique, ils sont pas pret, c'est limite un match de présaison

les rangers étaient + forts que maintenant mais ça restait une équipe moyenne  
marseille bruges rangers cska moscou  
milan goteborg porto psv  
 
le truc horrible t'as 2 bonnes équipes, des gros noms mais au niveau plus du tout au niveau de la notoriété et des petits clubs qui tirent leurs épingles du jeu  
et quand tu vois les "gros" éliminés avant le plus gros plateau potentiel était assez terne quand même : barcelone leeds stuttgart

s'il n'y avait pas eu l'hsitoire du fax et de fournier on gagnait 3-0 à l'aller donc le parfum particulier on aurait pas eu

c'était pas 3-2 le score initial du match aller ?

On perdait 3-2 plutôt nan ?

a mon avis t'es décalé, a l'epoque, les equipe que tu classes comme petites ne l'etaient pas. leeds et stuttgart c'etait les champions de leurs pays, c'etait les meilleures equipes allemandes et anglaises. les rangers etaient ousiders en europe mais pas petits. et les equipe de l'est c'etait carément des epouvantails

ouais 3-2 au temps pour moi
enfin bref sur ces matchs le seul truc qui a rendu électrique les choses c'est l'histoire du match perdu 3-0 sur tapis vert

Grilled mais voilà, c'est bien c'que j'me disais