Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4634 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11451  11452  11453  ..  15149  15150  15151  15152  15153  15154
Auteur Sujet :

football

n°5540850
Ryoandr
Bientot dans les salles
Posté le 13-05-2005 à 11:11:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
sinon, vivement l'annulation pour vice de forme :o


---------------
Branchez votre Radeon directement sur la Peritel de votre TV en RGB! - e-nyar/bresse: the grodon legacy lives on.
mood
Publicité
Posté le 13-05-2005 à 11:11:24  profilanswer
 

n°5540885
Floleb7
Fiché au grand banditisme
Posté le 13-05-2005 à 11:15:53  profilanswer
 

le règlement c'est 6 mois et là il se prends 5 mois et 20 jours
 
sérieux ils sont ridicules


---------------
« La boîte du logiciel disait que j'avais besoin de "Windows 95 ou mieux" - alors j'ai acheté un Mac. »
n°5540888
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 13-05-2005 à 11:16:20  profilanswer
 

Ryoandr a écrit :

TG [:disq8]
 
allez sedan [:disq8]


 
:D
 
TG toi même d'abord

n°5540896
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 13-05-2005 à 11:16:50  profilanswer
 

Floleb7 a écrit :

le règlement c'est 6 mois et là il se prends 5 mois et 20 jours
 
sérieux ils sont ridicules


 
c'est pas parce qu'il a déjà été suspendu 10 jours :??:

n°5540898
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 13-05-2005 à 11:17:05  profilanswer
 

"Domenech fait-il l'affaire ???"
 
Dossier dans FF de ce jour.


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°5540929
Zhephyr
say goodbye to love
Posté le 13-05-2005 à 11:20:58  profilanswer
 

trueslash a écrit :

c'est pas parce qu'il a déjà été suspendu 10 jours :??:


 
bah ouais, je pense que c'est ça.

n°5540936
Floleb7
Fiché au grand banditisme
Posté le 13-05-2005 à 11:21:50  profilanswer
 

nan mais ils auraient foutu 6 mois ferme dès le départ ça aurait pas fait tout ce foin (surtout que l'affaire a trainé puisque ça a eu lieu en février)
au lieu de ça c'est tjrs des peines bananes


---------------
« La boîte du logiciel disait que j'avais besoin de "Windows 95 ou mieux" - alors j'ai acheté un Mac. »
n°5540941
kadarn
Posté le 13-05-2005 à 11:22:26  profilanswer
 

non les 10 jours sont déja compté dedans.
25 avril --> 15 octobre = 5 mois et 20 jours

n°5540946
olivierau
Posté le 13-05-2005 à 11:22:55  profilanswer
 

kadarn a écrit :

ahlala ces vieux croutons de la fédération qui n'ont jamais mis les pieds sur un terrain de football, s'ils savaient tout ce qu'on peut voir tous les dimanches dans le foot amateur, Barthez c'est un ange à coté :/


 
dans le foot amateur , tu aurais pris tes 6 mois voire plus ferme et tu aurais ete en commission de discipline la semaine d'apres pas 3 mois apres
 
 
le foot amateur (ligue de l'atlantique ) est beaucoup plus severe que le foot pro

n°5540954
_gilou_
foad
Posté le 13-05-2005 à 11:24:17  profilanswer
 

Floleb7 a écrit :

le règlement c'est 6 mois et là il se prends 5 mois et 20 jours
 
sérieux ils sont ridicules


6 mois pour crachat sur un officiel

mood
Publicité
Posté le 13-05-2005 à 11:24:17  profilanswer
 

n°5540958
kadarn
Posté le 13-05-2005 à 11:24:44  profilanswer
 

olivierau a écrit :

dans le foot amateur , tu aurais pris tes 6 mois voire plus ferme et tu aurais ete en commission de discipline la semaine d'apres pas 3 mois apres
 
 
le foot amateur (ligue de l'atlantique ) est beaucoup plus severe que le foot pro


J'ai vu foule de choses incroyables qui crois moi n'auront jamais été sanctionnées, comme dans 90% des cas. Je parle pas du niveau régional hein, mais du départemental avec des jeunes arbitres de 17 ans complétement dépassés et qui ne feront jamais de rapport par peur de représailles. :o

n°5540966
Zhephyr
say goodbye to love
Posté le 13-05-2005 à 11:25:32  profilanswer
 

Floleb7 a écrit :

nan mais ils auraient foutu 6 mois ferme dès le départ ça aurait pas fait tout ce foin (surtout que l'affaire a trainé puisque ça a eu lieu en février)
au lieu de ça c'est tjrs des peines bananes


 
6 mois ferme cash [:beleg]
je rigole mais t'as bien raison :o

n°5540972
rick@r
coin coin coin
Posté le 13-05-2005 à 11:26:30  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

6 mois pour crachat sur un officiel


 
oué l'arbitre ça en était pas un :o


Message édité par rick@r le 13-05-2005 à 11:27:05
n°5540975
jeunejedi
Posté le 13-05-2005 à 11:26:37  profilanswer
 

N'importe quoi cette sanction, je comprend pas on le fait revenir le 15, a ce compte là on pouvait le faire revenir 1 semaine avant et il aurait été dans les cages pour les matchs de l'EDF

n°5540981
rick@r
coin coin coin
Posté le 13-05-2005 à 11:27:37  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

N'importe quoi cette sanction, je comprend pas on le fait revenir le 15, a ce compte là on pouvait le faire revenir 1 semaine avant et il aurait été dans les cages pour les matchs de l'EDF


 
mais c'est voulu tout ça :/

n°5540990
_gilou_
foad
Posté le 13-05-2005 à 11:28:34  profilanswer
 

olivierau : en foot amateur il y aurai eu aucune sanctions vus que l'arbitre n'etait pas officiel.


Message édité par _gilou_ le 13-05-2005 à 11:29:16
n°5540998
Zhephyr
say goodbye to love
Posté le 13-05-2005 à 11:29:18  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

N'importe quoi cette sanction, je comprend pas on le fait revenir le 15, a ce compte là on pouvait le faire revenir 1 semaine avant et il aurait été dans les cages pour les matchs de l'EDF


 
tout est calculé jiji :/
 
rickar enfulé :/


Message édité par Zhephyr le 13-05-2005 à 11:29:30
n°5541002
jeunejedi
Posté le 13-05-2005 à 11:30:00  profilanswer
 

Je trouve ca dégueulasse sérieux, genre on te vire 10 jours pour montrer qu'on est clément et que tu as des circonstances atténuantes?
C'était biaisé depuis l'appel de la FFF et les interventions du ministre, impossible de mettre moins que ca...j'espere qu'ils iront au bout :o

n°5541009
olivierau
Posté le 13-05-2005 à 11:30:33  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

olivierau : en foot amateur il y aurai eu aucune sanctions vus que l'arbitre n'etait pas officiel.


 
 
meme en amical tu peux avoir un arbitre officiel et une feuille de match

n°5541015
_gilou_
foad
Posté le 13-05-2005 à 11:31:24  profilanswer
 

olivierau a écrit :

meme en amical tu peux avoir un arbitre officiel et une feuille de match


oui je sais. mais là, l'arbitre n'etait pas officiel.

n°5541019
kadarn
Posté le 13-05-2005 à 11:32:05  profilanswer
 

Enfin dès que la décision pour les J.O. sera rendue on pourra tjs annuler la sanction, on s'en tapera alors de faire bonne impression à la présidente marocaine de la commission d'évaluation.

n°5541031
kiki
Posté le 13-05-2005 à 11:33:12  profilanswer
 

kadarn a écrit :

Enfin dès que la décision pour les J.O. sera rendue on pourra tjs annuler la sanction, on s'en tapera alors de faire bonne impression à la présidente marocaine de la commission d'évaluation.


Tout ça c'est magouille et compagnie de toute façon, moi je vous le dis.

n°5541032
kadarn
Posté le 13-05-2005 à 11:33:18  profilanswer
 

Gilou du moment que l'arbitre a ses diplomes et qu'il est payé par les clubs il est officiel, c'était pas Marcel de la buvette qu'est venu donner un coup de main. :o

n°5541037
olivierau
Posté le 13-05-2005 à 11:33:51  profilanswer
 

kadarn a écrit :

J'ai vu foule de choses incroyables qui crois moi n'auront jamais été sanctionnées, comme dans 90% des cas. Je parle pas du niveau régional hein, mais du départemental avec des jeunes arbitres de 17 ans complétement dépassés et qui ne feront jamais de rapport par peur de représailles. :o


 
 
je lis de temps en temps le magazine de la ligue et des fois c'est grave
 
je me rapelle d'un match de 18 nas sur angers , ou ils ont du appeler les flics , il y a 3 ou 4 cartons rouges pour coups , l'arbitre s'en ai pris aussi
 
resultat , 4 ou 5 mecs d'angers avec suspensions de 6 mois a  2 ans , suppression de l'eequipe (qui etais en division superieur de district )et interdiction de faire une equipe de 18 l'annee d'apres et 1000 ou 1500 € d'amende , je crois que c'est le pire que j'avais vu

n°5541048
olivierau
Posté le 13-05-2005 à 11:35:23  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

oui je sais. mais là, l'arbitre n'etait pas officiel.


 
 
et pour quelle raison?
 
tu me feras pas croire que tu fais un match amical entre " deux gros clubs" et on met nimporte quel gus pour arbitrer?


Message édité par olivierau le 13-05-2005 à 11:36:02
n°5541053
kadarn
Posté le 13-05-2005 à 11:35:59  profilanswer
 

olivierau a écrit :

je lis de temps en temps le magazine de la ligue et des fois c'est grave
 
je me rapelle d'un match de 18 nas sur angers , ou ils ont du appeler les flics , il y a 3 ou 4 cartons rouges pour coups , l'arbitre s'en ai pris aussi
 
resultat , 4 ou 5 mecs d'angers avec suspensions de 6 mois a  2 ans , suppression de l'eequipe (qui etais en division superieur de district )et interdiction de faire une equipe de 18 l'annee d'apres et 1000 ou 1500 € d'amende , je crois que c'est le pire que j'avais vu


Oui je connais c'est l'équipe du quartier ou est le lycée que j'ai fréquenté. J'ai du jouer avec certains de ces gars  :D  

n°5541054
jeunejedi
Posté le 13-05-2005 à 11:36:12  profilanswer
 

kadarn a écrit :

Gilou du moment que l'arbitre a ses diplomes et qu'il est payé par les clubs il est officiel, c'était pas Marcel de la buvette qu'est venu donner un coup de main. :o


 
 
Non mais la sanction c'est "en match officiel", la défense de l'om s'articulait aussi autour du fait que le match contre le WAC ne tombait pas sous le coup des sanctions préconisés par la FFF, mais ils en ont eu cure...Ca sera aussi discuté au CNOSF du coup, pour faire jouer un probable vice de forme...ca va finir en bataille juridique

n°5541058
Floleb7
Fiché au grand banditisme
Posté le 13-05-2005 à 11:36:44  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

Non mais la sanction c'est "en match officiel", la défense de l'om s'articulait aussi autour du fait que le match contre le WAC ne tombait pas sous le coup des sanctions préconisés par la FFF, mais ils en ont eu cure...Ca sera aussi discuté au CNOSF du coup, pour faire jouer un probable vice de forme...ca va finir en bataille juridique


je crois pas qu'il y ait notion de match officiel dans les barêmes de sanction


---------------
« La boîte du logiciel disait que j'avais besoin de "Windows 95 ou mieux" - alors j'ai acheté un Mac. »
n°5541072
_gilou_
foad
Posté le 13-05-2005 à 11:38:13  profilanswer
 

kadarn a écrit :

Gilou du moment que l'arbitre a ses diplomes et qu'il est payé par les clubs il est officiel, c'était pas Marcel de la buvette qu'est venu donner un coup de main. :o


non. pour que l'arbitre soit officiel il faut qu'il soit mandaté par l'une ou l'autre des fédératuons.  
 
à ce compte là tu lui crache dessus dans la rue tu choppe 6 mois de suspension  aussi [:dawa]

n°5541076
jeunejedi
Posté le 13-05-2005 à 11:38:29  profilanswer
 

Floleb7 a écrit :

je crois pas qu'il y ait notion de match officiel dans les barêmes de sanction


 
 
Si si, cest clairement "6 mois pour un crachat sur arbitre lors d'un match officiel", j'avais lu le texte.
De la meme maniere que cet amical n'était pas du tout un match officiel  [:airforceone]

n°5541077
olivierau
Posté le 13-05-2005 à 11:38:40  profilanswer
 

kadarn a écrit :

Oui je connais c'est l'équipe du quartier ou est le lycée que j'ai fréquenté. J'ai du jouer avec certains de ces gars  :D


 
 
et quand tu vois le journal de la ligue avec les noms des mecs en grosse suspension toutes les semaines  :whistle:  
 
 
tu sais nous en P1 notre juge de touche a pété un cable  a un match (3 buts refusés contre nous pour hors jeu dans le meme match)et bien il a pris 3 mois ferme (soit pratiquement 10 matchs)

n°5541093
_gilou_
foad
Posté le 13-05-2005 à 11:39:50  profilanswer
 

olivierau a écrit :

et pour quelle raison?
 
tu me feras pas croire que tu fais un match amical entre " deux gros clubs" et on met nimporte quel gus pour arbitrer?


c'etait un arbitre normal, qualifié et tout, mais le match n'a été organisé par aucune des deux fédé, ca c'est fait a la discretion des clubs, du coup l'arbitre, meme si en temps normal c'est un arbitre qui officie en matchs officiels, il n'etait pas officiel pour ce match.

n°5541104
_gilou_
foad
Posté le 13-05-2005 à 11:41:06  profilanswer
 

Floleb7 a écrit :

je crois pas qu'il y ait notion de match officiel dans les barêmes de sanction


ben si pourtant. jiji tu veux pas retrouver le lien que tu m'avais filé :o

n°5541109
koda
Occidental Désoeuvré.
Posté le 13-05-2005 à 11:41:43  profilanswer
 

Floleb7 a écrit :

c'est pas une url dangereuse ça sert à rien d'éditer
et puis bon les belges et le foot c'est interdit alors ça leur fera les pieds :o


 
c'était pour ça: "parait que les attaquants sont des apotres de l'attaque et inversement pourtant  " [:icon3]
c'est le contraire [:dawa]

n°5541124
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 13-05-2005 à 11:44:13  profilanswer
 

ca cherche des excuses au mauvais jeu marseillais mais personne ne realise que c'est pas barthez qui les marque, les buts, c'est les attaquants.
sont pas suspendus, eux...
l'habituelle mauvaise foi marseillaise... [:tartragnan]


---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR + le OnlyFans de leurs mamans
n°5541130
_gilou_
foad
Posté le 13-05-2005 à 11:44:30  profilanswer
 

Citation :

Selon les Statuts et Règlements de la FFF :
 
Titre 3 - Les compétitions
CHAPITRE 1 - Dispositions générales
Article - 118
 
"Un match officiel est un match d’une compétition organisée par la Fédération, la L.F.P., les Ligues régionales ou les Districts, ou dans le cadre d’une épreuve officielle, par les clubs affiliés. Seuls les clubs affiliés peuvent prendre part à un match officiel."
 
Annexe 2 - Règlement disciplinaire et barème des sanctions minimales pour comportement antisportif à l’occasion d’un rencontre
Barème des sanctions relatives au comportement antisportif
Chapitre 1 - Joueurs
I.3 - Propos injurieux à l'égard d'un officiel
 
"Définition : sont considérés comme officiels, ceux qui agissent en qualité d'arbitre, arbitre-assistant ou
délégué à l'occasion d'une rencontre officielle ou organisée conformément aux Règlements Généraux."
 
I.5 - Bousculade volontaire - Tentative de coup(s) - Crachat(s)
I.5.1 - A l’encontre d’un officiel
A - Au cours de la rencontre :
 
"* 6 mois de suspension ferme incompressible et susceptible d'être aggravée – selon l'appréciation des faits – d'une peine pouvant être assortie du sursis."
 
Par conséquent, de ce qui précède :
 
1) Le match ayant opposé l’Olympique de Marseille au WAC Casablanca est un match amical et par conséquent ne rentre pas dans le cadre des compétitions énoncées à l’Article 118 des Règlements Généraux de la FFF.
 
2) Le match ayant opposé l’Olympique de Marseille au WAC Casablanca ne rentrant pas dans le cadre des compétitions énoncées à l’Article 118 des Règlements Généraux de la FFF, l’Arbitre Monsieur El ACHIRI ne peut être considéré comme un officiel au titre de la définition du paragraphe I.3 du Chapitre 1 de l’Annexe 2 - Règlement disciplinaire et barème des sanctions minimales pour comportement antisportif à l’occasion d’une rencontre.
 
3) La sanction énoncée au paragraphe I.5.1 de l’Annexe 2 - Règlement disciplinaire et barème des sanctions minimales pour comportement antisportif à l’occasion d’un rencontre, n’est donc en aucun cas applicable au sens stricte à l’affaire en objet puisque l’Arbitre Monsieur El ACHIRI n’est pas un officiel.

n°5541140
jeunejedi
Posté le 13-05-2005 à 11:45:31  profilanswer
 

Bon aleez une bonne bataille juriridque pour faire annuler la sanction pour vice de forme, au moins c'est réglé


Message édité par jeunejedi le 13-05-2005 à 11:45:39
n°5541143
kadarn
Posté le 13-05-2005 à 11:45:51  profilanswer
 

olivierau a écrit :

et quand tu vois le journal de la ligue avec les noms des mecs en grosse suspension toutes les semaines  :whistle:  
 
 
tu sais nous en P1 notre juge de touche a pété un cable  a un match (3 buts refusés contre nous pour hors jeu dans le meme match)et bien il a pris 3 mois ferme (soit pratiquement 10 matchs)


Enfin moi ce à quoi je faisais allusion (et comme t'es de Cholet tu dois connaitre de réputation), c'est un match contre Verneau, là bas c'est la seule fois de ma vie où j'ai eu la trouille sur un terrain de foot. Des tacles assassins à en faire palir Di Meco, l'arbitre qui est un jeune et qui ose pas siffler pénalty ou mettre un rouge.
 Enfin bref nous on a su pas répondre, à la fin y a un mec de l'équipe adverse qui s'est fait virer qd meme pour avoir piétiné tous crampons en avant et à plusieurs reprises un de mes coéquipiers au sol (le meme taré m'a pincé dans le dos jusqu'au sang tout le match, j'en ai eu des marques pendant plusieurs semaines).
 Franchement ce jour-là j'ai eu peur qu'il revienne sur le terrain avec une carabine ou un truc comme ça :/
 
Enfin voilà, y avait des mecs complétement fous qui n'ont sans doute pas été poursuivis, c'est pour ça que je disais que le crachat de Barthez ça me faisait bien rire :o

n°5541148
_gilou_
foad
Posté le 13-05-2005 à 11:46:32  profilanswer
 

bon ca reste au niveau du vice de forme, apres jsuis d'accord que bartehz devais pas cracher et doit etre punis.
mais les 6 mois ferme, c'est du vent

n°5541153
Floleb7
Fiché au grand banditisme
Posté le 13-05-2005 à 11:47:50  profilanswer
 

Citation :

Annexe 2 - Règlement disciplinaire et barème des sanctions minimales pour comportement antisportif à l’occasion d’un rencontre
Barème des sanctions relatives au comportement antisportif
Chapitre 1 - Joueurs
I.3 - Propos injurieux à l'égard d'un officiel
 
"Définition : sont considérés comme officiels, ceux qui agissent en qualité d'arbitre, arbitre-assistant ou
délégué à l'occasion d'une rencontre officielle ou organisée conformément aux Règlements Généraux."
 
I.5 - Bousculade volontaire - Tentative de coup(s) - Crachat(s)
I.5.1 - A l’encontre d’un officiel


 
- ya pas de notion de rencontre officiel là  
 
- et là ça ne se limite pas qu'aux rencontres officielles


---------------
« La boîte du logiciel disait que j'avais besoin de "Windows 95 ou mieux" - alors j'ai acheté un Mac. »
n°5541172
_gilou_
foad
Posté le 13-05-2005 à 11:51:04  profilanswer
 

achete toi des yeux flo
 

Citation :

Bousculade volontaire - Tentative de coup(s) - Crachat(s)
I.5.1 - A l’encontre d’un officiel
A - Au cours de la rencontre :
 
"* 6 mois de suspension ferme incompressible et susceptible d'être aggravée – selon l'appréciation des faits – d'une peine pouvant être assortie du sursis.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11451  11452  11453  ..  15149  15150  15151  15152  15153  15154

Aller à :
 

Sujets relatifs
Foot entre HFRiens ? - a Vincennes - On s'est eclatés !!! VIENDEZ !!![Foot] PSG - France now sur Eurosport
Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC insideFoot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside
Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC insideCorps étrangers dans nourriture
[FUTCHBALL] Les Oscars du Foot.. C+ se fout du monde...Un café ca fait carburer combien d'heures en moyennes ???
Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC insideFoot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside
Plus de sujets relatifs à : football


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)