Reprise du message précédent :

Non
 
 
 
 
Moi je dit Finale: Milan - Chelsea !

 
+1. Entre clubs mafieux quoi.  

 
 
deux arbitres, comme au hand, ca serait pas une facon simple de regler les problemes?

 
 
quoi non?
 
Si.

parle pas de lumi sam ou sad comme ça

je sais pas 1 mauvais + 1 mauvais ça fait pas forcément 1 bon  
 
faut dépoussiérer les choses et modifier des règles qui sont forcément objet de litige

c'est le goal ki donne la balle au joueur, pas question de hors jeu là dedans !
 
 
D'ailleurs personne n'a contesté en plus !

retourne imiter les bonobos avec tes petits copains, espèce de sauvage

balbir, il fait vivre un match, c'est un ouf

 
 
il est considéré la plupart du temps par les arbitre comme faisant parti du jeu sur la premiere action
 
 
Fin du hors-jeu passif  
 
Seul, désormais, le joueur auquel est destiné le ballon sera, éventuellement, sifflé et sanctionné pour hors-jeu.  
 
Loi 11 (Hors-jeu) L'IFAB a clarifié l'expression "prendre part active au jeu" :"Intervenir dans le jeu signifie jouer ou toucher le ballon passé ou touché par un coéquipier. "Influencer un adversaire signifie empêcher un adversaire de jouer ou d'être en position de jouer le ballon en entravant clairement la vision du jeu ou les mouvements de l'adversaire ou en faisant un geste ou mouvement qui, de l'avis de l'arbitre, trompe ou distrait un adversaire. "Tirer avantage d'une position de hors-jeu signifie jouer un ballon qui rebondit sur un poteau ou la transversale dans sa direction ou jouer un ballon qui rebondit sur un adversaire dans sa direction alors qu'il y a position de hors-jeu. L’IFAB a clarifié l'explication d'un joueur étant hors-jeu " s'il est plus près de la ligne de but adverse qu'à la fois le ballon et l'avant-dernier adversaire. " Désormais, la position de n'importe quelle partie de la tête, du corps ou des pieds du joueur sera le facteur déterminant, mais en aucun cas les bras du joueur.  
 

les hors-jeu c'est 80% des problèmes, et je vois pas trop comment on pourrait modifier la regle

la question n'est pas là.
Au moment du tir (=tête dans notre cas) Guerrero est hors jeu... la tête rentre => pas de pbs
par contre là apres la parade il tire avantage de sa position de hors jeu et marque => hors jeu, pas de discussions
 
edit : maintenant, la règle a peut être changée mais dans les faits, les arbitres font ça encore comme ça

 
la vidéo !

On supprime les hors-jeux §§§

 
merci didier

la video ça va bien sur les buts refusés (ou non) sur hors-jeu, mais sinon c'est ingérable pour les hors-jeu.
Tu fais comment, tu laisses jouer toutes les actions jusqu'au bout? et quand l'action dure 2min derrière ?

je sais plus qui à proposer de mettre le hors pour les 30 derniers mètres de chaque coté uniquement ou un truc du genre ça serait peut être + gérable  
 
mais toute façon une étude a montré qu'un cerveau humain (donc supérieur à un juge de touche cqfd) n'a pas les capacités pour juger du hors jeu ya trop de paramètres et pas assez de temps pour traiter les infos

En tout cas le but de Drogba franchement il me fait halluciner.

on dit monsieur le sauvage svp

ben si l'action dure 2 minutes derrière c'est que y a pas eu de conséquence immédiate à une éventuelle erreur de jugement.

on fait comme rvn, on marque complètement hors jeu et on chie sur la tête de l'adversaire, voila la vraie classe du buteur

PSV à la Porto, gros comme une maison

ouais mais ça empechera pas les gens de gueuler ("y avait hors-jeu, il a profité de sa position de hors-jeu pour aller centrer et gnagnagna" )

ouais j'avais déjà lu ça, et ça me paraît totalement normal, c'est difficile de en même temps regarder à 3 endroits à la fois (dernier def / attaquant / passeur)

 
    le psv est loin du niveau de porto de l'année derniere

je suis pas d'accord:
 
-- 1ere action --
 
Le joueur du Bayern tire, et le gardien fait un arrêt. Au moment du départ un joueur du bayern est hors jeu, mais ne fait pas action de jeu
 
=> Jusque là tout est normal
 
-- Fin de l'action --
 
 
-- 2eme action --
 
Le gardien relâche le ballon, un joueur reprend le ballon et marque QU'IMPORTE SA POSITION !
But validé.

Martins poum poum poum.

le Porto dont on a dit tout au long de la competition "mouais..contre Monaco ils se prendraient une branlée..."?

 
 
Non.

s'il ne faisait pas action de jeu il ne serait pas par la suite en position pour reprendre le ballon et marquer

bah 2-0 oui

obefami tu t'es précipité mon gars...

ben si c'est les nouvelles règles ok alors  
mais pour le moment je suis persuadé que ça se siffle encore des hors jeu pour ça

 
 
je fais la touche le dimanche matin et a chaque fois les arbitre officiels nous disent de ne juger les actions independamment les unes des autres , tu peux etre hors jeu au debut mais marquer sur l'action d'apres

1ère action: le joueur fait la passe
2ème action: l'attaquant reçoit le ballon
 
Ce sont deux actions totalement différentes, le hors-jeu n'existe pas

clair, il avait largement le temps de se remettre sur son pied gauche

Martins, porshe boxter sous le capot

 
 
ca c'etais les journaleux francais et yavais plus de gros de 1/4

bah euh...
 
 
à vrai dire c'est plutôt la chose comme je la vois

ouais ben ok stop les impostures alors
le mec qui reprend fait action de jeu pas au moment de la tête mais après justement paske il reprend le ballon => hors jeu, fin de l'histoire

Mihajlovic il joue encore ? oO