Reprise du message précédent :
"J'ai vu Alex Fergusson croiser le regard de l'arbitre, c'est inadmissible "

ben oui, c'est pour ca que c'est abusé

 
 
RLM avait cours et t'emmerde ainsi que ton équipe de paysans.

n'empeche que t'avais annoncé un résultat

 
tin Zizou il est en bois en ce moment

de toute facon la juve vas passer en marquant un but de la main sur une position de hors jeu indiscutable, le tout à la 93e
 
alors zidane ou pas

et c'est bien normal : c'est scandaleux !! La il me décoit le Guy Roux même si sur le coup c'est un sacré salopard de vicieux !  

ben, marcelo ?

 
Quoi c'était pas drôle ?  
 
Non ? Ah bah non en fait.

 
ah on sent bien le supporter aigri qui a fini de manger son pain blanc

 
Guy a mangé du JMA

soit pas rageux comme ça trueslash, tu sais que les auxerrois trichent pour pas jouer contre toulouse c'est pas bien grave, ils les joueront tôt ou tard

salopard  

c'est pas la première fois en plus qu'il fait un coup du genre

 
j'aurais bien aimé t'y voir toi, on a bien essayé de creuser dans le jardin d'un toulousin pour y planquer des millions mais vu le temps qui fait, ça allait plus vite de débrancher la soufflerie

 
 
pour l histoire avec l arbitre au barca j suis sceptique comme vous
mais pour le doit sur la bouche..une expulsioin pour ca    
en finale de l'euro henry aurait pu se prendre la meme pour un geste comparable
et pour le fric
je repete que tant que rien n'est prouvé persone ne peux accuser le russe de quoi que ce soit...et j pense que c'est surmeent un des mecs les plus controlé de ce point de vue sur la planete alors...

toi non plus
en plus t'avais presque raison, battles a bien marqué un but, mais par contre c'etait pas un a mettre dans le top but pour une fois

Dis toi que si la superglue n'était pas si chère, il aurait peté une ailette de la soufflerie et ca aurait été + crédible.
 
Tout ca c'est la faute de Toulouse, car avec AZF lesp roduits chimiques pour la glu sont grimpésen flèche

il a pas été sortis que pour ca, mais pour tout ce qu'il a fait tout le long du match
 

hey mais revient sur terre hein

 
 
alors vous allez aussi en L2 pour ticherie? c'est pour quand?

 
 
ben non c'est justmeent pour ca qu'il va pas jouer en 4/2/4 s'il a des milieu "def" qui attaque tres bien  

 
quand on se fera prendre  

 
 
y a ptet des truc louches avec les communiste ou j ene sais quoi...mais a l heure actuel je ne pense pas qu'il fasse qq chose d'ilegale

 
Dis plutot qu'on n'a pas encore prouve devant une instance reconnue... mais ne dis pas que tu ne le penses pas    

j'ai jamais reproché qu'il joausi avec trop de millieux def
je reproche qu'il joue defensif, a 10 derriere (cf le match au nou camp, ya pas eu besoin d'attendre le rouge pour dorgba pour voir chelsea jouer le blindage de fion)
 
en plus pour moi lampard est pas un millieu _défensif_ au sens strict

rien a voir avec les communistes
tu connais le mot mafia ?
 
illégal sans e...

C'est comme Chirac, le bruit et l'odeur...il était jeune, ça compte pas

m'enfin bon c'est pas comem si c'etait le seul mafieux du millieu du football
moi je lui reproche pas grand chose a lui, il doit etre le premeir saoulé d'avoir dépensé une fortune pour se retrouver avec une equipe aussi moche

mais s'en fout, lui ce qu'il veut s'est se branler en regardant son reflet dans la coupe aux grandes oreilles c'est tout

il parait que abaramovich mangeais des enfants quand il habitait encore en ex-urss

 
 
mais tu va pas au nou camp en prenant le jeu a ton compte
c'est comme vu les deux effectifs et commen en plus c'etait a l'extieure
et comme en plus sur ce match el barca etait bien superieure ben ils ont eu bien raison de rester derriere et de jouer en contre vuq'uil y aurait encore un retour
tu voulais qd meme pas que ca soit chelsea qui fasse le jeu non ?

et bah voila, graille commence enfin a s'intégrer

 
 
une équipe moche? il veut des titres et il va les avoir c'est tout

gaffe
à  
ton
orthographe  
et  
au sens des
phrases.
 

 
dsl j'vais faire attention a partir de maintenant

c'est pas mon avis. ormis ronaldhino qui est hors concour, ca se vaux carément.
la différence entre les deux equipes c'est que l'une refuse de faire du jeu de peur de se prendre des buts.
si chelsea avais eu une idée de jeu moins etriquée dès le debut de la saison, on en serai pas arrivé au point ou face a une equipe qui fait du jeu, big josé se sent obligé de betonner derriere ...

tu aurais raison de dire ca si seulement chelsea fesait au moins du jeu a domicile. on verra comment ca vas se passer contre le barca a londres ...

 
 
mais mon petit gilou, le but au foot c'est de gagner, non?

tu mets pas des millions dans un club juste pour avoir des titres avec une equipe moche
c'est bon pour paris cette saison en coupe de france ca...
 
evidemment c'est plus simple de jouer la sécurité. mais avec leurs joueurs, il pourraient faire plus de jeu... mais non ...
en meme temps, vus que mourhino sais pas faire autre chose ...
 
je sent gros comme une maison que le barca vas se faire sortir a cause du csc du match aller ...
 
le football n'est pas gagnant dans cette affaire