Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4230 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10421  10422  10423  ..  15149  15150  15151  15152  15153  15154
Auteur Sujet :

football

n°4956404
_gilou_
foad
Posté le 28-02-2005 à 15:21:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Runje Le Mur a écrit :

une équipe moche? il veut des titres et il va les avoir c'est tout


tu mets pas des millions dans un club juste pour avoir des titres avec une equipe moche
c'est bon pour paris cette saison en coupe de france ca...
 
evidemment c'est plus simple de jouer la sécurité. mais avec leurs joueurs, il pourraient faire plus de jeu... mais non ...
en meme temps, vus que mourhino sais pas faire autre chose ...
 
je sent gros comme une maison que le barca vas se faire sortir a cause du csc du match aller ...
 
le football n'est pas gagnant dans cette affaire [:verdez]


---------------
-= Association l'estafette [lestafette] =-
mood
Publicité
Posté le 28-02-2005 à 15:21:34  profilanswer
 

n°4956408
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 28-02-2005 à 15:22:02  profilanswer
 

Fautes d'orthographe hype cet aprem' ? :o


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°4956423
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 28-02-2005 à 15:23:33  profilanswer
 

Runje Le Mur a écrit :

mais mon petit gilou, le but au foot c'est de gagner, non?


L'OL empèchera le pluriel ! (la coupe de la ligue anglaise, ça compte pas :o )


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°4956430
_gilou_
foad
Posté le 28-02-2005 à 15:24:33  profilanswer
 

Runje Le Mur a écrit :

mais mon petit gilou, le but au foot c'est de gagner, non?

oui. mais betonner a 10 derriere n'est pas la seule methode pour gagner.
quand on a pas les joueurs et la thune, je veux bien...
 
mais quand on peux faire autrement, moi, ca me gonfle.
 


---------------
-= Association l'estafette [lestafette] =-
n°4956438
lumi
Posté le 28-02-2005 à 15:25:53  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

c'est pas mon avis. ormis ronaldhino qui est hors concour, ca se vaux carément.
la différence entre les deux equipes c'est que l'une refuse de faire du jeu de peur de se prendre des buts.
si chelsea avais eu une idée de jeu moins etriquée dès le debut de la saison, on en serai pas arrivé au point ou face a une equipe qui fait du jeu, big josé se sent obligé de betonner derriere ...

Citation :

tu voulais qd meme pas que ca soit chelsea qui fasse le jeu non ?

tu aurais raison de dire ca si seulement chelsea fesait au moins du jeu a domicile. on verra comment ca vas se passer contre le barca a londres ...


 
ben ils seront obligés de toute facon a cause de la defaite
mais bon il leur suffit d'un 1/0 alors ils ne vont pas se ruer a l'attaque des la premiere seconde


---------------

n°4956439
Runje Le M​ur
Je suis juge-pénitent.
Posté le 28-02-2005 à 15:26:08  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

tu mets pas des millions dans un club juste pour avoir des titres avec une equipe moche
c'est bon pour paris cette saison en coupe de france ca...
 
evidemment c'est plus simple de jouer la sécurité. mais avec leurs joueurs, il pourraient faire plus de jeu... mais non ...
en meme temps, vus que mourhino sais pas faire autre chose ...
 
je sent gros comme une maison que le barca vas se faire sortir a cause du csc du match aller ...
 
le football n'est pas gagnant dans cette affaire [:verdez]


 
 
mourinho il sait gagner, chelski pourrait tres bien jouer un football samba, d'ailleurs ils l'ont fait parfois en championnat, mais face au barça pour gagner il faut blinder, donc mourinho joue defensif pour gagner et oualou mon gilou.

n°4956447
Runje Le M​ur
Je suis juge-pénitent.
Posté le 28-02-2005 à 15:27:22  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

oui. mais betonner a 10 derriere n'est pas la seule methode pour gagner.
quand on a pas les joueurs et la thune, je veux bien...
 
mais quand on peux faire autrement, moi, ca me gonfle.


 
 
il pourrait faire autrement mais ils auraient moins de chance de gagner

n°4956451
lumi
Posté le 28-02-2005 à 15:27:55  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

tu mets pas des millions dans un club juste pour avoir des titres avec une equipe moche
c'est bon pour paris cette saison en coupe de france ca...
 
evidemment c'est plus simple de jouer la sécurité. mais avec leurs joueurs, il pourraient faire plus de jeu... mais non ...
en meme temps, vus que mourhino sais pas faire autre chose ...
 
je sent gros comme une maison que le barca vas se faire sortir a cause du csc du match aller ...
 
le football n'est pas gagnant dans cette affaire [:verdez]


 
 
moche moche faut aps exagerer non plus ils ont eu une periode avec 4 butspar match  
et une belle defense j trouve que ca embellie le jeu aussi
c'est pptet un peu plus "moche" comme tu dit que les match que le reala  pu faire l'an dernier avec des 4/3 ou 5/4 mais c'est qd meme plus credibles pour une equipe qui veut tout gagner


---------------

n°4956454
lumi
Posté le 28-02-2005 à 15:28:32  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

tu mets pas des millions dans un club juste pour avoir des titres avec une equipe moche
c'est bon pour paris cette saison en coupe de france ca...
 
evidemment c'est plus simple de jouer la sécurité. mais avec leurs joueurs, il pourraient faire plus de jeu... mais non ...
en meme temps, vus que mourhino sais pas faire autre chose ...
 
je sent gros comme une maison que le barca vas se faire sortir a cause du csc du match aller ...
 
le football n'est pas gagnant dans cette affaire [:verdez]


 
 
oui bon alors csc ou pas le probleme n'est pas la...y aurait eu but de toute facon


---------------

n°4956466
lumi
Posté le 28-02-2005 à 15:30:04  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

oui. mais betonner a 10 derriere n'est pas la seule methode pour gagner.
quand on a pas les joueurs et la thune, je veux bien...
 
mais quand on peux faire autrement, moi, ca me gonfle.


 
 
faut pas exagerer l'equipe a qd meme des joueurs offensif avec duff robben (qd il n'est pas blessé)
ca bougeait bcp devant quand meme et y'avais des actions
nombreux sont les match ou chelsea a finis avec une 20aien de frappe et l'adversaire 2 ou 3 (qd c'etait pas 0 )


---------------

mood
Publicité
Posté le 28-02-2005 à 15:30:04  profilanswer
 

n°4956468
_gilou_
foad
Posté le 28-02-2005 à 15:30:09  profilanswer
 

Runje Le Mur a écrit :

mais face au barça pour gagner il faut blinder


jutstement, non...
une des dernieres equipe a avoir battu le barca c'est villareal, qui a fait tout sauf blinder derriere. ils ont joué offensif, ils ont pressé haut la défense du barca, ils ont joué au ballon
ca a quand meme fait 3-0 hein
chelsea a eu beau blinder, le barca a marqué deux fois.
face a une equipe qui sais marquer des buts, jouer pour ne pas prendre de buts, c'est pas logique ...  
le barca a un tres bonn attaque mais niveau défense c'est pas imperméable du tout
chelsea avais carément les moyens de jouer plus haut et d'esayer de marquer de vrais buts (sans avoir recours au csc ou au frontkick dans la face de vitor valdez :o )...


Message édité par _gilou_ le 28-02-2005 à 15:33:02

---------------
-= Association l'estafette [lestafette] =-
n°4956475
_gilou_
foad
Posté le 28-02-2005 à 15:30:40  profilanswer
 

lumi a écrit :

moche moche faut aps exagerer non plus ils ont eu une periode avec 4 butspar match

ouais, merci robben


---------------
-= Association l'estafette [lestafette] =-
n°4956481
lumi
Posté le 28-02-2005 à 15:31:04  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :


chelsea avais carément les moyens de jouer plus haut et d'esayer de marquer de vrais buts (sans avoir recours au csc ou au frontkick dans la face de vitor valdez :o )...


 :heink:  


---------------

n°4956483
_gilou_
foad
Posté le 28-02-2005 à 15:31:17  profilanswer
 

lumi a écrit :

oui bon alors csc ou pas le probleme n'est pas la...y aurait eu but de toute facon


tu a lu ca dans le fond de ta tasse d'expresso ?


---------------
-= Association l'estafette [lestafette] =-
n°4956491
lumi
Posté le 28-02-2005 à 15:31:49  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

ouais, merci robben


 
 
ouias c'est bien vrai :jap:
d'ailleurs ca se resent...qui sais si le barca pers ronnie comment il jourront


---------------

n°4956493
lumi
Posté le 28-02-2005 à 15:32:16  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

tu a lu ca dans le fond de ta tasse d'expresso ?


 
 
non en regardant les images tout simplement


---------------

n°4956499
_gilou_
foad
Posté le 28-02-2005 à 15:33:27  profilanswer
 
n°4956504
lumi
Posté le 28-02-2005 à 15:34:47  profilanswer
 


 
 
l'argument de la faute sur le gardient ca vaut rien...voila tout
j'la trouve assez severe l'expulsion pour pas encore rajouté que la technique de chelsa c'etait de blesser les joueurs adverses


---------------

n°4956510
_gilou_
foad
Posté le 28-02-2005 à 15:35:21  profilanswer
 

lumi a écrit :

non en regardant les images tout simplement


et si bellti avais dégagé en corner ? [:idee]


---------------
-= Association l'estafette [lestafette] =-
n°4956515
Runje Le M​ur
Je suis juge-pénitent.
Posté le 28-02-2005 à 15:36:13  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

jutstement, non...
une des dernieres equipe a avoir battu le barca c'est villareal, qui a fait tout sauf blinder derriere. ils ont joué offensif, ils ont pressé haut la défense du barca, ils ont joué au ballon
ca a quand meme fait 3-0 hein
chelsea a eu beau blinder, le barca a marqué deux fois.
face a une equipe qui sais marquer des buts, jouer pour ne pas prendre de buts, c'est pas logique ...  
le barca a un tres bonn attaque mais niveau défense c'est pas imperméable du tout
chelsea avais carément les moyens de jouer plus haut et d'esayer de marquer de vrais buts (sans avoir recours au csc ou au frontkick dans la face de vitor valdez :o )...


 
 
ralala mon gilou soit objectif un peu.... sans un, drogba des mauvais soirs, ça fait 2.0 à la mitemps, et barça a marqué quand chelsea était à 10 t'as oublié?

n°4956520
_gilou_
foad
Posté le 28-02-2005 à 15:36:58  profilanswer
 

lumi a écrit :

l'argument de la faute sur le gardient ca vaut rien...voila tout
j'la trouve assez severe l'expulsion pour pas encore rajouté que la technique de chelsa c'etait de blesser les joueurs adverses


moi je la trouve pas severe.  
on a pas le droit de jouer le ballon quand il est dans les mains du gardien, alors la semelle en avan et jeu dangereux, ca merite bien un jaune.
le truc c'est qu'il avais déjà un jaune, ben tant pis, fallais pas alligner trois grosses fautes de suite en 1ere mi temps...


---------------
-= Association l'estafette [lestafette] =-
n°4956523
lumi
Posté le 28-02-2005 à 15:37:42  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

et si bellti avais dégagé en corner ? [:idee]


 
 
ben  justmeent dans ca position c'etait tres tres difficil
en gros il se jette pour eviter que drogba soit meilleur buteur de la compet :D
non serieux c'est vraiment le tacle desesperé..il avait autant de chance de la mettre sur le coin poteau+barre que de la sortir du but


---------------

n°4956534
lumi
Posté le 28-02-2005 à 15:39:02  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

moi je la trouve pas severe.  
on a pas le droit de jouer le ballon quand il est dans les mains du gardien, alors la semelle en avan et jeu dangereux, ca merite bien un jaune.
le truc c'est qu'il avais déjà un jaune, ben tant pis, fallais pas alligner trois grosses fautes de suite en 1ere mi temps...


 
ouais j'ai revus les images qq fois deja et j'ai vraiment pas l impression qu'il le touche tellement
et pour la faute en premiere mi-tps c'est plutot une glissade sur le coté..pas de prise du pied d'appuis ou de cisaille des deux pieds...


---------------

n°4956559
_gilou_
foad
Posté le 28-02-2005 à 15:41:47  profilanswer
 

Runje Le Mur a écrit :

ralala mon gilou soit objectif un peu.... sans un, drogba des mauvais soirs, ça fait 2.0 à la mitemps, et barça a marqué quand chelsea était à 10 t'as oublié?


on est sur le topic foot, depuis quand on doit etre objectif ?
 
ca vas ptete en choquer plus d'un mais c'est pas un drogba des mauvais soir
c'est le drogba normal.
 
moi je retien que le barca a marqué quand maxi lopes est rentré, il a apporté beaucoup plus que giuly offensivement.
a 10 ou a 11 en fin de match, chelsea aurait pris au moins un but, c'est sur, je l'ai lus dans la tasse d'expresso de lumi


---------------
-= Association l'estafette [lestafette] =-
n°4956566
lumi
Posté le 28-02-2005 à 15:42:50  profilanswer
 

mouahaha...........allez stoppons la le debat


---------------

n°4956582
_gilou_
foad
Posté le 28-02-2005 à 15:45:01  profilanswer
 

lumi a écrit :

ouais j'ai revus les images qq fois deja et j'ai vraiment pas l impression qu'il le touche tellement
et pour la faute en premiere mi-tps c'est plutot une glissade sur le coté..pas de prise du pied d'appuis ou de cisaille des deux pieds...


il se le prend en pleine gueule, donc ya peut de doutes concernant un eventuel contact
 
pour le reste, comem je l'ai dit, drogba a fait 3 grosse fautes en 10 minutes en 1ere mi temps. la derniere a elle seule ne meritait peut etre pas de carton mais les 3 ...
 
http://chtkc.free.fr/cassius/drogba_cartons.avi


Message édité par _gilou_ le 28-02-2005 à 15:45:50

---------------
-= Association l'estafette [lestafette] =-
n°4956620
_gilou_
foad
Posté le 28-02-2005 à 15:48:14  profilanswer
 

lumi a écrit :


en gros il se jette pour eviter que drogba soit meilleur buteur de la compet :D


il en est a combien de buts ?


---------------
-= Association l'estafette [lestafette] =-
n°4956621
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 28-02-2005 à 15:48:22  profilanswer
 

http://www.lequipe.fr/Xml/Football/Dossiers/Media/10_Auxerre_pelouse.jpg
 
puisqu'on vous dit que c'est pas jouable :o

n°4956622
iolsi
UBCT Way Of Life:
Posté le 28-02-2005 à 15:48:26  profilanswer
 

pour moi y' apas faute sur la derniere action


---------------
Wenger m'a violé :/
n°4956632
_gilou_
foad
Posté le 28-02-2005 à 15:49:39  profilanswer
 

iolsi a écrit :

pour moi y' apas faute sur la derniere action


ben je vois pas pourquoi etant donné qu'on a pas le droit de jouer le ballon quand il est dans les mains du gardien et que c'est ce que fait drogba.


Message édité par _gilou_ le 28-02-2005 à 15:52:15

---------------
-= Association l'estafette [lestafette] =-
n°4956656
lumi
Posté le 28-02-2005 à 15:52:39  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

il en est a combien de buts ?


 
 
ca c'etait un troll
c'etait pour dire que c'etait une tentavie desesperée


---------------

n°4956681
lumi
Posté le 28-02-2005 à 15:56:10  profilanswer
 

ben ca me conorte dans mes opinions
la premiere il ne touche meme pas le joueur avec les jmabes mais plutot avec son corps
et pour la 2eme y'a faute c'est sur mais j aurais pas mis le jaune puisqu'au contraire drogba enleve le pied et dans l'elan percute le gariden


---------------

n°4956683
_gilou_
foad
Posté le 28-02-2005 à 15:56:33  profilanswer
 

oui non mais je sais mais je trouve pas ces stats donc je voulais avoir
jsais qu'il en a msi 2 contre paris ( [:eraser18] ) mais sinon ?
 
a ce sujet, le classement des tirs nons cadrés :
 
Tirs non-cadrés »
1. Raúl Real Madrid 15
2. Basinas Panathinaikos 14
3. Ronaldinho Barcelona 14
4. Krzynówek Leverkusen 12
5. Pauleta PSG 12
 
j'ai trouvé ca sur uefa.com, intéressant, paulette est 5e \o/
 
 
[:sadnoir]


Message édité par _gilou_ le 28-02-2005 à 15:57:03

---------------
-= Association l'estafette [lestafette] =-
n°4956701
_gilou_
foad
Posté le 28-02-2005 à 15:58:46  profilanswer
 

lumi a écrit :

ben ca me conorte dans mes opinions
la premiere il ne touche meme pas le joueur avec les jmabes mais plutot avec son corps
et pour la 2eme y'a faute c'est sur mais j aurais pas mis le jaune puisqu'au contraire drogba enleve le pied et dans l'elan percute le gariden


sur al video on vois une 1ere faute sanctionnée uniquement d'un coup frac, puis le tacle par derriere, qui passe a coté mais qui fait quand meme chuter le joueur, il y avais une autre faute qui n'est pas sur la video. tout ca meritait a mon avis le jaune
 
pour ce qui est de la seconde faute, ca merite jaune aussi a mon avis
 
et jaune + jaune ...


---------------
-= Association l'estafette [lestafette] =-
n°4956807
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 28-02-2005 à 16:12:18  profilanswer
 


oué bon vu comme ca  [:mlc2]

n°4956932
LeGins69
Posté le 28-02-2005 à 16:23:40  profilanswer
 

Edit: non en faite c'est sur HFR le bleme, j'ai pratiquement plus rien qui s'affiche
Ce soir il y a un match du championnat argentin sur Sport+, non?


Message édité par LeGins69 le 28-02-2005 à 16:27:02
n°4956958
kadarn
Posté le 28-02-2005 à 16:26:13  profilanswer
 

_gilou_ a écrit :

sur al video on vois une 1ere faute sanctionnée uniquement d'un coup frac, puis le tacle par derriere, qui passe a coté mais qui fait quand meme chuter le joueur, il y avais une autre faute qui n'est pas sur la video. tout ca meritait a mon avis le jaune
 
pour ce qui est de la seconde faute, ca merite jaune aussi a mon avis
 
et jaune + jaune ...


oui, celle-là elle était limite et ça se passe 2 min avant le rouge si je me souviens bien.
Donc carton rouge pas scandaleux

n°4957615
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 28-02-2005 à 17:36:49  profilanswer
 

BERLIN, 28 fév (AFP) - L'arbitre Franz-Xaver Wack, qui officiait lors du match de Championnat d'Allemagne de football entre Leverkusen et Stuttgart (1-1) dimanche, a créé un précédent en se déjugeant quelques minutes après une action litigieuse, après avoir vu les images diffusées sur l'écran géant du stade.
 
http://fr.sports.yahoo.com/050228/1/622m.html

n°4957623
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 28-02-2005 à 17:37:53  profilanswer
 

Football: Sepp Blatter favorable à des contrôles financiers plus stricts
 
http://fr.sports.yahoo.com/050228/29/624r.html

n°4957630
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 28-02-2005 à 17:38:21  profilanswer
 

MANCHESTER (AP) - Le capitaine de Manchester United, Roy Keane, accusé d'avoir agressé un adolescent de 16 ans, a comparu devant un tribunal lundi.
(publicité)
 
Keane, 33 ans, a démenti les accusations portées contre lui. Le procès devrait durer deux jours.
 
Le milieu de terrain irlandais se serait disputé avec le jeune homme le 4 septembre dernier alors qu'il promenait son chien près de sa maison située à Hale, une banlieue de Manchester. AP

n°4957654
_slash
Inaccessible
Posté le 28-02-2005 à 17:40:52  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :

BERLIN, 28 fév (AFP) - L'arbitre Franz-Xaver Wack, qui officiait lors du match de Championnat d'Allemagne de football entre Leverkusen et Stuttgart (1-1) dimanche, a créé un précédent en se déjugeant quelques minutes après une action litigieuse, après avoir vu les images diffusées sur l'écran géant du stade.
 
http://fr.sports.yahoo.com/050228/1/622m.html


Citation :

Selon le directeur de l'arbitrage à la DFB, Hellmut Krug, les décisions basées sur la vue des images vidéo "ne sony pas autorisées".


Moi j'dis c'est fait exprès :o


---------------
Les anges chevaliers auréolés, consumés par la relation céleste antédiluvienne à la dynamo étoilée des rouages de la nuit. Ginsberg
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10421  10422  10423  ..  15149  15150  15151  15152  15153  15154

Aller à :
 

Sujets relatifs
Foot entre HFRiens ? - a Vincennes - On s'est eclatés !!! VIENDEZ !!![Foot] PSG - France now sur Eurosport
Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC insideFoot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside
Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC insideCorps étrangers dans nourriture
[FUTCHBALL] Les Oscars du Foot.. C+ se fout du monde...Un café ca fait carburer combien d'heures en moyennes ???
Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC insideFoot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside
Plus de sujets relatifs à : football


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)