"bon, j'ai une version quasi définitive de l'affaire des Bleus.... ce que je vais vous dire là, c juste des faits, ok ! aucun jugement, c vous qui en penserez ce que vs voudrez bien en penser avec vos questions... tt ça... les faits sont donc :  
 
contexte : groupe pas vraiment uni, mais pas cata non plus... des clans à droite à gauche, des affinités.... pas de caïds et de gamins trouillards.... Ribery/Gourcuff, juste une jalousie mal placée, une rivalité comme il peut en exister.... la betise n'aide pas, un non dialogue, des non dits.... des joueurs qui pensent à leur intéret, Henry et se dernière compétition.... Malouda en mode boulard, je sui sle meilleur français de l'année, me suis imposé à chelsea avec Ancelotti donc Ray peut pas ne pas me faire jouer...  
Face à ce groupe : Un homme, Ray qui a complètement perdu pied. encore plus nul que nul... il ne gère rien. Veut aller au bout de son idée. Exemple avec Govou, ok il est bidon, mais le foot ça va vite. Avant le france Italie 3/1, personne ne croyait en lui, et hop 2 buts, donc il peut le faire. A l'époque personne n'a souligné que j'avais fait le bon choix, c son match référence à Ray !  
les causeries de Ray sont incomprhensibles, genre se terminant par, si vs etes pas content c pareil, c moi le boss ! c ma dernière, je décide.... Ray se radicalise encore plus... même des joueurs proches de lui ne comprennent pas tout.... lui cultive des relations plus profondes avec ses chouchous....  
Le Bus : au départ donc Anelka ! Il ne dit pas ce qui est écrit ds l'équipe et effectivement marmonne.... il n'est pas question qu'il sorte à la mi temps.... Ray lui parle du jeu, et lui marmonne un truc autour du système de merde, ya pas de va te faire enculé, de fils de pute ou quoi..... peu de joueurs entendent, et Ray entend... il poursuit son speech puis avant de reprendre chope anelka et lui dit "t'es pas content"... il repond "non"... et lui dit tu sors !  
a ce stade ça aurait suffi pour une sanction, et ts les joueurs comprennent que Nico est allé trop loin !  
2 jours après, la Une de l'équipe fait tt sauter.... les joueurs ne pigent pas, la phrase comme ça n'a jamais existé, c selon disproportionné. Ils s'attendent à ce que nico prenne un blame, une amende.... et là le scandale provoque ce qu'on sait, .... les joueurs stupéfaits que la direction s'en remette à une phrase fausse parue ds un journal décide de la grève.... ils sont tous d'accord, que l'autorité de la FFF est ds le caniveau, qui decide de quoi ? que fait le coach ? devant ce vide sidéral... le bus et la greve.... 15 joueurs plus ou moins sont pour le boycott, les autres non, mais pas de vrai opposition, juste "c con on va trop loin".... pas de baston, pas de menaces, les meneurs mènent et voilà....  
l'unité existe pour dire que Ray est plus bas que jamais, qu'il fait n'importe quoi depuis Tignes, que ses choix sont absurdes, son discours interne et externe suicidaire et flou....  
livré à eux mêmes, ils se lancent ds cette greve scandale....  
derrière, on rentre à paris... la com, c on dit la vérité... et grosso modo c ce qu'a dit Evra finalement... si ce n'est que la volonté générale c de dire à quel point Ray a été plus que minable ! le pire du pire.... sauf que ya une sorte de pacte tacite, personne n'enfonce personne...  
 
voilà.... je pense n'avoir rien oublié.... à bientôt"

Les révoltés de l'arrêt de bus
Les Cahiers du football | 01.07.10 | 12h04  •  Mis à jour le 01.07.10 | 12h49
 
Finalement, pas de déballage, plutôt un déballonnage. Oubliées, les promesses de révélations, évanouis, les regards lourds de sous-entendus. "Je parlerai très bientôt, ne vous inquiétez pas" (Thierry Henry en zone mixte après France-Afrique du Sud). "Les Français ont besoin de savoir la vérité" (Patrice Evra, même lieu, même moment). En compagnie d'Eric Abidal et de Florent Malouda, ces cadres présumés ont mobilisé le planning télévisuel de vendredi dernier, pour ce qu'on croyait être des révélations. Ils avaient été en quelque sorte devancés par Franck Ribéry, auteur d'un solo improvisé lors du "Téléfoot" de dimanche. Si le Munichois a été confus, les autres sont restés opaques.
 
De toutes ces interventions, il n'est en effet rien ressorti pour alimenter la chronique ou faire rebondir l'affaire. Un discours lisse, des affirmations connues ("le groupe a bien vécu", Eric Abidal, involontairement ironique), des regrets de circonstance. La déception est de taille : on pensait avoir brisé le verrou de l'hôtel Pezula, mais il résiste encore.
 
Alors ? On ne voit plus que deux explications au mystère. La première est que les joueurs, après réflexion ou concertation, ont finalement décidé de refermer cette porte imprudemment ouverte sur le "secret du vestiaire". Une façon d'enterrer la vérité sur Le Cauchemar de Knysna, dont les terribles intrigues ne seront jamais résolues et les sordides détails jamais révélés.
 
Cette hypothèse a évidemment les faveurs de tous ceux, majoritaires, qui ont dramatisé l'événement à l'extrême, et ne veulent pas le voir retomber comme un soufflé. L'Equipe, qui a fait éclater l'affaire de si spectaculaire façon. Les consultants, qui ont beaucoup gesticulé et qui réclament "la vérité". Les médias en général, qui aimeraient faire toute la Coupe du monde avec les déboires des Bleus, à défaut de pouvoir narrer leurs exploits sportifs.
 
Les philosophes de télévision et les penseurs de première page qui ont instrumentalisé le psychodrame en lui accordant de grandes vertus explicatives sur l'état de la société, du football français, de la Fédération (rayez la mention inutile). Et puis notre classe politique, pas moins ridicule que les accusés, de convocation à l'Elysée de l'ex-capitaine en audiences parlementaires, en passant par le lancement d'états généraux du football et une ingérence périlleuse dans les affaires fédérales…
 
A leurs yeux, "ceux qui ont parlé sont ceux que l'on suspectait d'être les meneurs. Ils ont tout fait pour le confirmer, par l'insupportable réécriture du chapitre le plus scandaleux de l'histoire de l'équipe de France" (Vincent Duluc). Bixente Lizarazu a déjà les noms des gentils (1), maintenant il veut connaître ceux des "leaders mal intentionnés qui ont très mal jugé la situation et envoyé toute l'équipe de France dans le mur". Avec Robert Pires, il lance un appel à témoignages, dans l'intérêt supérieur de Laurent Blanc (2).
 
L'explication d'un groupe sous l'emprise d'une junte de caporaux (ou de "caïds immatures terrorisant des collégiens apeurés", selon les termes de Roselyne Bachelot) est tentante. On s'est tellement indigné que quelqu'un doit payer. On aurait l'air fin, s'il n'y avait pas grand-chose derrière tout cela. Il faut des coupables, des vilains, Anelka n'y suffisant pas.
 
Car la deuxième explication est bien moins spectaculaire : sous l'effet de l'affaiblissement du sélectionneur et de doutes sportifs croissants, les tensions se sont développées et un incident à double détente a fait détoner le mélange. Emportés par leur immaturité et leur égoïsme, et par l'irresponsabilité de leurs leaders, ils se sont ensuite précipités dans une incroyable série de décisions imbéciles dont il n'ont saisi ni l'ampleur ni le sens qu'elles prendraient à l'extérieur. Un concours de sottise s'est déroulé au sein d'une équipe littéralement écervelée, qui a cru retrouver une solidarité de façade en la mettant au service d'une très mauvaise cause.
 
On doute donc franchement que les uns aient terrorisé les autres ou que Yoann Gourcuff ait "vécu un enfer", comme le suggérait TF1 mardi soir. Le "cauchemar", c'est l'impasse dans laquelle les joueurs se sont plongés eux-mêmes. Au mieux, il y a là le scénario d'une comédie façon 7e Compagnie, mais les protagonistes n'ont réussi qu'à offrir une suite plutôt sinistre au Blog de Raymond.
 
Revenus à la civilisation, les joueurs ont probablement touché du doigt l'inanité de leur révolte et de leur comportement, mesuré le gouffre les séparant de l'opinion générale et pris conscience du surcroît de ridicule dont ils s'affligeraient en étalant leurs turpitudes. Point de "pacte du silence" là-dessous, juste un éclair de lucidité. Au milieu des indignations et des vendettas qu'elle a suscitées, la morale de cette farce dérisoire est difficile à trouver (3), et l'on ne voit pas quelles révélations fracassantes pourraient encore en sortir, en dehors de la peu excitante liste des meneurs. L'aventure a surtout confirmé les extrémités que peuvent atteindre, à la faveur d'un casting particulièrement fatal, un assemblage de footballeurs contemporains livrés à eux-mêmes.