Reprise du message précédent :

En quoi l’OM devrait gagner sur tapis vert et non rejouer le match ?
 
Si t’ouvres cette possibilité ça peut devenir ingérable
 
Et je me fous pas mal de Lyon, si ça avait été l’OM dans le cas de Lyon j’aurais dit pareil (Bon j’aurais peut-être été un peu moins objectif )

 
On peut m'expliquer comment on peut faire appel d'un truc qui ne nous concerne pas? Je ne pige pas le concept là
 
T'as une commission pour décider de la faute/sanction d'un club et c'est un autre club qui fait appel?  

D'ici là Marquinhos passera du milieu à la pointe de l'attaque et la boucle est bouclée.

Aubameyang de nouveau non retenu pour le prochain match des gunners, et le club lui retire définitivement le brassard de capitaine
Depuis qu'il a prolongé avec son salaire mirobolant (21M€ Net annuel, dans le top 5 des plus gros salaire de PL) son comportement s'est dégradé (retards multiples aux entraînements, surpris en train de fumer la chicha, performances physique en chute libre lors des tests, rebellion envers sa direction....)
Ça va finir en Chine ou au Qatar cela

 
 
Exactement la même situation que pour Metz-Lyon et le jet de pétard sur Lopes. Lopes, la victime a été convoqué et entendu devant la commission. Match perdu sur tapis vert pour Metz.
 
 
Ici on a Payet blessé par un jet de bouteille, victime non convoquée par la commission, match à rejouer à Lyon.
 
C'est sur ca que l'OM joue son appel. Et c'est tout à fait logique.  
Les coups de pression de JM Palpatine ça va aller deux minutes.  
 
 
 

Agression d'un joueur adversaire et défaillances graves du dispositif de sécurité, non ?    
 

 
A priori, l'OM a intérêt à agir contre la décision, dès lors que le club n'est pas satisfait du quantum de la sanction.

 
Ben l’OM doit rejouer le match, donc ils restent évidemment concernés

 
C'est bon le lyonnais là  

Non le match avait été rejoué.

En sachant que Lopes était plus gravement atteint que Payet.
En gros Marseille demande de gagner un match sur tapis vert alors que ça ne s'est jamais produit par le passé pour ce genre de faits.

 
Possible qu'il ait été convoqué par rapport aux conséquences du jet de pétard. Il avait pris plusieurs jours d'iTT non? (ça remonte, me rappelle plus trop des détails de l'affaire)
Payet a fourni un témoignage écrit + dossier complet envoyé par le club, et à priori s'en est remis comme un bonhomme du sud   .  
 
Après, effectivement sous cet angle ça peut se tenter mais ça reste un poil capillo-tracté. Je ne vois pas spécialement d'impact "sportif" pour le club.

Faut arrêter de dire que Metz a perdu le match sur tapis vert par contre, c'est incroyable le nombre de personnes que j'ai vu sortir cet argument alors que le match a été rejoué. Forcément si vous avez des infos erronées ça fausse votre jugement.

Ça doit confondre avec le match contre Bastia il y a quelques années avec les supporters bastiais qui sont entrés sur la pelouse pour mettre des gnons à Lopez Depay après vérification (facile de se tromper ).

Il peut faire une pige a Sainté.  

Donc tu ne fais jamais évoluer les sanctions avec le temps ?
On a donc toujours les même lois depuis la nuit des temps ?

 
C'est ouf ça le mec était on fire dans une équipe en morceaux et finit meilleur buteur ex aequo tout seul en 2018/19 et en replante 22 en PL en 2019-2020... puis plus rien, alors que l'équipe retrouve des couleurs et un fond de jeu.
 
Aujourd'hui il manque surtout un buteur à Arsenal  

 
Le gars était meilleur buteur de PL et tenait l'équipe à lui tout seul à l'époque de sa prolongation
 
+ départ prévu de Ozil et de son salaire mongol la saison suivante
 
+ Giroud offloadé à Chelsea

On change pas les règles en cours. Tu peux pas être jugés avec des lois qui sont pas en vigueur quand tu as fauté.
Si Ils avaient établi un barème clair avant que l'incident ait eu lieu ça s'entendrait mais c'est pas le cas.

Il change pas les règles puisqu'il n'y en à pas.
C'est une Commision qui décide pour chaque cas.

 
La désinformation marseillaise  

Les chiffres de waddle sont approximatifs.
On est sur une base de 250K/semaine, probablement plus avec les différents bonus.
 
Et il n'est plus dans le top cinq des joueurs les mieux payés.
 
Cela ne minore que marginalement le gâchis monumental de pognon du coté d'Highbury ceci dit.

Ils ont payé 80M pour Pépé

Liverpool ont payé 80M pour Salah+Mané .

 
source?

https://www.google.com/search?q=sal [...] e&ie=UTF-8

Il y aurait beaucoup à dire sur la politique de transferts de Liverpool, souvent qualifiée de frileuse par les supps du club, mais en effet, chaque € dépensé l'est à bon escient.

Yeeees

#BienvenuePD

Je sais pas pourquoi mais je reprends un peu d'espoir.

Bon par contre la rumeur Vitorino Hilton ça je suis plutôt du genre à craindre

Quand il a arrêté ya 6 mois il était cramé à 44 piges non ?

Le prochain sera Courbis à cinq journées de la fin ?

Tu ne devrais pas

Tu détestes Dupraz donc bon en terme d'objectivité...

Qui pourrait se réjouir de le voir venir faire le pompier franchement ?

Je me réjouis pas. Mais dans la situation c'est le seul qui peut peut-être y arriver.

C'est un incapable qui doit sa place à sa grande gueule.  
 

Attention aux avions en papier kamikaze avec ce PD  

L'insulte n'était pas nécessaire...

A la fin en plus…