Ca devrait faire plaisir aux supporteurs parisiens..
Faudrait dire à Villeneuve que le championnat commence en aout.

c'est juste qu'il est réaliste et que Giuly et Makelele c'est des rumeurs de fanboy.
 
Et je ne vois pas l'intérêt pour le PSG de prendre ses deux joueurs. Il y a des équipes qui ont bien marché en prenant des vielles stars a une ou deux saison de la retraite ?

Le code du smiley peut t'aider : http://www.alain-rempfer.com/photo [...] uement.jpg

Tu veux VRAIMENT qu'on parle de Flu ?

C'est une très belle ville Nantes. Enfin tout ce qui borde l'Atlantique ça poutre.

Oui. Vu qu on parle de l'edf, au hasard Laurent Blanc.

il y avait un joueur.
ils vont prendre 2 ou 3 qui seront des joueurs clés.
Dans 2 ans ils perdent 3 joueurs clés et tu crois qu'entre temps les mecs qui etaint sur le bancs vont devenir super fort.

Par contre ils laissent partir Pauleta   et poussent vers la sortis les seuls bon joueurs du club.

il y avait un joueur.
ils vont prendre 2 ou 3 qui seront des joueurs clés.
Dans 2 ans ils perdent 3 joueurs clés et tu crois qu'entre temps les mecs qui etaint sur le bancs vont devenir super fort.
 
Par contre ils laissent partir Pauleta   et poussent vers la sortis les seuls bon joueurs du club.

Super et tu crois quoi ?   Que Paris peut recruter Messi, Niang, Archavine, Sergio Ramos ? Des joueurs super forts et loin de la retraite?
 
Un Makélélé, un Giuly c'est déjà du solide et ca serait assez énorme.

Super et tu crois quoi ?   Que Paris peut recruter Messi, Niang, Archavine, Sergio Ramos ? Des joueurs super forts et loin de la retraite?

 
Il y'a un intrus dans cette liste, saurez vous trouver lequel ?  

Niang > Arshavin ?

J avoue que Sergio Ramos est un défensif

TenjO un temps de retard ?

Evidemment. Et je suis sérieux.

Donc Makélélé ou Giuly, non parce qu'ils sont trop près de la retraite mais Pauleta oui ?

 
Il y'a un intrus dans cette liste, saurez vous trouver lequel ?  

Super et tu crois quoi ?   Que Paris peut recruter Messi, Niang, Archavine, Sergio Ramos ? Des joueurs super forts et loin de la retraite?
 
Un Makélélé, un Giuly c'est déjà du solide et ca serait assez énorme.

Ouais voilà qu'il aille à Wigan, ça évitera les rumeurs sur une arrivée à l'OM

je ne comprends pas l'interet de faire partir Pauleta ?
cette saison il a encore été le meilleur ou un des meilleur buteur du club alors qu'on l'a presque pas fait jouer (deja il faut m'expliquer pourquoi il n'a pas joueur, parce que ceux qui ont jouer a sa place on moins marquer)
 
Alors si Pauleta veut encore faire une saison sachant qu'il n'est pas encore cramer (peu être qu'il ne sera bon que 6 mois, mais autant profiter de ses 6 mois)
 
Non il vaut mieux faire venir des joueurs en fin de carrières qui vont faire 1 ou 2 ans tout au plus. Ils vont mettre quelque mois a bien s'intégrer dans l'équipes mais c'est bien. Franchement je ne vois pas l'interet. A si l'équipe et RMC peuvent faire du papier sur les histoires de Giuly au PSG
 
La logique parisienne me consterne. Et on peut constater que leur logique n'a pas donner de bon résultat ses dernières années.

 
Ah mais j'ai pas dit que fallait virer Pauleta. Mais du coup, c'est ta logique qui me consterne : Pauleta est bon, même s'il est âgé, donc on peut le garder. Tandis que Makélélé est bon, mais il est âgé alors pourquoi le prendre ?

Ah mais j'ai pas dit que fallait virer Pauleta. Mais du coup, c'est ta logique qui me consterne : Pauleta est bon, même s'il est âgé, donc on peut le garder. Tandis que Makélélé est bon, mais il est âgé alors pourquoi le prendre ?

 
Pourquoi ne pas acheter de bon joueur de L1 ?
et se donner des objectifs réalistes (finir dans les 10 premiers cette saison) ?
 
Ils n'ont pas le pognon pour batir une équipe sur des noms, pourquoi vouloir batir une equipe avec des pré-retraités ?
 

Disons qu'à Paris, pour l'instant, on s'en fout un peu de l'avenir. L'important c'est le présent. Et si prendre des anciens peut nous faire faire une bonne saison, ça rendra le PSG plus attractif pour prendre des jeunes ensuite.

Disons qu'à Paris, pour l'instant, on s'en fout un peu de l'avenir. L'important c'est le présent. Et si prendre des anciens peut nous faire faire une bonne saison, ça rendra le PSG plus attractif pour prendre des jeunes ensuite.

sauf que je ne pense pas que la technique de prendre des anciens marche, d'ailleurs personne ne l'utilise.
Peu etre quen se basant sur ce qu'a fait Nancy le PSG aurait une bonne equipe.

sauf que je ne pense pas que la technique de prendre des anciens marche, d'ailleurs personne ne l'utilise.
Peu etre quen se basant sur ce qu'a fait Nancy le PSG aurait une bonne equipe.

C'est-à-dire prendre 4/5 ans pour monter une équipe, se pignoler parce qu'on finit 4ème du championnat, et être en passe de se faire dépouiller de ses meilleurs joueurs ?
 
Ouais, ça me paraît tout à fait compatible avec la pression inhérente à un club comme le PSG, nickel. J'appelle Paulo, je suis sûr qu'il sera chaud.

je ne comprends pas l'interet de faire partir Pauleta ?
cette saison il a encore été le meilleur ou un des meilleur buteur du club alors qu'on l'a presque pas fait jouer (deja il faut m'expliquer pourquoi il n'a pas joueur, parce que ceux qui ont jouer a sa place on moins marquer)
 
Alors si Pauleta veut encore faire une saison sachant qu'il n'est pas encore cramer (peu être qu'il ne sera bon que 6 mois, mais autant profiter de ses 6 mois)
 
Non il vaut mieux faire venir des joueurs en fin de carrières qui vont faire 1 ou 2 ans tout au plus. Ils vont mettre quelque mois a bien s'intégrer dans l'équipes mais c'est bien. Franchement je ne vois pas l'interet. A si l'équipe et RMC peuvent faire du papier sur les histoires de Giuly au PSG
 
La logique parisienne me consterne. Et on peut constater que leur logique n'a pas donner de bon résultat ses dernières années.

Finalement c'est pas con, tu te fais pas chier avec les participes. Comme ça, pas d'embrouille.

 
Peu etre quen se basant sur ce qu'a fait Nancy le PSG aurait une bonne equipe.