Reprise du message précédent :
Le président d'Ajaccio s'est suicidé

 
Super qualité de spectacle, que les plus pauvres (qui sont la base des tous ces clubs) ne peuvent même plus regarder. super système c'est clair.  
 

 
 
vraiment l'impression sur les qq matchs que je regarde par an, que c'est la même. après suis pas un spécialiste de la premiere league.

 
 
ok rien a voir avec ce que j'ai dit, relis mon post  

 
ouais bon ok    

hhhmmm il semblerait que cette phrase était en fait extraite d'un PDF qui interprétait la loi 12
 

T'as cru que je regardais les matchs de l'OM moi ? si t'as les images je te dirais ce que j'en pense. Mais contact = péno

 
je suis profondément choqué par de tels propos, une nouvelle fois discriminants à l'égard des personnes handicapées.
Sous couvert d'un humour bas de plafond, ce n'est en fait que de la haine !
 
On a été trop longtemps laxistes face à de telles injures, il faut sévire, la sanction est la seule solution !
 
Les auteurs de telles insultes doivent interdits des forums à vie !

Bon, les débiles réunis, vous pouvez pas aller vous injurier ailleurs?

Une analyse ADN ca coute ENORMEMENT d'argent à l'Etat (donc toi, moi, nous). Il y a des mois de retards sur certain dossiers graves tellement la procédure est couteuse et minutieuse.
 
Cette banderole, ok c'est de la merde. Mais tu veux pas qu'on sorte un plan vigipirate et qu'on fouille toutes les maisons de la RP pendant que tu y es ? et quand on trouve les auteurs, on les pends par les couilles. On met du sel dessus et on les laisse se désecher ?

http://fr.youtube.com/watch?v=m7jm-6HSAmQ
 
Et la il y avait peno ou pas ?
Parce que bon Ravanelli il se fait un peu toucher

j'ai pas de youtube au taf, je regarde ca dans 10 minutes chrono quand je serai chez moi

 
 
exactement pareil
 
 
 
 
 

Je n'imaginais pas qu'il y avait des moutons qui pouvaient encore sortir le soit disant faux péno de Ravanelli alors qu'il y a eu des vidéos avec un autre plan de caméra ou tout le monde (presse joueurs, arbitres) ont été d'accord pour dire qu'il y avait bien pénalty...

m'enfin bon, on a un joli combo psg, pd, nazis, om, matchs achetés, italien, tricheur. Dommage de s'en priver.

 
bah j'suis pas d'accord avec leur interpretation
 

nan mais on en a déjà parlé, dans ce cas faudrais vraiment être un attaquant décérébré pour subir une obstruction et ne pas aller chercher le contact qui transformerait l'anodin CF indirect en coin de surface en un splendide pénalty.
 
ton pdf c'est la Pierre Philosophale de l'attaquant quoi

 
et forcement t'a pas retrouvé la video de l'angle où on voit le contact ?

source ?

Bietry

J'me retiens de participer parce que je vais me prendre un ban@life tellement certains propos m'énervent
 
EDIT : et tellement chuis deg pour samedi

 
Oulà on sent le frustré !  

Ca c'est un tout autre problème, faut pas tout mélanger.

 
Allez Rennais, allez !!!  
et attention aux banderoles à Louis II  

 
Pourquoi certains club magouille avec leurs équipe de CFA? Tout simplement pour être seul à se partager le gâteau des sponsors et des subventions.
 
Bizarrement une fois libéré de la CFA, le club est vite monté (pour peut être vite redescendre   ) en ligue 2.
 
Comme toi les lensois ont beau jouer les malins, au final votre armoire à trophée est à peine plus plus remplie que l'ASS PTT St Machintruc.  
 
Sinon à part ça, j'ai lu que Nilmar était pressenti à Naples.    

ah nan mais ca je l'ai appris à l'école d'arbitrage et on te le rabbache sans arret : contact -> CFD peu importe la faute.

 
Allez, avoue, le "P" de pédophile, c'est toi qui l'a amené, hein !

Bon ça n'a rien à voir avec ce qui fait débat en ce moment :
 

source sports.fr
 

Déjà posté page précédente.

Tests ADN  et hop en Taule    
 
Plus sérieusement, c'était des BB ou des indépendants?

Les Parisiens lachent la bride on dirait: ca me fait chier autant qu'eux le tapage sur la banderolle, mais certains commentaires que je lis sur les sites puent la mauvaise foi je trouve.
Paris doit etre sanctionné selon moi (1 à 3 matchs à huits clos), et voilà, basta.

 
au temps pour moi.  

J'M'EN BAS LA RACE DE LA BANDEROLE !

 
c'est plutôt à l'arbitre de rendre des comptes non ?
 
pourquoi ce guignol a laissé se dérouler la rencontre ?
 
il est là pour faire respecter certaine règle, là, il ne se respecte pas lui même dans son travail !

p't'être, mais alors dans ce cas faudrait revoir la rédaction de la loi 12
 
j'vois que ça de proche :
 
• charger un adversaire
• bousculer un adversaire.
 
dans les deux cas ça implique une notion de mouvement vers / à l'encontre de l'adversaire.
 
et ça rend du coup impossible de siffler si un joueur immobile qui ne peut pas jouer le ballon fait obstacle à l'évolution d'un attaquant en position de le jouer et qu'il le touche. (parceque si il le touche pas, ça va, c'est prévu, y a CF indirect )
 
si on va à la source du jeu, c'est encore plus dur de trouver un lien entre une obstruction et un CF direct vu que ça donne :  
 
• charges an opponent  
• pushes an opponent
 

vas-y sort nous les "certaines règles" qu'on rigole

BBBBBBBBBBBBBUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!
MMMmmmmmmmmm bop!
     

Monaco en L2 ?

 
Ben dans ce cas c'est péno. cf. le péno des italiens à la CdM contre l'australie. Le mec se met en travers du jeu, sans faire de charge. boom.
 
Je comprends pas bien ton interrogation en fait. T'as déjà vu des mecs mettre leur corps en opposition dans la surface sans toucher le ballon et ne pas avoir été sanctionné d'un péno ?
 
C'est la meme pour pour le péno d'Anelka contre les rosbeaf. Le gardien ne fait pas de faute, il se met juste en traver le ballon et le joueur sans toucher le ballon et sans non plus charger Anelka (une obstruction donc).

Tu vas pas me dire que c'est Hansson qui a marqué ?