Reprise du message précédent :

 
Je ne peux pas croire qu'une équipe joue à 25% une demi-finale.
 
Pour le coup, tu surestimes sans doute le Réal.

 
Incomparable.

 
En défense, ça se discute quand même je trouve, sinon je suis d'accord.
 
L'état d'esprit insufflé par le coach et la gestion tactique des matchs donnent à l'Atletico une dimension infiniment supérieure à celle du PSG.

C'est à  dire ?

 
Le Real, cette saison, c'est surtout une équipe qui réagit. Quand y a rien en face, ils font pas grand chose non plus.

 
Pourquoi ? Il y a une charte définie quelque part qui établit quel club tu peux apprécier?
Il y a des clubs selon les saisons que je suis un peu et aime voir jouer (Dortmund, Liverpool face aux gros, anciennement la Roma de spaletti et j'en passe), et le mépris des soit-disant vrais supporters, j'ai un peu de mal à comprendre.  
 
Et puis pour rester sur le topic, les supp du Barça ici, semblent pour la plupart bien connaitre le club et n'ont rien à voir avec avec les footix qui supportent un club sans le connaitre, et/ou juste depuis les bons résultats.

 
Bien sûr que si.  
Quand tu déjoues autant sur presque 180 minutes, quand tes key players déçoivent autant, tu ne peux pas autant te défausser sur l'entraineur pour expliquer ton élimination (attention je ne dis pas non plus qu'il n'a pas sa responsabilité dans cette élimination horrible).  
C'est trop facile de dire que les éliminations du Bayern, de la Juve de City ou de Wolfsburg sont principalement à cause de l'entraineur (non, ce n'est pas un appeau à Mkaze   )

 
Je ne trouve pas.

 
Simeone tire le maximum de ses joueurs, et cela fausse ton jugement. Echange les coaches et le PSG est tous les jours favoris face à l'Atletico.

C'était mieux quand tu parlais de Pastore amoureusement. Là tu amènes un peu trop de lumière d'un coup à ce topic. Redescends d'un cran et parle du plan de maturation de Lucas en 5 ans, du génie d'Ibrahimovic sur les matchs à élimination directe en aller-retour et de l'impact décisif à l'instant T du moment cosmique de Di Maria en LDC.

 
Non Simeone n'arriverait pas à faire défendre Zlatan, au pire il aurait les couilles de le foutre sur le banc pour Cavani qui ferait le pressing comme il aime mais bon compare sa qualité technique avec Griezmann...
 
Où tu vois de gros avantages pour Paris? Verrati et Thiago Silva sont les seuls qui ont leur place de titu assurée à l'Atletico.

 
Là je suis d'accord.  
Tout comme je suis d'accord pour dire que simeone est meilleur que Blanc sur bien des points, dont celui de mettre l'intensité voulue aux moments voulus.  
Par contre, perso, je ne suis pas non plus un fan absolu de l'entraîneur : bon nombre des matches joués par l'ATM étaient degueulasses, notamment contre les équipes qui ne font pas le jeu. Et l'état d'esprit est même parfois minable.  
Voir jouer Paris en contre face à Nice ou Lyon, en essayant de faire déjouer l'adversaire et le tuer en contre, bof.  
 
C'est surtout niveau préparation physique et mentale que Paris a un gros retard face à l'atm, mais est ce que les joueurs qui n'arrivent pas à être mentalement et physiquement prêts le jour j ne sont p-e pas si bons que ça ?
 
Bref, je maintiens que tu surestimes l'effectif parisien et sous estimes celui de l'Atm

Sacré bordel pour commander les billets pour la Meinau vendredi prochain, j'en suis déjà à 15 minutes de file d'attente sur le site, et à peine 35% de la file.
 
J'espère qu'il restera encore des billets avant midi

 
Pourtant Simeone reve de Cavani. Di Maria a plus prouvé que Saul ou Fereira Carasco. Concernant Zlatan, vous n'allez quand meme pas aller jusqu'à dire que Griezmann est intrinsequement meilleur que lui tout de meme ? Et Simeone peut aussi modifier son jeu pour mettre Zlatan dans les meilleures condition.

Les vrais supporters quand l'équipe ne tourne pas ou se casse la gueule ils seront encore là. C'est ça la grosse différence. Leur soutien ne se limite pas à leur connexion internet pour faire les fiers.

 
Ah ok, et en quoi ça veut dire qu'ils jouent à 25% ?  
 
Tu n'as pas pensé une seule seconde qu'ils étaient simplement limité ? Mais qu'ils étaient quand même à 100% ?
 
 

 
J'en avais marre de partir en TT/blabla/ban
 
Sinon, je peux parler de lui tout le weekend, malheureusement il n'est pas dans la liste    
 
D'ailleurs, comment ça se fait qu'il y ait une nouvelle Copa cette année ? Ca va encore cramer Javier ça  

Ouais les moutons quoi.

 
Il n'y a pas un gouffre entre les 2 équipes pourtant.

Centenaire.

 
Ben déjà:
- Tu compares deux styles différents (Contre attaque vs Possession)
- Deux formations de jeu différentes (ça induit des postes mieux doublés défensivement et peut être moins bien offensivement)  
 
Simplement, tu peux avoir un meilleur effectif basé sur tes critères en ayant trois Verratti, et trois gros attaquants mais ça serait inutile à l'Atletico vu le registre dans lequel Simeone les fait jouer.  
 
De la même façon, avoir 15 joueurs à vocation défensive n'aurait aucun intérêt dans la compo de Blanc.  
D'où la remise en question de Matuidi d'ailleurs.  
 
Après, ton jugement sur l'effectif de l'Atletico est un peu hâtif, sur quoi tu te bases ?

(tu ne peux pas t'en empêcher Floflo, laisse donc les trolls derrière toi..)

 
Ah ok, thx
 
Javier va permettre à Messi de gagner un titre International  

 
Un supporteur est un spectateur de sport prenant parti pour l'une des équipes, l'un des joueurs, ou plus généralement pour l'un des sportifs en compétition sportive. Le supporteur peut suivre son équipe, ou sportif, en déplacement pour l'encourager. Certains se regroupent en clubs de supporteurs.
 
Téléspectateur = Spectateur ?  

Télésupporter

On comprend mieux pourquoi la Juve comptabilise une quarantaine de joueurs prêtés ou dont elle possède une partie du contrat.  Finis les matchs truqués, bonjour les matchs arrangés avec des joueurs au ralenti.

les 2 ne sont pas incompatibles

T4ES QUI???????

La raj si on ne parvient pas à conserver Marqui.  
 
Tout ça pour l'escroquerie Luiz  

+1

Pour la Juventus, il n'y a jamais rien de fini.  C'est un moyen d'apaiser les rancoeurs.    
 
D'ailleurs, qui sait combien de vrais Scudetti ont-ils remporté ?

Nice ASSE C'est uniquement sur canal décalé ce soir ?

Le problème c'est pas le niveau de City, ou même la défaite du PSG, c'est le jeu proposé. Y a aucun mal à jouer la possession, etc.  
Mais les tares de ce match...  
Perdre en jouant bien face à un bon City aurait engendré les mêmes réactions, mais au moins on aurait tous pu dire Paris est pas au niveau ou City est au-dessus.  
Là Paris a joué sans envie, avec Rabiot en mode pédale douce, ça rate des passes en défense ça trottine derrière, etc. C'est ça qui fait mal.  
Le Real a battu City mais sans la manière, certes ils ont eu de vraies occasions et Hart a bien sauvé son équipe, mais leur niveau n'était pas particulièrement plus élevé que celui du PSG.

Bonsoir

C'est facile de dire ça après coup, mais la seule vérité est que City:
 
- n'a pas été ridicule vs la Juve
- a éliminé Seville & l'actuel 4e de Bundesliga
- n'a pas perdu vs le PSG
- a rivalisé avec Madrid et n'a d'ailleurs encaissé qu'un but
 
Si c'était une surprise de temps à autre je dis pas, mais il faut juste reconnaitre quand une équipe n'est pas si dégueulasse que ça.  
 
Surtout que là, on peut juger à postériori et quand on voit les saisons de la Juve, de Seville ou de Monchengladbach, on peut se permettre de dire qu'ils ont fait le boulot.  
 
Peut être que le PSG n'était pas au niveau, ou alors peut être qu'on a atteint nos limites.  
Peut être que le Réal jouait à 25%, mais peut être qu'il ne pouvait juste pas mieux jouer.

C'est tout.