Reprise du message précédent :

Ok, tu connais bien le foot, continue avec la télé  

 
Non, il a raison. Le tacle n'est que le dernier recours avant d'être battu.

Si Séville gagne l'EL cette saison, ils auront gagné sur les 3 dernières années plus de coupe d'Europe que tout le Foot Français.

Le tout en piochant assidument en Ligue 1.

Ben je sais pas, Mulhouse n'est point en L1. La PL, je regarde juste à cause du manque de mètches ici sur Anal + Afrique, sinon j'avais presque complètement arrêté de regarder depuis mon départ de France.
Quand j'avais accès à tout (en Europe), je ne suivais que Bordeaux et deux ou trois matches de Serie A par semaine.

Je suppose que tu n'as pas mis L'olympique Lillois parce que c'était Obvious ?  

Encore un qui connait tout de ma vie  

Et c'est la marque du mauvais défenseur?

Y'a le bon tacle et le mauvais tacle  

Bien sur, quand DL fait une perte de balle mongole et que TS est obligé de tacler dernière c'est l'évidence même que Thiago Silva est un mauvais défenseur.

Le tacle bien exécuté c'est justement une des qualités d'un très bon défenseur.

Le constat est là, c'est le meilleur championnat des années 2010, et en plus ils roulent sur un peu tout le monde en Europe.
Qui sera vraiment surpris si les 2 finales sont 100% espagnoles ?
Quand tu vois qu'ils ont 3 équipes à 80 points à 3 journées de la fin, je trouve ça dingue par rapport à notre pauvre L1 où le 1er a 30 points d'écart sur le 2e  

Tu joues sur la tournure de sa phrase, mais sur le fond c'est vrai : c'est plus efficace de défendre debout que de se jeter sur tous les ballons. Les grands défenseurs en sont souvent la preuve (Blanc, Maldini par exemple), de même Thiago Silva ne tacle qu'en cas d'extrême nécessité.

 
Ok, merci de m'avoir éclairé, le tacle est donc la marque de fabrique du mauvais défenseur  

Depuis que les instances ont décidé de miner la progression de l'Olympique Lillois, j'ai arrêté de regarder. La compétition n'est plus juste, tout est faussé.
 
Je regarde Bordeaux pour le facteur comique. Je regarderais bien l'OM pour les mêmes raisons, mais ils sont devenus pathétiques.

 
Pas pour Cyril Rool et Franck Jurietti.  

Le mec qui refuse de lire    
 
 
LALALALA J'ENTENDS RIEN

C'est marque de fabrique que tu comprends pas ?

T'es relou de jouer à celui qui comprend pas.

 
'tain

L'enfoiré

 
J'ai réagit au propos de base, "le tacle est la marque de fabrique du mauvais défenseur".
 
Lui dit : "c'est plus efficace de défendre debout que de se jeter sur tous les ballons. Les grands défenseurs en sont souvent la preuve (Blanc, Maldini par exemple), de même Thiago Silva ne tacle qu'en cas d'extrême nécessité."  
 
Et je n'ai jamais dit le contraire... Mais c'est moi qui "joue sur la tournure de sa phrase"
 
 
 

L'autre se fout ouvertement de ma gueule mais c'est moi le relou, vraiment?
 

 
Enorme !  

Y a rien.

 
Oui oui

Ça se trouve il comprend vraiment pas  

Le tacle fait parti de l'arsenal d'un bon défenseur, desfois il est obligatoire de tacler et pas forcément à cause d'une erreur personnelle mais de celle d'un coéquipiers, je ne comprends donc pas en quoi c'est un signe caractéristique du mauvais défenseur alors qu'au contraire c'est un geste qui n'est totalement maîtrisé que par les plus grands.

 
Bah explique moi, peut être que j'ai effectivement loupé un truc.

N'ironise pas avec moi alors, remballe-le, je ne parle que du fond.
 
Si tu interprètes son propos dans le sens "un défenseur qui tacle à tout bout de champ est un mauvais défenseur", il a raison.
 
Si tu l'interprètes, comme tu sembles le faire, dans le sens "un défenseur qui effectue un tacle est nécessairement un mauvais défenseur", tu caricatures.

Officiel pour Di Jamia sous 48h.

Ben non.
Si t'es assez rapide et que tu anticipes bien, y a aucun moment ou toucher la balle en étant couché est plus efficace qu'en étant debout.
Prouve-nous le contraire avec un exemple stp.
 
Tu ne tacles que parce que tu es en retard, trop lent ou que tu as mal anticipé. Et si tu te rates sur le tacle, tu perds du temps pour te rattraper là ou si tu étais resté debout tu aurais eu une deuxième chance.

 
Motta s'est pris un rouge, injustifié, pour ça.
 
Évidement quand ce n'est pas le PSG ce n'est pas le même tarif.

Dans l'excellent livre The Secret Footballer's Guide to the Modern Game: Tips and Tactics from the Ultimate Insider, on peut lire que Ferguson a décidé de vendre Stam à la Lazio quand il a été informé que son nombre de tacles était à la baisse, il en a conclu qu'il était devenu moins bon alors qu'en fait il anticipait mieux et donc taclait moins.
Fergie a reconnu que c'était une erreur, tu penses qu'il a tort ?

Ah non, en fait les deux ne comprennent pas  

Non mais moi je caricature hein
Mais dans l'idéal, un défenseur n'aurait jamais à tacler

Ah, voilà

 
Bordel, et c'est moi qui capte rien  
 
Dans l'idéal les attaquants adverse n'attaquent pas.

 
Dans l'idéal, un arbitre n'aurait jamais à donner de cartons.

 
Ok, merci de m'avoir éclairé, le tacle est donc la marque de fabrique du mauvais défenseur  
 

 
J'ai compris ou tu voulais en venir et je suis d'accord avec toi, sa tournure ne laissait pas de place au doute, d'ailleurs il persiste.

Dans l'idéal, tu te casserais de ce topic.

Dans l'idéal, le PSG gagne la LDC et Pastore est ballon d'or.

Ils en parlent dans "Comment regarder un match de football" d'ailleurs. Très bon bouquin, je recommande. Le bouquin me fait un peu jouer d'une autre manière d'ailleurs je trouve, je pense un peu différemment sur deux trois trucs, c'est cool

Sur le tacle ? Ils en disent quoi ?

 
Il a trop fait confiance au stat    

j'ai l'impression que vous êtes en train de réexpliquer la 0ième minutes à floleb7 la