Reprise du message précédent :

 
Il reste plus utile que Pastore, car même si il est clairement limité, il peut servir en fin de match par exemple

 
Mais serieux, tapiefan de mes deux avec tes predictions, t'es putain de lourd.

Bah s'il sert à rien les 85 premières minutes c'est quand même un poste de perdu..

 
Je vois vraiment pas ce qui permet de donner a DM le statut de très grand joueur...

 
non mais je parlais en remplaçant

 
probable que le staff parisien tente de le faire jouer sous infiltration non? c'est risqué, et mais vu que Paris risque bien de se faire sortir, vu l'absence de matuidi, et vu comment les qualités de Motta sont terriblement diminuées en l'absence de Verratti, ça ne m'étonnerait pas qu'ils prennent ce risque...
Par contre, si Paris se qualifie, et que la blessure de Verratti s'agrave et qu'il soit out jusque la fin de saison, Blanc va se faire lyncher
 

Le week-end dernier, soi disant que Verrati n'avait plus de douleur et qu'il s’entraînait mais il était trop juste.

Son talent ?
Et il a une part importante dans la décima du Real.

Y'a pas 10.000 très bons dans cette équipe, si tu l'enlève lui bah voilà quoi.

Étant supporter de Guingamp, j'ai hâte de voir la compo alignée par Lolo demain. De notre côté nous avons 3 titulaires absents (Benezet, Mathis et Leveque) et un incertain (Salibur), ça fait chier si ce dernier ne peut pas jouer.

Le pire c'est que Paris passera au forceps et qu'ils vont tirer Wolfsburg en mode "le jackpot messieurs-dames" ...

Wofsburg ne passera pas. 4-1 pour le real

 
C'est pas du catastrophisme.
Même après ce match minable, je pense qu'on va passer mais on a quand même le droit d'être extrêmement déçus par le match qu'a fait Paris  avant hier, non?
Surtout vu le niveau de City en face....

 
On est d'accord, le problème c'est qu'il est trop souvent titulaire... Avec un 4-4-2 on aurait plus de qualité sur le terrain... Enfin sans blessés évidemment

Déjà, pour le match retour, Paris a la chance de ne pas avoir David Luiz en défense centrale. LB n'aura d'autre choix que de titulariser Marquinhos. Et ça, c'est la première bonne nouvelle.  
La seconde sera peut-être à chercher dans l'absence de Matuidi. Je dis bien "peut-être" car, même si ce dernier est méconnaissable depuis plusieurs mois, LB est capable de nous aligner Stambouli en lieu et place de Di Maria au milieu de terrain. Tout ça en s'imaginant que faire un bon match chez les rosbeefs, c'est d'abord bien défendre et ne pas prendre de but, avant de songer à en planter un.  
J'aime bien ce coach mais force est de constater qu'il a merdouillé dans sa compo. Et pas qu'un peu.  
En espérant que Nasser lui demande du spectacle mardi prochain. Il ne pourra alors faire autrement que d'aligner Di Maria au milieu.  
Croisons les doigts.  
Ceci étant, City n'a pas été si mauvais. D'ailleurs, la presse anglaise estime qu'ils ont été moyens/bons. Ils ont fait du City, quoi !
C'est nous qui avons chié dans la colle. Et ce n'est pas du à la force de l'adversaire (ça doit y être pour 20% dans le cas présent) mais à un problème autant mental que physique. Quand tu rates des passes à 5 mètres de ton coéquipier ou que tu ne sens pas qu'un mec te colle au cul pour te déposséder du ballon (hou-hou, Adrien, Blaise, vous m'entendez), il y a peut-être un souci, non ?  
Enfin, je reste optimiste parce que même en jouant comme des quiches, on a réussi à leur planter deux buts (dont un très chanceux... comme eux d'ailleurs). Donc en jouant à notre vrai niveau et en dépit des absents, on a largement la possibilité de renvoyer City dès mardi à son prochain mercato.

Le Real est dégueulasse, pire qu'avec Benitez.
Mais bon une victoire contre un Barça cramé par les matchs en Amsud a le don de les faire limite passer pour un prétendant à la victoire finale alors que Grenade et Las Palmas leur marche dessus.

imo ils en prendront 2 chez eux contre les loups, je sens le fiasco total.

 
Tu penses à qui?
Verratti? Ibra? TS?
Y a pas 11 TRES grands joueurs au Real,Bayern et Real non plus, hein

Je sais pas ce qui est pire en fait: les Quatarix qui jouissent à base de "champions mon frèr" après une victoire en 1/8 de finale de LDC contre le Chelsea le plus faible de ces 10 dernières années et qui se voient déjà en Finale après le tiage ou bien les Quatarix qui chialent comme des pucelles apres un nul contre City avec leur défense de guez.
 

Pas loin de penser la même chose pour le Real.
Je vois bien un match nul, style 1-1.  
Je l'aime bien, le Draxler (en dépit de ses faux airs de Thauvin alias "tête à claques" ).

Suis-je le seul à penser que si Paris avait marqué un but de plus le match aurait été gagné?

 
Ou si City aveait marqué un but de moins  

 
J'ai failli y penser également. Merci de rappeler au topic les choses importantes en ce bas monde.

Je partage ton avis, mais je me permets de rajouter que les trois points gagnés auraient été décisifs pour la suite.
 
Et je vous salue, sieur 'seaux

A part, TS, Marquinhos, Verratti et ADM tu veux dire ?

Des surcôtés (Aurier, Lucas, Pastore, DL), des mecs en fin de parcours (Maxwell, Motta), des espoirs ayant tout à prouver (Kurzawa), ...
Tu gagnes une LDC avec ça ?

Il reste Coman par contre, grond talent.

Ou Barcelone et Chelsea...  

 
Paginette

 
Je suis moi aussi étonné de la faible intensité physique de la fin de match de Paris mercredi dernier: ils étaient HS dans les 20 dernières minutes et ne semblaient plus pouvoir accélérer
 
Par contre, même si ce "débat" est perpétuel, perso, je ne suis pas d'accord avec la mauvaise gestion de Blanc qui nous coute le nul...
les mauvais matches des Matuidi, ADM, Rabiot en 1ère periode, Luiz étaient difficilement prévisibles... ce sont des cadres qui avaient très souvent répondu presents dans les grands matches... On peut aussi parler d'une petite malchance avec le peno sur Matuidi (pour moi c'est pas net du tout, mais c'est clair que j'ai déjà vu des arbitres siffler et mettre un rouge dessus), du manque de réalisme d'Ibra...
Bref, Si Blanc a ses défauts, comment est il possible de déresponsabiliser autant les joueurs?
 
Et je ne vois pas Pelegrini au-dessus non plus: son équipe a joué exactement comme prévu, avec une force de frappe offensive rapide et puissante, et des trous d'air en defense impressionnants, et on peut dire que City s'en sort plutôt bien sur ce match (même si ce n'est pas non plus un hold-up).
 

Arrêtez de critiquer Aurier, on vous dit qu'il a l'âme d'un capitaine.

 
On s'en fout, ce match retour sera le plus important de l'année voire depuis que Blanc a repris l'équipe.
On a clairement pas le droit de se rater, pas une 4ème fois de suite en 1/4 et surtout pas contre cette équipe la.
Si on est en 1/2 alors Blanc aura rempli son contrat.....bon évidemment si on se fait sortir par Wolfsburg en 1/2, Blanc se fera un peu lyncher mais moins je pense vu l'euphorie de Wolfsburg cette saison et vu qu'ils auront sorti le Real.
Mais surtout pas contre ce City, encore une fois.

La tête de ma reumzer je ne veux plus rien lire ou entendre sur le PSG jusqu'à mardi 23h00 et la qualif dans la poche.

Bordel de merde  

Bonne analyse du match de mercredi : http://linkis.com/fr/MRmQg

Faudra peut etre aussi se poser la question de la preparation physique.
On roule sur la L1, on se balade en Coupe, et pourtant, a chaque fois que l'on arrive en mars-avril, c'est l'hécatombe.

 
Putain, j'espere pour toi qu'il y aura pas de nouveaux attentas  

 
Viens la mon petit Popi  

 
Ibra, il fait peut être un blocage mental avec la LDC mais tu ne peux pas ne pas le classer dans la catégorie des très grands joueurs.

Il fait son taf, il est un peu con-con mais voilà.
Lui n'est pas à blâmer, c'est certainement le n bon joueur mais c'est pas sa faute si des mecs le font passer pour le Lahm Africain et le  futur crack mondial à son poste parce qu'il a l'endurance pour se taper des A-R sur son côté et faire 2 bons centres par match.

On est dans l'ère de l'exagération.
Faut s'y faire.

 
Bah si, ils l'étaient.
C'est plus les matches de Rabiot à Bernabeu voire à Stamford Bridge qui l'étaient moins en fait.

Tu peux faire une super équipe avec ce que tu décris.

Petit point sur l’audience entre PSG - City et Dortmund - Liverpool (débat d'il y a plusieurs jours):

Ça ne concerne que la France : 1500000 (bein) pour PSG-City et 1144000 (W9) pour Durtmund-Liverpool.

Alors évidement W9 est une chaîne publique ça aide, mais les chiffres ne prennent pas en compte les audiences bein de Dortmund-Liverpool.

Si quelqu'un à des stats plus précises, et mondiales pourquoi pas...

En tout cas, l’audience de PSG-City n'écrase pas l'autre match loin de la comme on a pu lire ici ...

Du coup, ce serait quoi ta compo?

marqui dans l'axe et Vdw a droite. Aurier a été tellement ignoble et même offensivement ou il doit apporter il a été en dessous de tout.