Reprise du message précédent :

 
Rien de bien nouveau en somme ...

J'oublierai jamais je pense. Ni la déclaration d'après-match qui va avec :

 
Au moins, il avait un plan de match.  

 
C'est le jour où Blanc s'est definitivement decridibilisé à mes yeux. Pourtant, je croyais grave en ce coach  

Bonsoir.
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t42986273
 
La vanité.

Les stats comme ça sont biaisés de toute façon, étant donné qu'en 1/8è de finale, c'est quasiment toujours "la grosse équipe" qui reçoit au retour. Si c'était pas le cas, je pense que le tableau serait très différent.

Y a jamais eu de banc au Barça.

Gourcuff va-t-il fêter son prochain but avec un pouce dans la bouche ?

Rennes, le seul club qui compte dans l'actualité
Noraj

Téléfoot ‏@telefoot_TF1  11 minil y a 11 minutes
VIDEO - Découvrez la simulation grotesque de Marcelo qui a trompé l'arbitre ! => http://bit.ly/1MTVRJA  
 
 

La façon que tu es amoureuse de Cathy Fischer en réalité.

Sophie Serbini, elle aime les mecs virils et rebelles.

 
ah? Pelegrini a montré quoi hier soir comme qualité de tacticien ?
Franchement, imagine le barça de la 2è periode d'avant hier soir contre ce City, c'est un carnage
 

 
Le prophète

Ben trouves nous une source à partir des 1/4 et on compare

LE clairvoyance.
 
Bien vu basongwe

 
En tous les cas, il ne s'est pas tirés plusieurs balles dans le pied comme l'a fait Blanc. Je trouve que malgrés les absents, City rend une copie convenable. Donc je pense qu'il est meilleur que Blanc. Et Il a déjà fait une demi-finale de coupe d'Europe, j'ai l'impression qu'il maitrise mieux l'evenement.

françois pinet ‏@francoispinet  9 hil y a 9 heures
Les Tops/Flops de @dominicgrimault ce soir dans le debrief #PSGCITY sur @itele #20hfoot
 

 

 
 

Biaisé aussi car lors du système à 2 poules ça commençait dès les quarts, non ?

De toute façon, pourquoi on prend que les matchs à partir de 94-95 ? Pourquoi on prend pas l'ensemble des compétitions européennes ?

Bon ce matin pas d'embrouille au taf

J'ai toujours le seum, mais j'sais pas pour vous.

Je trouve pas qu ibra ait ete horrible, hormis le penalty raté et une occasion franche egalement raté, il a mis un but et a joué juste, heureusement qu'il etait la sinon je te raconte pas le bordel dans l'équipe.

Cavani a ralenti considérablement le jeu a chaque fois qu'il avait la balle, di maria a été juste degueulasse et en plus de ca a joué hier soir milieu et non attaquant.

Le milieu de Paris hier a ete catastrophique, rabiit est sauvé par son but mais hormis ca il etait degueulasse, lent, perte de balle, tout comme motta qui a joué en prenant des risques inutiles tout le.long du match , heureusement que matuidi etait la.

En défense les seuls au niveau etait TS qui fait un tres bon match mais a fait sa petite boulette, idem aurier tres bon match hormis sa boulette.

En revanche DL a été degueulasse du debut a la fin ete maxwell sest fait méchamment prendre de vitesse plusieurs fois.

Finalement hier ce qui m'a le plus inquiété c'est le milieu, où l'on s'est fait bouffer, a tel point que di maria n'a pas fait 1/4 du match en attaque, que verratti et pastore seront a priori toujours absent pour le retour.

En tout cas pour moi hier Motta et DL ont été HONTEUX Di Maria également, il a quasiment raté tout ce qu'il a touché, abusé franchement, en plus de ca il avait un positionnement de merde qui privait régulièrement Aurier de partenaire pour jouer a l'attaque...

Hier le PSG avait Ibra poir tenir la baraque en attaque, matuidi au milieu, thiago silva et aurier en defense, mais ca ne suffit pas désolé pour gagner un 1/4

Le debat sur Aurier me fait aussi halluciner, heureusement qu'il etait la, c'était l'un des rares joueurs a joue juste et s'il n'avait pas fait sa boulette coutant quasiment le deuxieme but hier ca aurait été le meilleur joueur du psg (et idem pour TS)

Quant a Matuidi, il a juste été énorme, alors ouais il aurait pu en planter un mais bon il est pas non plus tenu a reussir toutes ses occaz, dans le jeu en tout cas il a fait un bien fou au psg, les transmissions étaient justes, tres souvent en avant, tres souvent créateur d'occasion, dommage que devant il n yavait qu Ibra car avec 2 bons ailiers on aurait pu faire quelque chose de mieux. Ouais il a foiré une passe qui coute le but,.je viens de voir le debrief, j'avais pas vu

et matuidi qui passe au travers dans le plus grand des calmes

Le gars qui a l'habitude de se faire victimiser  

Touré et Kompany de retour mardi normalement. Je vois pas du tout Paris passer.

 
Oui mais nous on va jouer sans David Luiz et avec Marquinhos    
 
Sans oublier Verrati  

 
Sérieux ?

 
Laisse moi espérer stp  

L'avantage c'est que Paris n'aura pas besoin de se poser 50 questions. Ils doivent marquer deux fois et ne pas perdre. C'est quand même plus facile à aborder qu'une victoire 1-0 ou 2-1 où tu sais pas forcément si tu dois gérer ou jouer comme si de rien n'était.  
Après vu le milieu qui sera aligné, ça risque d'être compliqué.

Cette obligation de marquer deux fois à cause des buts qui comptent double, vivement une réforme a ce niveau...

 
Chui désolé de te décevoir mais bon voilà.  
 
http://www.lequipe.fr/Football/Act [...] ity/650161

 
Pourquoi marquer 2x ? ils se sont pas encore pris de but nan ?  

Ce match de Zlatan...

But a l'extérieur qui compte double
 
Édit: kita cité dans les Panama papers

Ouais je vois bien le plan qu'on mène 1-0 tout le match et qu'on se fait égaliser à la 87ème ...

 
0-1 Paris win 2-3 score total  

 
Une défaite et ils sautent.
0-0 et ils sautent.
1-1 et ils sautent.
2-2 égalité sur l'ensemble des deux matchs.
 
Soit ils jouent une victoire 1-0 mais c'est beaucoup trop casse-gueule et je ne pense qu'ils puissent tenir défensivement soit ils jouent l'attaque et jouent le 2-2, 3-3 ou la victoire 2-1, 3-2 etc.
 
Pour moi c'est simple, attaque totale et advienne que pourra.
 

Non mais c'est un running gag du topic, avec qq'un qui croyais vraiment que 2-2 à l'extérieur voulait dire 2-4.

Edit : ou ça vient du commentateur qui comprenais rien à la règle, je sais plus.