Reprise du message précédent :

 
PP ou la réincarnation de la parole divine
 

Non mais c'est pas possible de sortir des trucs pareils, sérieusement      

J'ajouterai pour le compte de loloblan quelques victoires de prestige sympas. Genre l'Allemagne et l'Angleterre chez elles et le Brésil.

Mais on s'en fout des matchs amicaux    
Enfin bon je vais pas entrer dans le débat, je suis et serai toujours un grand fanatique de Raymond.  

 
Ouais ces matchs étaient horribles, je vais pas te dire que Laurent Blanc c'est mon dieu non plus.
 
Concrètement :
 
Domenech c'est 3 campagnes de qualif difficiles, 2 fiascos en 2008 et 2010 et un miracle en 2006 (qui se joue sur le 3e match contre le Togo pour rappel) grâce à des anciens surmotivés. Sans parler de sa com surréaliste.
 
Laurent Blanc c'est une campagne de qualif facile malgré une équipe en morceaux après le passage de Raymond et un quart de finale (moche certes) alors qu'on avait pas passé les poules depuis 6 ans.
 
Derrière Deschamps galère à qualifier la France contre l'Ukraine. Il a un pourcentage de victoire encore plus faible que Domenech en bleu et le quart de finale contre l'Allemagne était également horrible au passage (mais on l'oublie plus facilement que celui contre l'Espagne visiblement).
 
 
C'est quand même surréaliste de voir que c'est Laurent Blanc qui se fait le plus tailler alors qu'il a le meilleur bilan des trois, en toute objectivité bien sûr

Mon seul regret pour Raymond : qu'il n'ait pas arboré sa flamboyante moustache durant son mandat

Amen  

 
     
 
On avait pas aussi Gallagh qui faisait une chronique ?  

C'est toi qui n'es pas sérieux avec tes sempiternels 23 matchs sans défaite que tu ressors à toutes les sauces. Ça ne nous a rien fait gagner, même pas de la confiance et encore moins du plaisir...
 
Et je préfère laaaaaaaaaargement l'EdF de Deschamps même si elle gagne peut-être moins en pourcentage plutôt que l'EdF de Blanc qui était aussi insipide que lui. À quoi ça sert de faire des bonnes qualif si tu fais un Euro immonde ? Par exemple, Jacques Santini c'est même combat que Laurent Blanc, et j'en ai rien à battre qu'il ait tout gagné en éliminatoires. Et Dieu sait s'il compte pour les Lyonnais le Jacquot donc merci de ne pas m'accuser de racisme.

'lut les lourds et les mi-lourds

C'est marrant ce débat. Pourquoi ce besoin d'être manichéen ?
Doménech était nul, c'est un fait. Mais à quoi bon vouloir absolument lui opposer le bilan de Blanc ?
 
Personnellement, je trouve que les deux ont été mauvais...

 
Salut    
 
Faites gaffe, le surpoids est pas bon pour les genoux  

 
Ça sert à se qualifier directement, chose qui est arrivé une fois sur 3 à Domenech et jamais à Deschamps. Gagner des matchs en général ça aide pour la confiance, jsais pas pour vous.
 
L'argument du plaisir c'est tellement de la merde, je peux te dire que je préférais voir jouer les bleus sous Blanc on sera bien avancés. Après si tu trouves du plaisir dans les défaites dans les matchs de qualif c'est toi qui voit.
 
La seule chose qui compte en matière de football c'est de gagner des matchs pour se qualifier et de gagner des matchs pour avancer dans la compétition. A ce petit jeu je constate simplement que Blanc a été meilleur que Domenech et Deschamps, 2006 c'est un nuage de fumée et c'est pas le coaching de Domenech qui y change grand chose. On a vu ce qu'il a donné sans les grands joueurs ensuite.

Non, le débat a dévié en "Domenech est meilleur que Blanc".

 
C'était l'idée de PP qui aime bien défendre Domenech et descendre Blanc pour des raisons obscures

PP fait une fixette sur Blanc, parce qu'il a aussi fait de la merde mais on lui chiait pas autant dessus que Domenech . Alors qu'il avait pas le même passif en fait, donc rien de choquant à mon sens.

il faut trancher

Clôturons le débat, Roger Lemerre meilleur sélectionneur

http://latta.blog.lemonde.fr/2014/ [...] c-thiriez/

Bordel, dire que ce tocard dirige les cahiers du foot  

 
Seul Jacques Santini    

À noter que je soupçonne PP (dont les initiales sont aussi celles de "pompier pyromane" ) de vouloir faire grossir sa prochaine chronique en lançant un tel débat un mardi matin .

 
Deschamps 2.125 points par match, Blanc 2.1 points, c'est kif kif  

 
Il a raison.

 
T'as rien sur PP, rien  

Il est parti du néant total laissé par Domenech en enchaînant des bonnes prestations et pour finir sur un quart de final perdu dignement contre la (ou une des) meilleure équipe du monde...

Donc mauvais non, pas excellent c'est sur, deschamps à été et est bien au dessus, probablement le meilleur depuis jacquet.

De toute façon, y'a un avant/après France - Ukraine. Et si ça se trouve, ça se serait peut-être passé de la même manière sous les ordres de Mecha Bazdarevic, Jean Fernandez, ou Laurent Blanc  

Non mais la mentalité française toujours à chouiner devant ceux qui ont du POGNON et à se créer des soumissions qui n'existent pas....

Vu l'arbitrage contre le psg depuis 2 ans ce qu'il dit c'est juste de la merde en barre...

 
On fait dire ce qu'on veut aux stats  
 
J'ai rien contre Deschamps perso, il a le profil pour faire un bon Euro 2016 même si son bilan est pas meilleur que celui de Blanc pour l'instant. C'est plus la réhabilitation de Domenech qui me rend dingue en tant que supporter de l'équipe de France. Après pour ceux qui s'en foutent et qui aiment le divertissement c'est un champion.

 
   
 
Finalement le topic a été PL par le foot français  

 
Je veux bien entendre cet argument mais quelques jours avant, on s'est quand même tapé un France / Angleterre moyen et un France / Suède consternant !

Août 2010, moins de deux mois après la nomination de Laurent Blanc :

Voilà la clé pour plaire à PP : chier sur les journalistes. Sans doute une rancœur personnelle envers ceux qui ont percé dans le métier .

Bof il a raison, sauf ici :

Y'a rien d'infantile et d'obsessionnel, les arbitres français sont catastrophiques. Faire des erreurs OK mais c'est leur comportement qui est vraiment gerbant.

 
Il avait raison.

+1.

En ravanche, là où l'article de Latta perd un peu de son sens, c'est quand on sait que :
 

https://twitter.com/erikbielderman/ [...] 2890466304

Bah je dois être légèrement plus romantique que toi alors (même si j'aurais pas cru ). Oui gagner c'est fondamental mais la manière compte énormément de mon point de vue, aussi bien dans la victoire que dans la défaite : perdre oui, mais en ayant combattu. Désolé mais en 2012 y'a aucun combat, on perd avant le coup d'envoi avec cette compo de fiotte.
 
Et note qu'en 2014, j'ai moyennement apprécié le 0-0 contre l'Equateur puis j'ai complètement détesté l'Allemagne-France - avec Nigeria-France mi-figue mi-raisin . (auto promo à deux balles au cas où vous auriez du temps à perdre ).
Sauf que tout ce qu'il y a eu avant entre France-Ukraine et France-Suisse m'a fait bander (et la suite aussi).  
 
Et idem avec l'OL : je préfère mais tellement plus finir 5e ou 6e du championnat avec les équipes de l'an dernier ou de cette saison, plutôt que les podiums dégueulasse avec Putel, mais y'a même pas photo sérieux. Pourtant, sur le papier, l'autre tocard Puel a fait mieux. Question de perception manifestement.

Absolument, merci.  

L'Equipe qui parle du "successeur" :
http://www.lequipe.fr/Football/Act [...] uff/508294
 
Revalorisez

Vous êtes un peu durs avec Allemagne-France, on n'a pas été gigantesques mais on méritait de passer amha. Personne d'autre que nous n'a autant emmerdé les Allemands.

Surement.

Un peu l'Ghana, non ?
Un peu l'Algérie, non ?