Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sans coupe d'Europe, MU champion tranquillement

 
Il a posté ca pendant que t'étais là, faut juste ouvrir les yeux 5 minutes et stopper ta branlette de tix  

T'es con putain

Pas mieux.
Sans compter que lrecrutement laisse à désirer (Lovren , Markovic), Lallana est parti pour louper 2 mois de compet, et que Mignolet est toujours aussi moisi.

 
 
Laissez-les savoir de quoi il en retourne, laissez-les savoir.

tu es sérieux ?  

 
   erreur    l'eau    
 
pas copie/colle  ^^  
 

Le pire reste de croire que c'est vrai.

P'tet déja passé je sais po, mais Zlatan est en forme
 
https://vine.co/v/M093gdBQT0d

le P.AtrOn qui régularise maintenant les photoshop fails  

Boubougna aime ça.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

S'il maîtrise si bien Photoshop, alors pourquoi cet avatar  

http://fr.uefa.com/memberassociati [...] ings/club/
 
Je te laisse 2 options de réponse:
- ou alors voir l'écart immense de 20 points qu'il y a aujourd'hui entre le PSG (13e) et MU (6e), et estimer la probabilité que le premier passe devant l'autre  ;
- ou alors constater que selon ce même classement, Tottenham est top16 européen, et de conclure quant à la pertinence du-dit classement .
 

No problemo.

Voilà, le PSG est plus proche de Tottenham que de Man U.
C'est déjà plus proche de la réalité.

Etant donné que ManU ne va jouer aucune compétition européenne, le PSG passera devant s'ils se qualifient pour les quarts de C1 (ou s'ils sont reversés en C3 et y font un très bon parcours).
 
Par contre, à long terme, ManU est très tranquille vu la puissance de sa marque et aux règles du FPF (qui ont bel et bien été conçues pour assurer la domination durable de ce type de club).

 
Haïssez  

 
Jvais étayer un peu, pour ton plus grand plaisir : je vois City et Chelsea largement devant les autres cette saison en PL (en particulier Chelsea, dont le recrutement me fait juste flipper, surtout comparé à l'équipe qui était déjà en place).  
City a également un recrutement très intelligent, mais je doute que Yaya Touré soit à son niveau stratosphérique de la saison dernière, et la blessure de Negredo risque de peser également.
 
Derrière, je vois une lutte à 3 entre Tottenham, MU et Liverpool.  
- Objectivement, la saison dernière des Spurs n'est pas si dégueulasse que ça, notamment contre le bottom15, et surtout contre ses adversaires directs (4 poins pris sur 6 possibles contre MU, idem contre Everton, chausse-trappes évités contre Soton, Swansea et Stoke). Le recrutement est -pour une fois - cohérent et en ligne avec les besoins (ARG et AC, notamment) et ça me parait plus qu'improbable de les voir manger à nouveau 5 branlées sur 6 contre le podium. Bref, je suis très confiant.
- Est-ce que MU saura régler le problème autour de son entrejeu (qui était inexistant l'an dernier, et obligeait Rooney à redscendre à fond et vidait la surface adverse d'attaquants mancuniens) avec Herrera ? J'en suis pas entièrement sûr au vu des matchs de prépa.
Après, leur problème était surtout à domicile (7 défaites en championnat + 1 élimination en Cup à Old Trafford ), où il fallait construire. Quand jvois ce que Van Gaal faisait avec les brics et brocs des PB, jme dis qu'en forçant ça peut passer ric-rac, mais pas plus.
- Pas la peine d'argumenter autour du cas Liverpool, je pense : son meilleur joueur parti, une ribambelle de recrues (dont la meilleure s'est blessée pour plusieurs semaines) à la qualité plus ou moins variable, la LDC en plus à gérer. Bref, hors top4.
 
Je ne crois absolument pas en Arsenal (et c'est un pari risqué que jprends, j'assume ), tant qu'ils n'auront pas recruté un vrai AC (et qu'on ne me parle pas de Giroud, svp).  
Everton est pour moi en fait le (très) gros point d'interrogation: s'ils arrivent à garder Lukaku (ou à chopper en remplacement Bony) en plus de leur effectif stable, ça peut donner une sensation tout comme ça peut être comme un flop total à cause de l'EL. Bref, ça sera certainement l'équipe la plus interessante à suivre en début de saison.
 
 
Niveau calendrier, City a un début épouvantable (Liverpool en J2, Stoke en J3, Arsenal en J4 et Chelsea en J5), Arsenal devra enchaîner 2 derbies (Tottenham puis Chelsea) et une journée de LDC fin septembre, et Tottenham a un boxing day assez moche (déplacement à Leicester, reception de MU, réception de Chelsea), ça peut faire vriller mes pronos .
Et inchAllah cette année on voit enfin descendre pour de bon Newcastle et West Ham   .
 
(pas la peine de me ressortir ce pavé à chaque but encaissé par les Spurs, merci d'avance)

 
Ils étaient parti pour prendre Rémy quand même, il est pas mauvais mais on parle de chercher un successeur à Suarez là.
 

 
Ce Diable de Markovic.

 
Donc Manchester prendra au mieux 3.XXX quand le PSG peut prétendre à 26/27 s'il fait aussi bien que les saisons passées.  
 
Te reste pas beaucoup d'option pour arrêter de dire n'importe quoi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est propre, c'est net, c'est 'Tions  

question surement très conne, pourquoi certains clubs qualifiés en LDC ont déjà plus de points que d'autres

 
Couillu de poster ça mais alors comment je suis pas du tout, mais alors pas du tout d'accord avec ouate c'est fou.
 

 
Exactement.... Environ 20 points d'écart... Regarde ensuite le nombre de points de Paris ces 2 dernières saisons, et projette toi sur la fin de cette nouvelle saison... Enfin relis moi quand je dis que Paris pourrait bien être devant ManU quand cette saison s'achèvera    
 
Et oui, ce classement est pertinent, imparfait, mais factuel sur la régularité des résultats européens    
 
Et ManU chute... Et je ne parle pas de la chute a venir de tottenham, c'en est devenu /old    
 
Tout ça pour dire qu'à court ou moyen terme (les 4-5 prochaines années), Paris a peu à envier à ManU..
Et pour la saison en cours, c'est même limite l'inverse  

trop tard  

 
Couillu mais bien argumenté je trouve...  
Et je suis d'accord avec lui pour Liverpool    
 
(En même temps je pensais jusqu'en mars dernier que ManU pouvait revenir en course pour le podium et que Liverpool ne lutterait pas pour le titre jusqu'au bout   )

Bonus qualif groupe + points du pays

salutations, tu me fais penser à nous autres supporters parisiens qui pensions pouvoir gagner la C1 ou l'Europe + L1 avec Erding et Hoarau en pointe, meilleur duo offensif possible    
 
C'est te dire ce que je pense de ta spéculation de Tottenham dans le top

En attendant, j'attends toujours ton prono
Jpeux aussi lancer une "Alerte Enlevement" sur ta paire de couilles, si tu préfères
 

Congratulations, you've read the first part of the sentence
Maintenant, estime donc la probabilité que le PSG tombe une 3eme fois sur la tête de série la plus moisie, fasse le pactole en termes de points durant la phase de poules, rencontre un adversaire bidon en 1/8, et ne perde pas en 1/4 ?

 
Arsenal va encore finir devant seuls les fans (de tottenham) imaginent l'inverse.
 
Mais je suis d'accord avec son analyse sur liverpool.
 
City j'attends de voir, c'est un champion assez sale (qui a géré grâce à ses matchs en retard).

 
4 points pour la qualification en phase de poule de CL + points du pays (points total des clubs d'un même pays / nombre de clubs qualifiés en Europe en début de saison pour ce pays, et tu prends 20% de ce résultat pour obtenir les points d'un pays).
 
Exemple avec la PL, BL ou Liga (3 clubs sûrs d'être en CL, 7 pays qualifiés pour l'Europe): 12 points (3 x 4) / 7 = 1,714
20% de 1,714 = 0,342
 
Un club qualifié en CL d'un de ces 3 championnats a donc d'office 4 points + 0,342 de points du pays, ça donne les 4,342 points.

Trop crevé pour contre-argumenter mais peut-être demain.

Ce topic de Madames Irma

Et puisqu'on y est: le PSG s'arrêtera encore en 1/4 ou avant, quotez

Normal tsm est stagiaire a l'équipe
 

Facile    
 

Pas /old ça encore pp ?
 

Même réponse à floleb: quelle est la proba que le PSG refasse une 3e fois de suite leur parcours de LDC ?
 

 
Sportivement: prendre les seuls 6 mois (parce que la première partie de saison 2013-14 était plus correcte) où l'équipe a été bidon sur les 5/10 dernières années, pour remettre en cause leur futur proche, ça me parait complètement abusé, et pourtant on peut pas dire que je sois supp hardcore des Red Devils.
"Marketingement" parlant, pour moi MU est bien trop gros en matière de marketing / $$$ afférents pour devenir un club de seconde zone européenne type milan/inter/OM (on pourrait assimiler le club mancunien à une banque US "too big to fail" ). D'autant plus que le club est -relativement- bien géré et très stable, et que le FPF a validé sa présence pour un paquet d'années au sein de l'élite européenne (cf le post de JMAulas sur le sujet il y a quelques heures).
 
Comparer cette situation à celle d'un nouveau riche qu'est le PSG, qui n'avait aucune existence européenne continue et de premier plan il y a 5 ans, qui n'a pas de dirigeant fixe sur les 2 dernières années, dont les cousins / amis très ressemblants (see: Anzhi, Zenit, Malaga) ont atterri salement sur Terre ( ), et qui se fait tacler en plein en vol par l'UEFA dans sa phase critique de grossesse, c'est objectivement manquer de recul
 

Ya un peu de ça, oui