Reprise du message précédent :

 
perso, je comprend leur "au moins" seulement quand 25 joueurs sont inscrits.
Sinon pourquoi faire une annexe 8 avec les différentes possibilités?

"Formés par l'association", ça veut dire "formé dans le pays (mais pas au club)", t'as compris l'inverse .

Non, c'est très clair, il faut juste faire un effort de réflexion .

Cas pratique : on inscrit 16 joueurs formés à l'étranger dans les 17 "sans critère", 4 "formés en France" et 1 "formé au club". Ça fait 21. Mais elles sont où tes huit positions sur la liste A [...] réservées exclusivement à des «joueurs formés localement» ?

L'annexe n'est pas contradictoire. On voit bien que tu ne peux pas inscrire plus de 17 joueurs formés à l'étranger par exemple, donc tes 8 places sont bien réservées (même si non utilisées).

Ca parle de 8 positions pas de 8 joueurs. Les 8 positions elles sont présentes dans le 17/4/4 si après tu fais ton 16/4/1 ça ne signifie pas que les positions n'ont pas été respectées.
 
L'article cité indique dès le départ que la liste A compte 25 joueurs donc tu ne peux pas derrière utiliser ça pour expliquer le fonctionnement si on te limite à 21.

 
Faudra dire à Sadran qu'il n'y en a que 4 dispos au monopoly.

 
une belle vulve

Oh putain c'est pas passé, ça ?
 
http://www.ouest-france.fr/ligue-1 [...] ry-2554504

La sanction ne précise rien d'autre que le passage de 25 max à 21 max a priori, donc les autres règles s'appliquent à mon sens.

 
 
J'ai honte, je crois que j'ai compris la tentative de jeu de mot du patron.  
 
Arbitre : Björn Kuipers  (NED)  
 
Björn => borgne  

il a un sacré caractere le pere gourcuff, il a beau proposer de belles choses avec des équipes en bois, il a l'air quand même sacrément con. Entre lui qui a un caractere à la con et le fils qui se blessent en enfilant ses chaussettes, ça fait une belle paire.

Quand t'es ambitieux et que ton patron est un con ce n'est pas un mauvais caractère mais de la déception.
 
Mais pour ça faut être ambitieux et travailleur...  

en effet, c'est soumis à interprêtation...
et je me dis de plus en plus que l'interpretation de l'equipe papier toute aussi affirmative soit elle, n'est pas forcement bonne.

bon, on verra bien

Ouais enfin pour le coup c'est trop facile de dire que Gourcuff c'était le gentil et Féry le grand méchant qui ne comprend rien.  
Féry il fait avec les limitations éco du club pas avec juste de l'idéalisme.

ça tombe bien alors.
 

puis même à 80K€/mois, je pense en effet que ça passerait comme une lettre à la poste le fait de ne pas payer la taxe à 75% sur ce type de joueur grâce au "sponsoring"

Josep Drmic vers Arsenal .

et c'est pas trop facile de dire que gourcuff c'est un gros con car la facon dont "son cas" a été géré sur la fin c'était pourri ?!
Les torts sont clairement partagés et faire un flan de la manière dont "ils se quittent" ca me gonfle   donc t'imagines bien que les conclusions hatives derrière encore plus....
 
Mais y'avait aussi un message cross topic qui sera passé je pense  

Les journaux anglais ont plutôt l'air d'avoir compris 13/4/4 .

 
L'Etat Français ne peut rien face au grand Paris Saint-Germain.

Sans parler du conflit en lui même quand tu vois les images de Gourcuff avec Féry dans J38, son interview dans l'équipe auparavant ou les infos sur son pot de départ et ses relations avec le staff tu peux quand même dire qu'il a un caractère de merde.

Mouais, il arrive en fin de contrat il a fait un job de dingue avec une équipe moyenne pour une reconnaissance minime. On lui fait pas de cadeaux du coup il chie dans les bottes de tout le monde comme un bon démissionnaire   C'est de l'orgueil selon moi pas de la "connerie".

 FYP

Il a pas signé 5 ans avec le bayer?
https://twitter.com/Squawka/statuses/465811967551479808
https://twitter.com/bayer04fussball [...] 7727609857

 
Ramenez Ozi et Van Winkle

le patron et la legende

Mouais, il voulait garder un joueur mais le club ne pouvait pas se le permettre pour moi ça ne va pas plus loin. Derrière c'est lui qui a pourri la situation donc qu'il se place en plus en victime c'est problématique. Il s'est cru plus important que le club ou être le club tout court c'est dire le soucis.  
A ma connaissance on a quasi pas eu de déclaration de Féry ou de quelqu'un d'autre au club alors que lui il ne s'est pas gêné donc le coup du pas de cadeaux c'est tiré par les cheveux.

Oui, dimanche soir dans le CFC (et ici évidemment)

J'avais vu un post de blingt à ce sujet. retrouvé :

 
 
Je pense que Lorient est très mal sans gourcuff. On verra l'an prochain mais il avait tiré beaucoup de choses de ce groupe

ça a du etre twitté par tancredi

Oui oui Gourcuff père est tellement con qu'en 25 ans au FCL, il n'a eu des gros problèmes qu'avec Féry.
 
Le problème c'est pas tant la politique de Féry mais sa façon de faire. Il agit sans se concerter avec Gourcuff. Il avait transféré Mvuemba dans les dernière minutes en 2012, Gourcuff le lui avait reproché, et il en a fait de même avec Lemina l'été dernier, sans prévenir. C'est un manque de respect quand t'as un coach qui bosse depuis des semaines avec un groupe limité pour préparer une saison du mieux possible.
 
Et puis le "merci pour tout", juste à la fin du dernier match, genre "bon maintenant tu peux te tirer on n'a plus besoin de toi", c'est limite. Féry est peut-être doué en finances mais dans la communication, c'est pas du tout ça. Et puis genre le FCL ne s'en est jamais bien sorti avant son arrivée...
 
Et puis cf mon post que boubou a ressorti.

Féry a dit que Gourcuff était au courant pour Lemina contrairement à la version où il apprend ça quand le transfert est acté.  
Bref qu'il ne soit pas satisfait çe ne me gêne pas et au final il a justement choisi de partir car les conditions ne lui convenait plus et ça c'est tout à son honneur. T'as plein de gars qui auraient resigné juste pour garder la situation quitte à espérer se faire virer après.  
Mais la posture de la victime continuelle et l'attitude où tu traites les autres comme des merdes limite avec un manque de respect ça c'est vraiment pas terrible. La simple anecdote du staff pas invité pour le pot de départ alors qu'il doit bosser avec certains depuis un bail je trouve ça mesquin.  
 
On verra pour Lorient, la transition peut être compliquée oui mais ça peut aussi bien se passer car le club semble bien structuré et bien bosser. Pas uniquement avoir un entraineur qui fait des miracles tout seul.

Une chatte!!!!!§§§§§§§§

A priori tu dois avoir des infos que personne n'a, vu ta manière aussi affirmative de parler.
 
Après, faudrait voir à pas confondre "pas content" avec "discrétion" ou encore "négatif" avec "humilité". Et si d'aventure CG se croyait "être le club lui-même" (car ça m'étonnerait bien du personnage), quand tu vois l'énorme putain de rôle qu'il y a eu, ben je trouverais pas ça non plus déconnant.

Oui enfin là t'as dans l'interprétation. Son "merci pour tout" ça peut aussi juste dire "merci pour le boulot effectué" sans aucune connotation négative. Comme l'interprétation sur Féry qui parle du Ripoll juste pour faire enrager Gourcuff.

Ouai désolé, j'ai filtré sur les dernière page mais pas sur aussi longtemps.
 
Je suis pas encore tout à fait recaler, faut me comprendre
/excuseenmousse

Evidemment que Gourcuff ne l'a pas appris en voyant l'officialisation sur le net, mais il l'a appris trop tard pour anticiper ce départ.  
 
Pour le pot, m'est avis que tu connais pas les raisons pour lesquelles il n'a pas invité tout le monde donc autant dire qu'il vaut mieux se taire.

C'est maladroit et mon interprétation, visiblement, Gourcuff a eu la même. Et j'interprète rien sur l'épisode Ripoll, ce qu'a dit Féry, ça ne se fait absolument pas. Surtout dans ce contexte aussi tendu.

Donc c'est quoi les raisons ?  
Il avait pas commandé assez de Curly et du coup il a restreint la liste pour pas avoir une émeute ?