Reprise du message précédent :

Osef qu'on te comprenne mal ou pas, on est pas tes psy, casse toi

Par contre qu'est-ce qu'ils font de toute cette thune ?

La gueule du terrain pour Kitchee - ManU

Bon bah soit je me suis mal exprimé, soit t'as mal compris, mais ce que je lis dans l'article des CdF, c'est exactement ce que j'ai compris de la nouvelle règle.

 
Comme Vass quoi  

M'oblige pas à quoter  

Tu a clairement dit que "le débat sur le camping était fondé", que l'attaquant pouvait recevoir le ballon dans les pieds et le jouer, et Gwen a appuyé en disant "regarde la vidéo x" il joue la balle et il est pas signalé. A la suite de ça t'as dit "on pense pareil".

Quand je disais qu'un attaquant qui joue la balle était toujours signalé HJ quoi qu'il arrive (sauf si la balle vient d'un adversaire évidemment) , t'as bien insisté sur "c'est pas ce qu'il y a écrit". Bref, c'est complètement différent de ce qui est expliqué dans l'article. Je pense pas que ce soit un problème de mal s'exprimer ou de mal comprendre

Y'a pas d'histoire de tacler la balle volontairement ou se foirer de la part du défenseur.

Ca compense les revenus + faibles qu'ils ont par rapport aux gros européens, par exemple les droits TV chez eux n'atteignent pas même pas 180M.

Ouais et pis ça paye les fonds d'investissement et divers intermédiaires qui détiennent les x% des joueurs non ?

Bon par contre à côté de ça ils sont en LDC tous les ans ou presque.

Si le PSG a la possibilite de faire une plue value sur Pasteur il faut foncer. Pour le remplacer il faut prendre Griezmann c'est de la dynamite.
 
---Lucas--Verratti--Matuidi--Griezmann--
-----------Ibrahomovic-Cavani----------
 
le football en 2D ma frere.

Y'a des clubs francais en LDC tous les ans

Rendez nous arnaud58  

Comprends pas pourquoi personne ne le tente.

Mais t'as pas lu l'article des Cdf ?  
 

Et, à l'extrême, maladroits + roublards = camping possible en théorie (mais quasi impossible à réaliser en pratique). Je sais pas si c'est la bonne interprétation, mais c'est la mienne et la leur.
 
/infinite loop

a quoter tout le monde tu niques toutes mes blacklists, thx

 
 
T'en as pas marre de chier de la me.rde ? Vendre Pastore ? WTF ? puis espérer une plus value ?? n'importe quoi ... et viser Griezmann, t'as vu qu'il avait 17 en vitesse et acceleration sur FM alors c'est devenu ton nouveau fantasme?. Alors ok c'est un bon petit français mais QSI vise plus haut maintenant.
 
bref retourne sur FM  
 
/hainance journée de merde

 
Le quote est aussi bloqué

Ouais, on va pas remettre de pièce, mais quand un défenseur donnait la balle à un adversaire (volontairement ou non), ça n'a jamais été sanctionné. Donc on parle d'un truc qui n'a rien à voir avec la nouvelle règle.
 
Que tu donnes la balle maladroitement, en te trouant, en taclant, en faisant une passe à ton gardien ou volontairement, ça change rien.
 
Et non, le camping, c'est impossible à moins qu'un gogole de défenseur te  donne le ballon directement. Et ça, ça a toujours été le cas.

Amis mouches, toutes aux abris  

Je te quote pour qu'il puisse voir ton message.

Pas si c'est jallet qui défend

Sauf que tu oublies toutes les saucisses signées et jartées chaque année.
Mais ils se sont taillés une belle niche pour les joueurs d'Amsud, qui font leurs gammes dans un championnat facile et sont transférés rapidement vers un gros club.

Par contre, on oublie souvent que Porto ne détient pas toujours 100% des droits.
Ils achètent souvent 40-70% des droits et le complément 1-2 saisons plus tard, quand ils sont sûrs.
Du coup, Falcao a été vendu 40m mais a généré que 20m de plus-value (je lis le rapport annuel).

Maintenant ils achètent de plus en plus cher donc à voir (cf Steven Defour pour 10m avec les primes, chaud de le voir partir pour plus de 20m).

Et ils ont vendus 35% de James Rodriguez à un fonds en 2012. Moindre gain lors de la vente, dommage.

Ah c'est sur que comprendre les règles du foot, c'est pas ce qui intéresse le plus de monde ici. Reprenons le débat sur le recrutement bordelais et la valeur réelle de Pastore.

non (j'ai vu son message du coup)

Pastore + Sirigu = 42millions. Pastore a ete achete 35millions au max. Tottenham proposerait 40millions de livre. Donc oui il y a une plus value.
Griezmann tu as vu ses deux dernieres saisons? Il a un pasteur dans chaque cuisse. Pasteur a cote c'est Woody Woodpecker
J'ai l'impression que les noms de famille en MANN derangent au psg...    
j'ai l impression que pas seulement ta journee est merdique mais ta vie aussi  

Mais ouais, en fait j'ai posté l'article des CDF sans l'avoir lu    
 
Pour avoir suivi le débat la différence est le contact sur une passe avec une adversaire qui permet de remettre un attaquant en jeu ce qui n'était pas le cas avant.
Passe au ras du sol, tu leves un peu la semelle, ca frotte/dévie le ballon ça couvre le HJ d'après la nouvelle écrite de cette manière ce qui était le cas avant.
 
Vous etes d'accord sur ce qui sera sanctionnable mais pas sur l'évolution, donc oui j'estime qu'on va arriver à un eventuel ramonage de mouches mais on peut en discuter ou me montrer que je suis un analphabète qui n'a rien compris

+1 faut absolument qu'on récupère du cash.

Oui on est d'accord. Mais ce à quoi tu ne répondais pas l'autre jour (ou alors j'ai raté), c'est l'aspect "délibéré" (on a demandé 50 fois ce que voulait dire ce terme ) et tu viens de le faire là en gras : tu considérais donc déjà un simple trouage comme un ballon donné par l'adversaire, même involontairement (et non une déviation subie) => donc pas de HJ, c'est logique.
 
/The End

La seule différence par rapport à avant c'est qu'un joueur HJ qui ne fait pas pression sur le défenseur ne provoquera pas un HJ sur l'intervention du défenseur (qu'elle soit bonne ou autre). Tout le reste il n'y aura aucun changement.

Je suis d'accord que tu puisses comprendre ça et je comprends que c'est ce que pense PP, mais je ne suis pas d'accord qu'on puisse tirer ces conclusions de la nouvelle règle.
 
Jamais dans les nouvelles lois du jeu, on parle de remettre en jeu un attaquant par une interception de passe. On parle bien d'une passe direct d'un adversaire à l'attaquant. C'est à dire qu'au moment de la passe ou la déviation du défenseur, l'attaquant n'était pas déjà en position de HJ en train de recevoir un ballon d'un coéquipier.
 
En fait, ils ont enduit d'erreur tout le monde en rajoutant cette histoire de faire une passe volontairement qui ne sert à rien. Ou alors ils auraient du mettre faire une passe volontairement ou non. Ou ne rien mettre du tout parce que ça existait déjà dans les règles précédentes.

 
enfin quand même pour revenir à Porto
 
http://eurovisions.eurosport.fr/fo [...] tory.shtml
 
La saison 2011/2012 (en 2011 ils revendent falcao à l'atletico pour 47 millions il me semble): déficit de plus de 35 millions sur la saison...
Malgré les 5 dernières années faites de transferts positifs faramineux entre 2006 et 2011, seulement 17 millions de résultat positif sur ces 5 ans...
ou encore
 

 
Bref, je ne remets pas en cause le talent des recruteurs de Porto, mais ne parler que de leurs succès et penser que Porto roule sur l'or, ça fait pour moi partie du top 10 des croyances du footix

Bon je suis TT ailleurs, je vais pouvoir vous offrir mes posts gras comme ça

 
C'est un état d'esprit tu comprends

C'est exactement ça.

Officiel : Adamo Coulibaly a signé 2 ans au RC Lens
 
Bonne trouvaille, ama.

Mais t'es d'accord que c'était déjà le cas avant non ? Ca n'a rien à voir avec la nouvelle règle.