Reprise du message précédent :
Nan Lens et Bordeaux en même temps en LDC j'y survivrai pas

si lens à sa place l'om aussi, mais comme il ya aussi lille et lyon bein si je devais choisir entre les deux je dirais lens car c'est mieu structuré que l'om, plus régulier (en L1) aussi ils ont une politique bien déterminé ...etc...malgrés qu'offensivement l'om c'est mieu que lens.

c'est la faute a Nasri ?

Smiley le plus utilisé après un quote de mangaflip

quand ton poste c'est numero 10, et qu'on te met a gauche dans un 442 avec niang a droite, tu te dis que t'es pas dans un club serieux. et tu te barres, comment on pourrai lui en vouloir serieusement?

Marrant ces histoires de responsabilité.  
Dès qu'un entraîneur se fait virer, on est compatissant puisque "c'est la faute des joueurs qui branlent rien". Et quand on critique les joueurs c'est pas leur faute c'est celle de la tactique

je critique pas les joueurs personnellement, et peu le font d'ailleurs...
les seuls qui critiquent les joueurs, sont les dirigeants des kopp de supporters de marseille, parce que vendus a la "marseillitude" des dirigeants...

Faut dire que face à l'armada offensive lensoise il a eu souvent l'occasion de briller

 
Pour finir en finale de l'uefa, c'était le bon vieux temps.

Ah non mais là je suis d'accord. Il a eu un petit creux y'a un bon moment, mais ça fait vraiment longtemps qu'il est très bon à son poste.
Dommage qu'en ce moment il monte moins qu'avant
 
Mais la qualité de ses tacles

faut pas rever. c'est pas en 6 mois qu'un mec qui n'y connait rien au foot va changer une equipe

 On a déjà vu ça en moins de temps hein  

Je ne lui en veux pas au contraire je trouve qu'il a raison. Mais faut pas qu'il parte dans un super grand club qui va le griller. il est encore jeune

Lens a quand meme un jeu bien plus agréable que celui de Bordeaux.
C'est toujours mieux que Marseille actuellement ca c'est sur.
Lens est une équipe qui joue l'offensive, une des plus offensives du championnat (3 ème attaque); il n'y a guère que sur le match d'hier ou ils étaient forcés et contraints de la jouer défensive face à 4 attaquants !

Avant le match tu venais pigner que Lens allait se prendre une branlée et là tu viens te la raconter alors que Lens s'ils avaient attaqués hier ils auraient pu marquer bien plus qu'un but sur péno. Ils n'ont pas eu les couilles et sont venus pour défendre un point c'est tout. Ca a payé et c'est bien joué mais faut pas dire que les Marseillais les ont obligé à joueur ainsi hein  

Ca sent le mec super aigri là    
Oui après le match de Montceau, et le final de Nancy avec un Gillet nul à chier, je pensais que Lens allait se faire écraser par l'armada offensive Marseillaise (5 buts contre Vannes   ).
Mais heureusement on a vu une équipe très solide défensivement (Marseille aussi a été solide), face aux assaults Marseillais.
Vous prenez pas en compte beaucoup de paramètres; le fait que l'Om était OBLIGE de gagner ce match, et donc de jouer ultra offensif avec 4 attaquants, que tout le monde voyait en ce match la résurrection du grand OM du début du championnat, avec un cissé revanchart, tout les journalistes derrières l'OM etc... tu crois quand meme pas que Gillot allait mettre 3 défenseurs pour faire plaisir aux Marseillais, d'autant plus que l'équipe jouait à l'extérieur

il suffisait a gillot de regarder la composition plus que douteuse de emon, pour savoir qu'il pouvait jouer offensif sans rien risquer...  

Avec un quatuor Cisse-Pagis-Niang-Nasri, il savait à quoi s'attendre...
Marseille à un gros potentiel, c'est clair, offensivement surtout, mais hier ils ont eu 5 occases dans le match vraiment, et encore, à part le tir de Pagis, le reste à été très facilement stoppé par Itandje.
Pas vraiment de grosses occases bien nettes.

 
Oui je suis dégouté du match d'hier. Pour info Marseille joue très très souvent depuis le début de la saison avec 3 attaquants et souvent 2 milieux offensifs en plus, que ça soit Lens ou non en face. Personne ne voyait non plus la résurrection du GRAND OM du début de championnat, ils ont montré de belles valeurs face à VANNES qui laissaient optimistes après les contres performances (2 points sur 15, 1 but marqué) mais ça ne va pas plus loin.
 
Concernant Lens, bien entendu Gillot allait pas mettre 3 défenseurs simplement les marseillais n'ont pas mis un pied devant l'autre du match et n'étaient pas spécialement menacants. Pourtant les Lensois ne sont que très peu sortis et n'ont pas cherché à profiter des failles. S'ils l'avaient fait et en étant réalistes, ça pouvait faire 0 2 tranquilou.

marseille n'a RIEN fait.
ce "quatuor" n'en est pas un.
parce que ca oblige ces 4 joueurs a ne pas etre complementaires sur le terrain.
tu fous 11 zidane sur un terrain et tu perds tous les matchs...
a la base, niang c'est pas un attaquant de couloir, il joue bien a gauche mais c'est tout, le mettre a droite c'est une grossiere erreur.
nasri est un dix, il s'est retrouvé pseudo attaquant gauche.
cissé a besoin de balles en profondeur il ne pouvait pas les avoir avec nasri et niang surles ailes.
pagis joue dans la deviation, pareil, rien a devier avec une telle compo.
juste derriere t'as cana et m'bami qui ont, a la base, le meme poste, c'est a dire, milieu def, aucun des deux n'est relayeur.
en gros on avait une equipe coupée en deux, avec les attaquants jouant pas a leur poste, les milieux off pareil, et les milieu def se marchant dessus.
dés la compo annoncée c'etait evident qu'on allait se prendre une tuile...

 
Vannes c'est pas l'OL
Dans ce genre de match les petites equipent jouent a font la defence
si elles craquent en debut de matchil n'y a aucune chance qu'elled arrivent a relever la tete et le score a la fin est elevé
 
Si elles resistent la grosse equipe doute et perd sur un contre ou marque a l'arrache

 
Franchement, je regrette profondèment Perrin
C'est lui cette épopée.
 
Je me souviens que 6 mois après on l'a interrogé sur l'OM et il a dit : Je ne peux pas en parler, je n'ai toujours pas fait mon deuil.
 
Franchement, Perrin
Une des meilleures choses arrivée à l'OM
 

 
en même temps il a raison.
Lens a réalisé un Hold-up parfait.
Une équipe qui est seconde et qui vient pour défendre c'est léger.
Mais peut-etre que c'est nous les cons, on va à bordeaux on joue, on refuse pas le jeu.
Lens a joué petit bras, pas à la hauteur de sa seconde place.
Mais laisser marseille à 7 points était leur objectif et c'était parfaitement compréhensible, sauf qu'ils ont un statu.
 
Lens l'a joué à la nantaise, sauf que Nantes était mon bon défensivement alors il y a eu un paquet d'occaz.

Bon OM/Nantes en coupe
 
 
Je pense que c'est un "bon" tirage pour Nantes... On joue mieux a l'exterieur, on est pas favori donc pas de pression, toutes les conditions pour creer la surprise  

10 points non ?
 
Perrin oui il était bien, un fin connaisseur du foot et du championnat français, un mec à poigne (peut être trop vu les conditions vestiaristiques de cette époque), bref un coach un peu comme Courbis. Emon est sympa mais il n'a pas le charisme.

Ca en prenait la route en fin de match avec l'occasion manquée de Jeema. Le petit centre en retrait mal ajusté, c'est dommage sinon ça faisait 0/2.

Tout à fait

@Bakk15:
Sur ce match ok, mais t'as pas du voir les autres matchs de Lens à mon avis, ou c'était tout pour l'attaque.Mais c'est vrai, ca passait pas sur Canal, forcément on parle de Lens, pas de Marseille là    
Bref, regarde Lens contre Sochaux, Bordeaux, Valenciennes ou Saint étienne, et tu devrais pouvoir réviser ton jugement sur l'équipe.
Reste que j'espère que ca va continuer pour Lens qui ne doit pas se louper comme l'année dernière pour chopper une place en C1.
Il manque un attaquant à Lens aussi, il n'y a guère que Cousin (bléssé) et Dindane en attaque pure à Lens, ca fait un peu juste après le départ Jussie et Thomert.

 
non, leur but était le nul. donc laisser marseille à 7
 
En fait on doit être vraiment con.
Lyon joue partout pour gagner.
 
On va à lens, on joue pour gagner, on recoit lens ils jouent pour ne pas perdre.
On croit qu'on peut gagner partout comme Lyon, sauf qu'on en a vraiment pas l'envergure

 
Lens est second. Encore heureux qu'ils jouent pour gagner et pas bloquer un match. De nantes je trouve ca normal pas de Lens.
Lyon est venu pour éclater marseille, son dauphin vient pour fermer le jeu, cool
 
mais je le répète, c'est de notre faute, on devrait sans doute fermer le jeu à l'extérieur pour ne pas perdre, 1 points par ci par là, on pourrait être mieux

Ouais enfin euh... Lyon c'est à part quand même. Qui vient au Vélodrome pour prendre 3 points ? Qui se déplace contre Lille pour prendre 3 points ? T'en connais beaucoup des équipes qui disent "ce soir on joue à Bollaert, il faut qu'on leur prenne 3 points" ?
Arrête de fanfaronner, vous n'allez pas à Lille, Bordeaux, Lyon, Lens, Paris, Monaco, St Etienne... pour prendre les 3 points.

 
c'est vrai qu'on ferme le jeu, pardon  

Lens revient d'une humilation, et n'a plus le meme éffectif offensif qu'en début de saison, alors jouer l'offensive pour s'en prendre 3 et finir encore au pied du podium en fin de saison,non merci.
Lens n'etait pas là pour faciliter la tache à Marseille.
Vous oubliez pleins de paramètres qui entrent en compte pour ce genre de match.

 
exact.

L'OM joue l'attaque oui, parce qu'il y a aussi un grand nombre d'attaquants de qualité dans l'éffectif.
Après, y'a un gros manque de Réussite, surtout contre Nantes, Paris et Bordeaux.
Mais j'aime bien le jeu de Marseille, j'ai vu tout les derniers matchs du club (hormis Vannes) et ils méritaient sans doute mieux.

 
Mérite mieux, j'en suis pas sûr.
quand tu fais du
 
442
451
433
4411
 
et que tu comprend pas pourquoi on y arrive pas.
L'an dernier marseille a fait une bonne fin de saison en jouant en
433 ( à la lyonnaise ) on a le même effectif, mais pas le même entraineur

Vous connaissez un bon site pour acheter des maillots de foot un peu rare comme celui du FC Utrecht.
 

Dans ce cas là faut virer l'entraineur.
Je voulais virer Gillot l'année dernière, mais finalement ca aurait été une érreur.