★★ After Récap : Mercredi soir

Recherche :

Ils l'ont tous embrassé mais c'est lui qui la tient, c'est lui qui la soulève...

65.2 %

116 votes

1. Hugo Lloris

10.1 %

18 votes

2. Lionel Messi

24.7 %

44 votes

3. Trifon

Total : 194 votes (16 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 859 860 861 .. 2232 2233 2234 2235 2236 2237 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Football] Coupe du Monde-Qatar 2022™//★★ After Récap : Mercredi soir

Hazumaki

Je crois Kathryn Mayorga.

Reprise du message précédent :

dje33 a écrit :

Dans ce cas l'arbitre dit. "Attendez, il y a eu un problème de com, j'ai fais l'erreur de redémarrer le match trop vite. On regarde la VAR."

J'en ai marre de cette société ou on n'a pas le droit à l'erreur. On va se cacher derrière des règlements rigide.

Alors que les mecs doivent être les premiers à négocier avec la police si ils se font prendre a 51km/h au lieu de 50.

La loi est dure mais c’est la loi. Si on décide arbitrairement qu’un point de règlement ne s’applique plus, autant ne pas avoir de règlements.

---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき

Publicité

yardbirds

Comte d'Armagnac

TrakT a écrit :

C'est pour éviter que ça fasse jurisprudence surtout.

Personne ira contester que l'EDF méritait pas de gagner face à une Tunisie qui a livré une prestation valeureuse à défaut d'être plaisante.

Voilà.
Menstruations.

---------------
Doctorant (Gastronomie Gersoise, savate française, Philosophie du chiennement, Physique des liquides liquoreux à base de prune)

Requiem

Peu de chances de voir la requête aboutir néanmoins.

hawkersoul

Hazumaki a écrit :

Absurde pour ceux qui aiment se faire ouvrir en mondovision sans moufter.

Sur l'ensemble du match on était guez.

Message cité 2 fois

ml912

yourtlh a écrit :

Mais putain c'est pas pour ce match, c'est pour que les règles soient respectées, c'est tout ! Là tout le monde s'en branle parce que le résultat ne change rien mais comment on fait si ça arrive en 8ème ? Imagine la même chose si les Mexicains se voient refuser le même but à la 98ème hier ?
Perso j'ai surtout vu des gens raler sur les fdp qui sifflaient l'hymne français perso, et rien que pour ça ils méritent de pas gagner.

En 1/8 il n y aura pas d'arbitre Néo Zélandais c'est à ça que servent les phases de poules.
Le mec s'est sabordé.
Je ne commenterai pas les sifflets sur l'hymne, ils le font contre toutes les équipes ce n'est pas spécifique à la France et c'est très stupide.

Sgt-D a écrit :

C'est la fédé qui s'en occupe, pas Dédé et Grizou.

D'ailleurs les Bleus étaient tout sourires, là ils ne doivent pas s'occuper de jurisprudence mais de préparer un huitième.

Ca doit quand même un peu impacter les joueurs ces conneries.
Encore une fois je les trouve bien trop confiants pour la Pologne. C'est la pire équipe en 1/8 pour le moment j'ai hâte que les bleus leur mettent une tarte qu'est ce qu'ils m'ont saoulé hier contre l'Argentine.

Message cité 1 fois

autocall

Hawk Tuah

dje33 a écrit :

Dans ce cas l'arbitre dit. "Attendez, il y a eu un problème de com, j'ai fais l'erreur de redémarrer le match trop vite. On regarde la VAR."

J'en ai marre de cette société ou on n'a pas le droit à l'erreur. On va se cacher derrière des règlements rigide.

Alors que les mecs doivent être les premiers à négocier avec la police si ils se font prendre a 51km/h au lieu de 50.

Yess ça me rappelle quand j'ai expliqué au juge que 14.5 c'est presque 15....

---------------
Spit on that thang

ml912

yourtlh a écrit :

Oui, d'ailleurs je te fais un résumé :
"Nous suivons la décision de notre arbitre et nous lui réitérons notre confiance. Gros bisous"
Puis on verra plus le gars de la CDM.

Exactement. Et ça sera mérité il a fait de la merde.

lilicite

LeGrandMatheux a écrit :

Des militant anti-Var ce matin ont apparemment tenté une action "prise de conscience" [:hiich:4] : https://twitter.com/ClownWorld_/sta [...] 4qxPg&s=19

'tain j'en vois plein en ce moment sur le net, y en a pas un/une seul qui a une gazeuse dans sa voiture ?? [:neernitt:1]

dje33

57 BUTS !!!

Adishatz a écrit :

Il y a une procédure il faut la respecter point. Imagine que ca ce soit passé en finale? "Ah oui bon, hein.....il a le droit a l'erreur, le pauvre, et puis bon, on va pas chipoter pour une petite coupe du Monde. Vous retenterez votre chance dans 4 ans, et puis c'est tout, c'est pas long 4 ans! 1,2,3 et 4! Ça va vite!...Allez a la prochaine!"

Si c'est en finale. Si une équipe marque un but invalide. Je pense que tout le monde sera content de prendre le temps de l'observation pour valider le but ou pas.

Sauf si tu es supporter de l'équipe qui marque le but invalide.

Van Winkle

Tchic tcha

Peut il à son tour faire un recours à la FIFA contre la FFF car après tout, s'il perd sa rente arbitrale c'est à cause de la FFF.
Sans ce recours on lui foutait la paix
Peut être un arbitre habitué à notre famoso "pas de vague"

---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH

Publicité

lilicite

ml912 a écrit :

En 1/8 il n y aura pas d'arbitre Néo Zélandais c'est à ça que servent les phases de poules.
Le mec s'est sabordé.

En parlant de ça , on sait si Turpin va faire un huitième et/ou plus ?

ogsvart_

hawkersoul a écrit :

Avec cette demande absurde, la FFF se ridiculise aux yeux du monde entier en se mettant au même niveau que l'Algérie, quelle tristesse.

Spa du tout absurde, l'arbitre a violé une règle pour annuler un but, les règles disent qu'il n'avait plus la possibilité d'annuler le but au moment où il le fait.

Si tu laisses passer ça, tu fais un précédent qui pourra être utilisé dans le futur, et puis à quoi bon mettre des règles en place si tu peux les violer tranquillou.

Message cité 1 fois

Van Winkle

Tchic tcha

Je ne peux pas m'empêcher de penser que Stéphanie Frappart aurait eu beaucoup plus de clairvoyance en pareille situation.
Seul problème, elle est FR et ne pouvait donc pas arbitrer ce match.

---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH

barnabe

Mac_Lane a écrit :

On peut s'attendre à une décision aujourd'hui de la FIFA concernant le match d'hier ?

J’en sais rien.
Mais vu que le résultat n’a pas d’influence’sur la suite de la compétition, pour endormir l’histoire sous le tapis on peut aussi s’attendre à une décision de la FIFA 1 mois après la fin de la CDM.
On apprendra au détour d’un communiqué lapidaire qu'une commission arbitrale de la FIFA et a décidé que le but était bien valable et attribué à Griezman...

Message cité 2 fois

Van Winkle

Tchic tcha

ogsvart_ a écrit :

Spa du tout absurde, l'arbitre a violé une règle pour annuler un but, les règles disent qu'il n'avait plus la possibilité d'annuler le but au moment où il le fait.

Si tu laisses passer ça, tu fais un précédent qui pourra être utilisé dans le futur, et puis à quoi bon mettre des règles en place si tu peux les violer tranquillou.

L'arbitre est seul juge sur le terrain.
Il ne pouvait pas faire ce qu'il a fait, mais il l'a fait quand même.
Division par zéro.

Message cité 2 fois
Message édité par Van Winkle le 01-12-2022 à 10:47:56

---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH

Van Winkle

Tchic tcha

barnabe a écrit :

Est ce que ça viendra pour autant atténuer la tristesse d'avoir perdu contre le Brésil en finale ?

Message cité 2 fois

---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH

Adishatz

Maynat

Van Winkle a écrit :

L'arbitre est seul juge sur le terrain.
Article 4, alinéa 3.

Et il doit appliquer le règlement. Article 1478. Alinéa Z

---------------
Et combien de saisons de misère et de galères... • FCGB • PAU FC •

Coyote a foie jaune

Van Winkle a écrit :

Est ce que ça viendra pour autant atténuer la tristesse d'avoir perdu contre le Brésil en finale ?

Van Winckle, this is not 'Nam, this is piedballon. There are rules.

Message cité 3 fois

---------------
Abandoned by his parents and then raised by horses, then the horses abandoned him and he was raised by wrestlers : Masked Horse.

Adishatz

Maynat

Van Winkle a écrit :

Est ce que ça viendra pour autant atténuer la tristesse d'avoir perdu contre le Brésil en finale ?

La France? Perdre contre le Brésil? En coupe du Monde? [:brendaline:5]
1986 [:titansupremplus:4] 1998 [:moonblood4:6] 2006 [:somberlain-] to be continued.... [:marie-laure aigrie:5]

Message cité 3 fois

---------------
Et combien de saisons de misère et de galères... • FCGB • PAU FC •

Mac_Lane

Coyote a foie jaune a écrit :

Van Winckle, this is not 'Nam, this is piedballon. There are rules.

Ce bon Walter [:am72:5]

barnabe

Adishatz a écrit :

La France? Perdre contre le Brésil? En coupe du Monde? [:brendaline:5]
1986 [:titansupremplus:4] 1998 [:moonblood4:6] 2006 [:somberlain-] to be continued.... [:marie-laure aigrie:5]

J’aime ce scénario. La France, la bête noire du Brésil à jamais

morphelud

barnabe a écrit :

Je pense aussi qu'on aura l'issu de l'histoire en janvier-février au plus tôt. La commission doit se toucher la nouille au Qatar actuellement après ce sont les vacances

Circulez.

Finalement avec le match d'hier, je partirai sur une défense hernandez konate varane kounde. C'est ce qui paraît le plus solide, le milieu et l'attaque ça bougera pas.

Message cité 1 fois

dje33

57 BUTS !!!

Adishatz a écrit :

La France? Perdre contre le Brésil? En coupe du Monde? [:brendaline:5]
1986 [:titansupremplus:4] 1998 [:moonblood4:6] 2006 [:somberlain-] to be continued.... [:marie-laure aigrie:5]

La dernière fois qu'on a eu ce genre de stat c'était en finale de l'Euro contre le Portugal...

Message cité 1 fois

yardbirds

Comte d'Armagnac

hawkersoul a écrit :

Sur l'ensemble du match on était guez.

Personne ne dit le contraire

---------------
Doctorant (Gastronomie Gersoise, savate française, Philosophie du chiennement, Physique des liquides liquoreux à base de prune)

yourtlh

Turbulent Indigo

dje33 a écrit :

La dernière fois qu'on a eu ce genre de stat c'était en finale de l'Euro contre le Portugal...

Mais depuis on est devenu la bête noire de la Croatie [:christian_keyboard:10]

---------------
The only holy book is the one inside your heart

ogsvart_

Van Winkle a écrit :

L'arbitre est seul juge sur le terrain.
Il ne pouvait pas faire ce qu'il a fait, mais il l'a fait quand même.
Division par zéro.

On peut aussi effacer toutes les règles si on part du principe que l'arbitre peut faire ce qu'il veut quand il veut

Et c'est pas juste une erreur d'arbitrage là, le mec change le score alors qu'il n'a plus la liberté de le faire.

La prochaine fois l'arbitre annulera un but après le coup de sifflet final alors que les joueurs sont déjà dans les vestiaires, pourquoi pas, il est le seul juge

Tu ne peux pas laisser passer ce genre de délire, normal de porter réclamation, même si les conclusions arriveront surement trop tard.

N'empêche que si cette décision de l'arbitre avait porté à conséquence, ce serait pas la même, et la FIFA serait bien emmerdée jpense, c'est bien plus qu'une erreur d'arbitrage là, c'est bcp plus que ça.

Message cité 2 fois

ml912

morphelud a écrit :

Konaté a fait un excellent match il mériterait de jouer titulaire.
En plus il a un très bon jeu de tête en phase offensive.

Bafnim

Sacré numéro

Mac_Lane a écrit :

On peut s'attendre à une décision aujourd'hui de la FIFA concernant le match d'hier ?

La FFF avait 24h poser réclamation.
La FIFA a 24h pour donner sa décision. Donc on devrait avoir la fin de l'histoire au pire demain.

Van Winkle

Tchic tcha

ogsvart_ a écrit :

On peut aussi effacer toutes les règles si on part du principe que l'arbitre peut faire ce qu'il veut quand il veut

Et c'est pas juste une erreur d'arbitrage là, le mec change le score alors qu'il n'a plus la liberté de le faire.

La prochaine fois l'arbitre annulera un but après le coup de sifflet final alors que les joueurs sont déjà dans les vestiaires, pourquoi pas, il est le seul juge

Tu ne peux pas laisser passer ce genre de délire, normal de porter réclamation, même si les conclusions arriveront surement trop tard.

N'empêche que si cette décision de l'arbitre avait porté à conséquence, ce serait pas la même, et la FIFA serait bien emmerdée jpense, c'est bien plus qu'une erreur d'arbitrage là, c'est bcp plus que ça.

consequences will never be the same
Je te parle en anglais c'est par rapport à ton avatar. J'ai l'impression que tu es passionné par la culture américaine en général et afro américaine en particulier

Message édité par Van Winkle le 01-12-2022 à 11:07:20

---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH

barnabe

ogsvart_ a écrit :

C’est une erreur professionnelle.
Si le score est validé, la prochaine question sera : au bout de combien de temps après le coup de sifflet final d’un match l’arbitre peut-il revenir sur une décision ?

Monsieur Locke

ex Locke Cole

lilicite a écrit :

si ca nous avait fait finir deuxième du groupe...

Justement, pas du tout le même cas de figure. En sois on s'en fout du résultat, mais c'est pas pour autant qu'il faut laisser passer des erreurs grossières si elles sont avérées.

---------------
TU Transport Fever 2

Monsieur Locke

ex Locke Cole

ml912 a écrit :

Oui beaucoup, pour un match qui ne comptais pas en plus.
C'est minable.

Je parlait de l'équipe de France, staff, joueurs etc.
Les supporters j'en doute pas.

---------------
TU Transport Fever 2

coyote28

Il y a un mec qui a parié su Winamax :
- Ouverture du score Tunisie
- Buteur : Khazri
- Score final : 1/1
- Danemark-Australie : moins de 2 buts

Il avait mis 10 pour gagner 1472€.
Ca se passe comment chez Winamax si le but est finalement validé ?

Message cité 2 fois

---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751

six_cretes_story

Real TV addicted

S'il reviennent sur leur décision, tous les paris sportifs.... [:korner:3]

---------------
Lastare cé moi

4lkaline

gars_lent a écrit :

Je suis d'accord aussi qu'il fallait faire appel, il y a des règles c'est pas pour que des arbitres du tiers monde se torchent avec.
Ils peuvent bien conserver le 1-0 OSEF mais faire un rappel à l'ordre.

Après, les bookmaker sont peut être moins en mode osef, car la cote Tunisie gagnante devait être intéressante. Si on part sur un 1-1 j’imagine que ça soulage un peu leur oseille.

Et puis y’a aussi le côté « si tu laisses passer, tu laisses passer toutes les futurs merde d’arbitre ne connaissant pas leur taf ». Parce que la clairement tu dis aux arbitres y a les règles écrites dans le bouquin, mais après vous pouvez adapter hein, on est pas aux pièces [:pierre_j_paillasson:8]

Message cité 2 fois

---------------
"Qu'est-ce que je vais devenir ? Je suis ministre, je ne sais rien faire !" Saluste (la Folie des Grandeurs)

waddle

coyote28 a écrit :

Il y a un mec qui a parié su Winamax :
- Ouverture du score Tunisie
- Buteur : Khazri
- Score final : 1/1
- Danemark-Australie : moins de 2 buts

Il avait mis 10 pour gagner 1472€.
Ca se passe comment chez Winamax si le but est finalement validé ?

à ton avis ?
C'est le resultat définitif qui compte, là avec la reclamation le pari est suspendu ou au pire remboursé

Message édité par waddle le 01-12-2022 à 11:16:26

---------------
40 ans de passion / * Mon pseudo, n'a rien à voir avec le joueur. Merci.

arthas77

coyote28 a écrit :

Citation :

Si le résultat officiel est modifié dans les 2 heures qui suivent la fin de l'événement sportif, Winamax se réserve le droit de modifier en conséquence le montant du gain versé au joueur.

Voir CGU sur le site de Winamax

Message cité 1 fois

dje33

57 BUTS !!!

4lkaline a écrit :

Après, les bookmaker sont peut être moins en mode osef, car la cote Tunisie gagnante devait être intéressante. Si on part sur un 1-1 j’imagine que ça soulage un peu leur oseille.

Et puis y’a aussi le côté « si tu laisses passer, tu laisses passer toutes les futurs merde d’arbitre ne connaissant pas leur taf ». Parce que la clairement tu dis aux arbitres y a les règles écrites dans le bouquin, mais après vous pouvez adapter hein, on est pas aux pièces [:pierre_j_paillasson:8]

Les bookmaker sont toujours gagnant. Car la côte évolue en fonction des sommes pariés. Donc quoi qu'il se passe le bookmaker est gagnant.

Message cité 1 fois

john dortmunder

4lkaline a écrit :

Après, les bookmaker sont peut être moins en mode osef, car la cote Tunisie gagnante devait être intéressante. Si on part sur un 1-1 j’imagine que ça soulage un peu leur oseille.

"On est pas aux pièces", ça veut pas dire "on est pas pressés" ? [:ariakan]

Message cité 3 fois

xsirx

john dortmunder a écrit :

"On est pas aux pièces", ça veut pas dire "on est pas pressés" ? [:ariakan]

Oui, enfin si

Message édité par xsirx le 01-12-2022 à 11:20:20

---------------
RIP Ian Murdock :(

autocall

Hawk Tuah

Coyote a foie jaune a écrit :

Van Winckle, this is not 'Nam, this is piedballon. There are rules.

OVER THE LINE

---------------
Spit on that thang

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 859 860 861 .. 2232 2233 2234 2235 2236 2237

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sports

[Football] Coupe du Monde-Qatar 2022™//★★ After Récap : Mercredi soir

Sujets relatifs
[Elections présidentielles #2022] Ca va démarrer !	Arbre malade : On coupe ?
Jacline 2022	[Montebourg] L'engagement (pour 2022 ?)
Ou acheter des costumes bien coupe ?	Le Vendée Globe (course autour du monde à la voile)
Dire bonjour à tout le monde au boulot toute la journée	Édouard Philippe : 2027 acté
Influence Russe: Ernestor cité indirectement par "Le Monde"	[COVID-19] Impacte sur les libertés et la vie privée dans le monde
Plus de sujets relatifs à : [Football] Coupe du Monde-Qatar 2022™//★★ After Récap : Mercredi soir

Page générée en 0.115 secondes