Reprise du message précédent :

Bordel      

Petit discours de PP pour patienter

https://i.imgur.com/pSa0NBL.mp4

Très grande causerie de PP qui saura certainement remobiliser les troupes

Mon admirable chimpanzé ne cesse de nous surprendre et nous démontre qu’il arrivera - peut-être - à comprendre un match de football d’ici la fin du tournoi, en produisant un post pour une fois presque cohérent
 
Proposons donc un petit commentaire qui mettra en lumière les points forts et écueils pour amender son argumentation.
 
 
Du côté de l’aspect physique, rappelons en effet que Lucas Hernandez est un joueur en indélicatesse chronique avec son corps, certes jamais blessé à répétition sur de très longues périodes (pensées à Zaniolo et son extraordinaire double-croisés) ou aussi fréquemment qu’un Pastore, mais qui a la fâcheuse tendance d’accumuler les pépins - tel un Nuno Mendes par exemple.
Bien évidemment, sa longue et cruelle blessure est un coup d’arrêt terrible et regrettable, mais l’on peut raisonnablement arguer qu’elle s’est créée sur un terrain favorable
Inversement, les Giroud et Mbstrappé pour ne citer qu’eux sont assez remarquablement fiables, l’alerte à la cheville survenue ce jour pour le melon le plus rapide de France et de Navarre étant d’ailleurs assez bénigne visiblement.
 
Plus que les blessures, on pourrait néanmoins avancer les problématiques de récupération pour justifier la mise sur le banc de certains joueurs.
Si Mbappé est en effet jeune et récupère vite, l’exubérance de son jeu, la répétition de sprints intenses impose malgré tout une facture énergétique à son organisme qui pourrait vite dépasser les bornes vu les temps de jeu effectifs de ce Mondial - il serait peut-être judicieux de refaire le plein du V12 avant les matchs à élimination directe et les potentielles prolongations  
Même problématique pour un Griezmann et son jeu box to box, en ajoutant en plus qu’à la trentaine, les facultés de récupération diminuent
 
 
 
Concernant l’aparté sur les frères tunisiens, attention, attention, ATTENTION toutefois à ne pas sous-estimer la détermination d’une équipe malgré tout encore en course pour les 8e et qui pourrait justement souhaiter cueillir à froid des Bleus la tête au prochain tour.
Si elle possède quelques manieurs de ballon pas inconnus de notre Ligue des Talents - Shkiri par exemple -, force est de constater que les esthètes du cuir sont plus rares que chez les Marocains ou DZ, avec un jeu parfois rugueux - on pense au vigoureux Bronn derrière - qui pourrait mettre à mal nos joueurs.
À ne pas sous-estimer aussi la pression sur les épaules du coach, Jaled Kedri, qui a sans détours annoncé sa propre mise à pied en cas de non qualification
Une rencontre à fort enjeu pour l'un des deux camps, qui pourrait bien emballer le match et prendre l'autre au piège
 
 
 
En ce qui concerne la confiance, c’est effectivement un cas qui se pose à notre DD national avec une rencontre qui pourrait effectivement permettre à ses cadres de se refaire la cerise à moindre frais si tout se goupille sans heurts - on pense à Varane en manque de rythme, Pavard qui doit se relancer.
Difficile en ces circonstances de priver un Mbappé d’une possible goleada face à un adversaire qu’il pourrait mettre au supplice, lui permettant d’écrire un peu plus sa légende en CdM et pourquoi pas rêver de tutoyer Fontaine
À surveiller également le classement plus général des buteurs de cette CDM qui doit trotter dans un coin de la tête de Kyks, qui pourrait souhaiter prendre le large sur ses compétiteurs ou se prévenir de surprises - une pièce sur Fullkrug par exemple
 
 
Au chapitre de la tactique, si certains ajustements demeurent à parfaire - l’entente de la probable charnière Upamecano-Varane ou les couvertures de Tchouameni et Rabiot pour Griezmann ; on peut aussi entendre l’argument justement d’une acculturation pour les remplaçants les plus susceptibles de rentrer. En ce sens, roder un Camavinga au poste de latéral gauche ou donner des minutes à un Thuram libéré de la pression dans une rencontre pour du beurre pourrait s’avérer des plus utiles pour la suite du tournoi.
Pensées évidemment à Kingsley Coman qui pourrait aussi être un dynamiteur en fin de matchs et à qui une rencontre pour faire tourner les jambes ferait le plus grand bien en l’absence de la pharmacopée traditionnelle des druides bavarois
 
 
 
C’était la critique ma foi oecuménique et en faveur du compromis, je laisse Coria introduire sans plus tarder le 3e sujet pour qu’il nous rappelle qu’il ne comprend hélas rien au football  

 
Remerçions notre artisan du giffard, littéralement au bout du fil et plus à l'agonie que Navas face aux Espagnols mais qui continue à nous proposer ce divertissement de qualité

Oui je vous reçois 5 sur 5.
 
Introduisons donc la dernière partie de notre émission du soir, qui sera un petit débat ouvert entre mon acolyte, nos invités éventuels et moi, sur le thème suivant :  
 
-L'équipe de France de 1998 aurait-elle été compétitive en ligue 1 si elle avait évolué aujourd'hui ?

Je commencerai mon argumentaire par une démonstration visuelle :  
 

 
A vous Mad Ratz

 
Magnifique

Contextualisons d'emblée ce débat qui provient d'une conversation aussi ahurissante qu'édifiante sur les connaissances footballistiques de ce jeune kanak - les rétrospectives Youtube historiques n'existant visiblement pas encore dans nos outremers.
À charge de l'accusé donc, une méconnaissance totale des plus beaux joueurs de ce noble sport et une vision du foot qui coïncide étroitement avec les classements FUT Champions et les notifications Sofascore
 
Qu'observons donc nous ici présenté comme preuve par l'accusation ? Un tir dévissé après un rebond vicieux, en pleine course, d'un attaquant cireur de banc rentré en jeu dans un match plié - et qui a donc autant de valeur qu'une vidéo d'un loupé de Thauvin par exemple

Il faut finir 1er ou 2eme du groupe?

Eh bien eh bien, la mauvaise foi est de mise.
Ajoutons donc d'autres preuves à mon édifice.
Rappelons que ce match est une finale de coupe du monde, censée être le graal footballistique et technique de l'époque. Imaginons les matchs randoms...
 
Oh ben tiens, une tête de l'épaule, d'un des "meilleurs joueurs de son temps"    

 
Et et et c'est le tir en tribune    

 
LA PATATE DE FORAIN PLEINE LUCARNE    

 
OUI LUCARNE OPPOSEE STEPHANE    

 
Le tir des 30 mètres    

 
attention, attention, ATTENTION    

 
LE MISSILE    

 
Ca va trop vite là cet enchainement    

 
C'est du niveau national 2.

Ok vu.

Oui.

 
Oui et non...

Ce qui se joue en définitive, derrière la réflexion - laborieuse - de mon collègue, c'est une vision du foot fondée sur le romantisme ou sur la performance mécaniste.
 
Le brave Coria, qui semble visiblement plus affairé à regarder les matchs avec son compas et son rapporteur, est caractéristique de cette nouvelle génération qui ne jure que par l'affolante course à l'expected goal, au geste qui affolera Twitter dans un court extrait, aux courses de sprinteur sur l'aile.
Mais ce qui fait finalement le sel d'une action de classe, c'est aussi sa rareté.
 
Et on ne pourra même pas se cacher derrière ces fallacieuses compilations - pensées à nos stakhanovistes brésiliens qui répertorient chaque travance de Mbappon et pourraient le faire passer pour un honnête tout-droit aux yeux du profane - pour prouver quelque chose.
Penchons nous plutôt sur la qualité globale de ces équipes comme symbole de l'éternité de ces grands joueurs et de leur légitimité au panthéon du foot mondial - le verrou français si structure et impérial, le jeu patient des bataves qui aboutit à des instants magiques comme le dribble de Bergkamp sur Ayala, la fluidité italienne divisent mise en musique par Baggio..
 
Monsieur 974, penchez vous donc dans les archives pour comprendre la qualité du football joué par ces joueurs d'antan

(Précisons pour nos auditeurs qu'il a découvert hier Riquelme et Redondo hein, ça pose le niveau )

Alors cher ami, vous n'avez pas compris le débat visiblement, la question n'est pas de savoir si Riquelme est un esthète de son temps, je vous ai cité Batistuta qui savait nous divertir en son temps par ses qualités, mais le débat est de savoir ce que ferait une équipe comme le 11 titulaire Français de la coupe du monde 98, si on la transposait, à son prime, Aujourd'hui.
La vérité c'est que vous mettez cette équipe contre le 11 de Strasbourg aujourd'hui ils s'en prennent 5.

Votre débat, éclaté je me dois de vous la dire après la qualité des précédentes émissions   , est en somme: le foot est ce qu'il a changé?  

 
Abasourdi par l'incompréhension technico-tactique totale de notre nageur favori, qui semble vraisemblablement avoir zappé la partie "cohérence du bloc défensif français" dans le résumé Youtube de la finale pour nous expliquer avec aplomb qu'ils en prendraient 5 - en plus de brocarder toute honte bue l'équipe du taulier.
 
France 98, ce bloc défensif et ces milieux récupérateurs si légendaires qu'ils dégoutaient même les italiens inventeurs du Catenaccio, il faut revoir ses classiques mon bon monsieur

 
Dès qu'on sort l'insulaire du troll sur les belges et qu'on lui demande de parler foot c'est plus dur oui

Vous ne parlez pas foot M. Coria ?

 
Ils doit sûrement être en contact audio avec ses IA d'analyses quantiques.  

Coria dans le dur là... La qualité technicosportive de l'émission s'en ressent pour cet épisode d'aujourd'hui...
 

Une seconde.

Et Giroud à tous !

Merci à Jacquot Martin de confirmer que j'ai éclaté Mad Ratz dans ce débat, c'est bien ce que j'ai lu.
 
Je sais que ces propos de font pas plaisir aux nostalgiques comme mon interlocuteur mais par la force de l'évolution, il y a un gouffre technique entre le football d'antan et celui d'aujourd'hui, gouffre que l'on n'observe dans très peu de sports en un laps de temps si court.
 
Développons un peu pour le primitif Mad Ratz.
Le jeu est devenu beaucoup plus axé sur les attaques et plus sur les compétences des joueurs, les individualités, la techniques et les buts parfaitement construits que les tacles glissés pour sauver des buts, les défenses laborieuses et frileuses, le catenaccio et autres bafouillages footballistiques.
 
Les défenseurs les plus complets dans les années 80 et 90 tels que Frank de Boer ou Nigel Winterburn en sont toujours restés à leur rôle et ne se sont jamais aventurés offensivement comme le font aujourd'hui Marcelo ou David Alaba. Ces derniers sont presque devenus des milieux centraux ont permis aux ailiers d'avancer en prenant plus de profondeur.
 
Offensivement, dans le fameux 4-4-2 de l'époque, celui-ci se composait généralement d'un pivot et d'un attaquant qui pouvait aller en profondeur et contrôler le jeu, citons Michael Owen et Emile Heskey. Voilà tout ce que pouvait proposer tactiquement une équipe offensivement à l'époque, quelle avancée.
On est heureusement progressivement passés au 4-2-3-1 il y a 10 ans, avec les plus célèbres exemples de Chelsea, du Real, du Milan, avant d'en arriver au 4-3-3 aujourd'hui.
 
Bref, avant 2006 le néant.

V'là la qualité de l'invité aussi, ça nous a pas aidé.

Sur ces décevants arguments du sapajou qui confirme donc qu'il n'a pas l'ébauche d'une idée à propos de ce qu'était le Barca de Cruyff pour ne citer que cet exemple, c'est un bonsoir et un bon Giroud à tous après ce débat face à une lamentable opposition
C'était l'After

Même les centraux sont capables de longues relances millimétrées, Maldini un des précurseurs. Et la défense façon boucher n'est plus depuis longtemps, moultes d'entre eux de feraient pas une mi-temps sans rouge de nos jours!

Edit: De la à ce que france 98 se prennent 5-0 dans le ventre mou de ligue 1, n'allons pas jusque là par pitié!
L’arbitrage a aussi beaucoup évolué en faveur de l'attaque, ce qui rejoint le premier débat. Ceci serait une belle conclusion.  

Merci à tous de nous avoir suivi, la rédaction vous présente ses excuses pour l'inculture de Mad Ratz et pour cet épisode improvisé que nous n'avons pu préparer contre notre volonté, nous vous retrouvons demain pour un after plus conforme à vos attentes.

J'espère qu'il n'y aura pas de discussion musclée dans les vestiaires de l'after.
 
Bon Giroud à vous.

 
Bonne idée pour demain cela  

Concluons donc cet échange, avec votre invité de très haute volée aux références autant techniques qu'historiques, par un excellent   à tous

Tu vois cette action c'est comme le rouge de Desailly sur ce  match

Personne s'en souvient

Par contre ça hein oui...
 

Levi voulait pas le laisser partir, faut se renseigner

Évidemment....

Dugarry est une légende, n'en déplaise aux fâcheux.