Reprise du message précédent :

Accessoirement, la perte de temps en vision monoculaire vient de la perte de la profondeur de champ et non de l'eau qui fait floc-floc dans le globe oculaire.

j'ai sauté une ligne, comme pour scinder 2 idées

Jean Pierre, je demande le 50/50

 
Putain mais

 
Ça change pas grand chose, de toute façon les pilotes ne voient même pas la piste  

Je croyais que la vue n'était pas utile dans une F1.
 
Je comprends plus rien moi...  

ça coule de source...

qd ça coule de source, tu empruntes le chemin boueux

 
Bah certain, les petits, en taille, conduisaient au bruit, mais ça, c'était avant les V6DEMERDE.

et puis,
 
tu as ton permis de conduire (avec tous tes points, sinon inutile de répondre Mr maldo)
ferme un oeil à 130km/h, puis teste les 2 yeux fermés sur 20km (si tu peux)*
 
* je me dégage de toute responsabilité  

les Vé6-2 mayrde comme tu dis ils ont un turbal dessu que c'est mieux que les TDI du Mans

Ceci explique donc cela... Ludwig Van Alonso en action
 

pas mal, il fait quoi?
il a 3 pédales yamaha et ne s'en sers d'aucune

Tu l'as déjà vu utiliser correctement des pédales?

Oui, des pédales multispires.

Mais c'est bien sur, voilà pourquoi elle avance pas la Ferrari
Edit: bien grillé, c'est ça de répondre au téléphone...

manta stp  

vivement demain

Alonso ne prendra sa retraite qu'une fois son troisième titre acquis    
 
Il risque de battre le record de longévité d'un pilote de F1  

Ou manière habile de dire qu'il ne va pas terminer sa carrière chez Ferrari

Je l'ai compris comme ça aussi

Non quelques cms. Ton image confirme parfaitement les quelques cms et le désaxage. Merci.
 

Y a au maximum UN putain de centimètre, t'as pas l'impression d'être ridicule de mauvaise foi non?

Ouais et encore, vraiment un cm en étant bien marseillais quoi

Je t'invite à te procurer des google glass et à mesurer l'écart entre le centre de ton oeil droit et le centre de l'objectif de la caméra.

 
En hauteur, qui nous intéresse, 1.2cm.
 
Tu n'osais quand même pas nous parler de l'écart horizontal pour évoquer la hauteur de point de vue n'est-ce pas, à moins que tu n'oses tout?
 

par rapport à l'oeil la hauteur (puisque c'est tout le sujet non, on voit pas la piste blablabla), il doit y avoir un demi cm de différence par rapport au centre de l'oeil...

Non il calcule le volume entre l'oreille gauche et la caméra

De quoi préparer un bon vendredi  

Putain mais ce pignolage sur l'altitude des google glass   .
 
A ce niveau là, la différence sera bbcp plus grande selon la taille du gars et la forme du visage.
Ce qui peut surtout changer le rendu c'est la focale de la caméra.

on parle de google glass avec mousses pour debutant ou non ?

Oui je parle bien de la hauteur, arrêtez de croire que je troll en permanence.  
Tu obtiens comment 1.2 cm ? Tu as un exemplaire chez toi ?

Puis toute manière une indycar et une F1 ce n'est pas exactement pareil.
 

Vous êtes marrant avec vos images qui vont pile dans votre sens, mais quand tu les portes, c'est plutôt ça dans la réalité :

 
Et a mon avis, c'est plus proche de 2 cm+ l'écart que de 1 cm. Surtout que le pilote aura plus tendance à les mettre comme sur cette photo, pour pas niquer sa vision, plutot que pile devant ses yeux pour rien voir.

heuuu, il leve la tete et comme celui qui prend la photo est plus petit... je te laisse conclure

Si l'écran est vraiment en face du sourcil
J'aimerais bien voir comment on peut voir l'écran

Enfin ça ressemble un peu au cas des pilotes dans F1 au final

Photo en contre-plongée donc distances et proportions faussées .  

Je te laisse conclure, je vois pas trop où tu veux en venir.