Reprise du message précédent :

ce qu'il faut pas lire  

La difference c'est que pour l'instant Alonso n'a fait QUE ca
 
Alors que qd MSC commencait a engranger les titres chez Ferrari, il s'etait deja battu pour le titre, et l'avait perdu de justesse (97, 98) avec une voiture largement inferieure a la concurrence ...

Les Toyota étaient à vide pour les qualifs. T'as bien vu comment elles ont dégringolé dans le classement au fur et à mesure que la course avancait.

Perdre 2 fois à la derniere course avec sa voiture c'est limite inhumain.bref.

 
alonso sur les 2 titres avaient  la meilleure voiture qu'une moitié de saison à chaque fois

 
Il est bien connu que Ferrari est du genre à se tourner les pouces.
 
Quand on pense que ce sont les mêmes qui affirmaient, après la Chine, que voilà Ferrari c'est ça, la pugnacité, l'esprit d'équipe, le travail infini, se battre jusqu'au bout toussa  

 
C'est normal, donne moi le nom d'un champion qui domine une saison avec une poubelle, cette année on a quand même eu un beau championnat dans l'ensemble, alonso est un bon pilote mais schumi c'est la classe au-dessus, ne serait-ce que par l'experience acquise..maintenant j'ai hate de voir ce que ça va donner l'année prochaine, j'le sens bien Massa.

Bwouaif

 
Bah c'est normal. Il a pas encore quitté renault. D'ailleurs il a aussi contribué au succes de renault
 
et RDV chez mc laren pour voir l'étendu de son talent

Oui il avait une Minardi-like. Il est vraiment très fort ce Schumacher    
 

Mouais bof. Pas de changement de réglementation majeur (hormis le manufacturier unique). Ferrari va se ballader en 2007.

+99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

Euh, pardon, mais c'est peut etre vrai pour cette année, mais pour l'année derniere, faudrait etre gonflé pour affirmer ca

 
Senna et Prost ont gagné tous leurs championnats en présence de l'autre. Qui était au niveau de MSC, avec une voiture correcte, quand il a gagné les 3-4 derniers ?

 
mais comment tu peux dire ça , t'as aucun élément pour , le mec est 2x champion à 25 ans , je pense que niveau XP même avec son age il a ce qu'il faut.

Et encore, la meilleur voiture niveau "package", parceque niveau performance, il a eu la meilleur voiture que 6 mois sur 2 ans

A vaincre sans péril....

alonso aurait quand meme pu se bouger et attaquer... il n avait rien a perdre, il aurait de toute facon ete sacré
mais non, meme doubler trulli c est trop risqué
ce que ca m enerve ce genre de pilote qui "assure"
jprefere de loin un kimi qui prend des risque
mais alors schumacher, il faut reconnaitre que c est de loin une de ses plus belle course, probablement une des plus belle remontée de la f1 moderne. peu de pilotes en sont capable, pour pas dire aucun a par schumacher.
enfin je pense...

 
Fisico avant quand même le moteur le plus puissant, normalement il devait finir sur le podium ou juste derrière Alonso, pas 6ème.

Putain, tu vas donc reussir a me dire que la Williams de 97 etait juste un poil meilleure que la Ferrari de 97, et idem pour la Mclaren de 1998 ?

 
la mac laren était plus performante que la renault (outre la fiabilité)

 
T'as pas du la regarder cette saison toi.

je me demande si fisico va faire la saison prochaine dans son intégralité....

Bravo à Renault, Au revoir au meilleur pilote au monde.
 
Alonso doit beaucoup à Renault, l'année prochaine, la parenthèse Alonso est fermé dès l'année prochaine.
 
Le n°1 sera de retour chez Ferrari en 2008

Et en quoi ? La meilleur voiture était la Mclaren en terme de performance, mais pas en terme de fiabilité, sinon ca aurait été Kimi le champion

Ah, et la meilleure voiture c'est celle qui tourne 1/2s plus vite que les autres mais qui casse son moteur tous les 150km ?

 
alonso il joue son travail de toute une saison sur une course, tu crois qu'il va prendre des tonnes de risque quit à claquer son moteur ou s'accrocher alors qu'il n'a besoin que d'un point ?
 
faut pas déconner

Peut-être ouais, pour 97 en tout cas. En 1998 la Mclaren était redoutable je crois (a moins que je me trompe de saison ).

 
je voulais dire plus performante en disant meilleure

 
 
je suis bien d'accord

Euh non, faut pas deconner qd meme
 
Y va pas se foutre au tas juste pour la beauté du geste

 
Schum en 2003 a fait la même aussi avec la 8ème place.
 
Faut avouer que Ferrari roulait 5 dixièmes minimum plus vite que la concurrence, mais bon, la Schumi il s'est fâché, la remontée de folie, dommage qu'il ai eu deux problèmes d'accélérations sinon il aurai mangé Button.

 c est ce que je dis
champion de pacotille

Tu fais pitié, il n'y a pas d'autre mot.

Je recherche un classement total des pilotes:
 
nombre de points par pilote au travers de leur carrière, il me semblait que schumi était à près de 1400 pts et ALonso déjà à 400  pts

Bah ouai bah la Mclaren etait surement plus performante pdt un certain temps, mais elle etait surement pas meilleure ... Je doute que bcp de pilotes auraient preferé etre a la place de Raikko plutot qu'a celle d'Alonso ...
 
Cette année c'etait different ...

 
 
et alonso et raikonnen sont aussi forts que lui en remontée, ne t'inquiètepas il n'est pas le seul au monde

 
Et vu sa position (2ème) il jouait le championnat constructeur aussi, alors que normalement ce n'était même pas son travail à cette course. S'il avait un soucis grave, c'était risquer les 2 championnats d'un coup.

Bah ché pas, pour moi y a qu'a regarder les performances eblouissantes de Villeneuve apres 97 pour se rendre compte que la voiture devait qd meme y etre pour bcp

Pour préférer un type qui sort un adversaire d'un coup de volant pour avoir le titre à un mec qui assure intelligemment, faut pas être normal