et alonso et raikonnen sont aussi forts que lui en remontée, ne t'inquiètepas il n'est pas le seul au monde

Peut-être ouais, pour 97 en tout cas. En 1998 la Mclaren était redoutable je crois (a moins que je me trompe de saison ).

ENFIN, ésperons que plus jamais ona ura un pilote comme schumacher, qui écrasera la F1 en possédant la meilleure voiture du plateau et en commettant des coups tordus comme face à Villeneuve, Hill, Alonso, Montoya....

Pour préférer un type qui sort un adversaire d'un coup de volant pour avoir le titre à un mec qui assure intelligemment, faut pas être normal

ENFIN, ésperons que plus jamais ona ura un pilote comme schumacher, qui écrasera la F1 en possédant la meilleure voiture du plateau et en commettant des coups tordus comme face à Villeneuve, Hill, Alonso, Montoya....

Mais ta gueule.

faut vraiment être anormal pour réduire schumacher a Australie 94 et Jerez 97, surtout de mauvaise foi.

hahaha mauvais perdant, mange ton clavier ou ta zapette si ça peut sécher tes larmes. mauvais perdant, t'es bien un ferrariste toi

il a fait une superbe remontée mais bon entre ceux qui le laissait passer et ceux qui allaient ravitailler ayant schumi derrière, il a réellement doublé que fisico et raikko (ce qui est déjà très bien )

à l'attention de juju0 :
 
les résultats de raiko fin 2005 :
 
10 - AB - 8 - 6 - AB - 10 - 10 - 5 - 10 - 8 - 10 - 8
 
c'est pas tout à fait ce que j'apelle casser tout les 150 km
et oui la mclaren était au dessus de la renault
 
donc stop la mauvaise foi

à l'attention de juju0 :
 
les résultats de raiko fin 2005 :
 
10 - AB - 8 - 6 - AB - 10 - 10 - 5 - 10 - 8 - 10 - 8
 
c'est pas tout à fait ce que j'apelle casser tout les 150 km
et oui la mclaren était au dessus de la renault
 
donc stop la mauvaise foi

Je crois que dans l'esprit de la plupart des gens (pas forcément passionnés par la formule 1), MSC restera dans leur esprit comme le champion d'une époque où les GP étaient chiants comme la mort.

ENFIN, ésperons que plus jamais ona ura un pilote comme schumacher, qui écrasera la F1 en possédant la meilleure voiture du plateau et en commettant des coups tordus comme face à Villeneuve, Hill, Alonso, Montoya....

 
Puisque t'es parti dans les statistiques, tu peux me rappeller sur tous ces GP le nbre de fois ou il s'est pris -10 places sur la grille ?

hahaha mauvais perdant, mange ton clavier ou ta zapette si ça peut sécher tes larmes. mauvais perdant, t'es bien un ferrariste toi

Je crois que dans l'esprit de la plupart des gens (pas forcément passionnés par la formule 1), MSC restera dans leur esprit comme le champion d'une époque où les GP étaient chiants comme la mort.
 
Ce qui est toujours mieux que de ne laisser aucune trace dans les esprits.
 
... Mais l'époque de Prost/Senna et ces deux champions reste la plus mythique, c'est pas uniquement  la quantité de titres qui fait le champion.
 
Pour l'avenir, c'est vrai que Alonso a tout à prouver, par rapport à MSC, mais en même temps, à âge égal il l'a bien dépassé pour l'instant.  
On verra...

ba oui quand même faut le dire quoi. depuis deux ans on s'ennuie moins

Je recherche un classement total des pilotes:
 
nombre de points par pilote au travers de leur carrière, il me semblait que schumi était à près de 1400 pts et ALonso déjà à 400  pts

oui, 98 et 99 la mclaren était clairement au dessus, en 96 et 97 la Ferrari c'était une poubelle, combien de fois ils ont changé le train arrière de la voiture et le train avant, mais malgré ça, sur ses deux années Schumacher a faillit rafler le titre, avec une voiture largement inférieure.

tu m'expliquer ce que ça vient faire là

2005 était chiant à mourir.

2005 était chiant à mourir.

 
Puisque t'es parti dans les statistiques, tu peux me rappeller sur tous ces GP le nbre de fois ou il s'est pris -10 places sur la grille ?

Pardon ? Et le duel Raïko/Alonso ? Tu étais endormi ? Si tu veux une saison chiante à mourir, parle de 2004 SVP  

Je crois que dans l'esprit de la plupart des gens (pas forcément passionnés par la formule 1), MSC restera dans leur esprit comme le champion d'une époque où les GP étaient chiants comme la mort.
 
Ce qui est toujours mieux que de ne laisser aucune trace dans les esprits.
 
... Mais l'époque de Prost/Senna et ces deux champions reste la plus mythique, c'est pas uniquement  la quantité de titres qui fait le champion.
 
Pour l'avenir, c'est vrai que Alonso a tout à prouver, par rapport à MSC, mais en même temps, à âge égal il l'a bien dépassé pour l'instant.  
On verra...

Bah ché pas, pour moi y a qu'a regarder les performances eblouissantes de Villeneuve apres 97 pour se rendre compte que la voiture devait qd meme y etre pour bcp

En 1998 la McLaren était clairement au dessus en début de saison, et Ferrari a tout au long de l'année fait en sorte de rapprocher en exploitant son matériel au maximum.
En 1999 je ne serais pas aussi catégorique sur la supériorité de la McLaren. L'accident de Silverstone a tout foutu en l'air

Les gros boeufs qui supportent Renault parce que c'est francais, quoi
 
Des gens passionnants ...

Les gros boeufs qui supportent Renault parce que c'est francais, quoi
 
Des gens passionnants ...

Et combien de casses moteur en essais libres avec rétrogradation sur la grille ? La meilleure voiture c'est celle qui a le meilleur package perf/fiabilité et en 2005, c'était la Renault. Pas la McLaren.

tu m'expliquer ce que ça vient faire là
 
aller puisque ça revient, je vais quand même m'expliquer
oui la mclaren n'était pas super fiable, mais ses perfs compensaient largement ce problème  , comme les résultats l'indique

T'es un comique.

vivement l'an prochain pour ne plus vous entendre ... shumi blabla shumi par la shumi par ici ... c'est vraiment lourd

Les gros boeufs qui supportent Renault parce que c'est francais, quoi
 
Des gens passionnants ...

Pardon ? Et le duel Raïko/Alonso ? Tu étais endormi ? Si tu veux une saison chiante à mourir, parle de 2004 SVP