Kimi a entre 0,5 et 1sec de marge
0,5 sec en vitesse pure (il a jamais eu de DRS, il faut géré le DRS en qualif, ça modifie légèrement le pilotage en plus du KERS)
et 0,5 sec encore car il a vraiment assuré et sous-exploité, si tu attaques trop tu sort bêtement comme Senna, Massa, Maldonado

Toi et Vettel ça fait quand même très  

Button c'est le plus beau pilotage du plateau, mais parmis les moins "couillu" dans l'agréssivité.
 
Certains n'aiment pas.
Moi je considère qu'etre aussi "doux" avec de tels véhicules ça relève du génie

si tu attaques trop tu sort bêtement comme Senna, Massa, Maldonado

Kimi a entre 0,5 et 1sec de marge
0,5 sec en vitesse pure (il a jamais eu de DRS, il faut géré le DRS en qualif, ça modifie légèrement le pilotage en plus du KERS)
et 0,5 sec encore car il a vraiment assuré et sous-exploité, si tu attaques trop tu sort bêtement comme Senna, Massa, Maldonado

 
J'ai pas envi de le voir de nouveau champion 2009 c'est suffisant, j'aime pas son style de pilotage il ne me procure aucune émotion!

c'est Kimi  
Kimi a un pilotage exceptionnel, c'est aussi très fluide, un pilotage coulé également mais il cherche également la limite
y a des onboards de ses pôles à SPA    
 
t'as souvent deux écoles, les nerveux  et agressifs (alonso, maldonado, hamilton, rosberg, webber, kobayashi, petrov) à la loupe et les coulés (raikko, schumi, button, perez..)
et des pilotes entre les deux  
 
mais effectivement Button a le coup de volant le plus souple

Je considére qu'un seul titre suffit à Button, je préfère encore voir Vettel champion!
 
Oui bof bof le cavalier seul de Button m'a bien gonflé, le dépassement de Vettel par contre sur Rosberg joli!La figure artistique de Maldonado était rigolote aussi, ils ont une paire de pilote chez Williams assez étrange.

 
Pourtant je trouve qu'il faut avoir un certain talent ou plutôt un certain touché pour être aussi souple avec le volant!

 
Qu'est ce qui se passe ? Tu supportes pas qu'un autre puisse être meilleur qu'Hamilton ? Hamilton c'est un pure pilote en qualif, mais en course, il ne sait pas gérer ses pneus. Depuis qu'on se traine les pneus en mousse là, ça se voit nettement, Button a pris l'ascendant...

Kimi a entre 0,5 et 1sec de marge
0,5 sec en vitesse pure (il a jamais eu de DRS, il faut géré le DRS en qualif, ça modifie légèrement le pilotage en plus du KERS)
et 0,5 sec encore car il a vraiment assuré et sous-exploité, si tu attaques trop tu sort bêtement comme Senna, Massa, Maldonado

Pourtant je trouve qu'il faut avoir un certain talent ou plutôt un certain touché pour être aussi souple avec le volant!

 
Comme s'il fallait 50 GP à un pilote de ce niveau pour apprendre à se servir d'un bouton

Ça lui a bien servi pour remporter sa seule victoire en 8 saisons entre 2000 et 2008

C'est vrai qu'il gère trés bien depuis la saison dernière mais je suis pas fan!

C'est sûr que chez BAR et Honda il pouvait jouer la gagne  

Heu, 2ème équipe au championnat en 2004 (11 podiums en 18 courses).

Faut pas oublier de remettre dans le contexte
3 victoires autre que Ferrari (Kimi, Montoya et Trulli)

Comme quoi c'était possible.
 
Justement, quitte à ce que ce soit pas Ferrari qui gagne, la logique voudrait que ce soit l'équipe n°2... donc Honda Et son pilote n°1... donc Button

WAIT
 
http://www.bloggif.com/output/a/3/ [...] 1332093332

S comme Senna. Avec beaucoup beaucoup d'imagination

 Haha donc t'es pas capable d'apprécier une course parce que ton chouchou se fait dominer

Moi je vois un L comme Loser.

Dire que bcp considéraient Button comme un champion du monde en mousse

 
Massa aussi a eu un déclic, mais dans l'autre sens

 
Nan mais c'est comme Hakkinen en fait : c'était des pilotes qui n'avaient rien de spécial, et ils ont eu un déclic quand il ont mis la main sur une bonne voiture
 
Massa aussi a eu un déclic, mais dans l'autre sens

 
Comme s'il fallait 50 GP à un pilote de ce niveau pour apprendre à se servir d'un bouton

Il est arrivé en F1 présenté comme un mec hyper talentueux, c'est simplement qu'il n'a pas eu la chance d'avoir une caisse pouvant l'amener au sommet les premières années, mais il a toujours été clair que ce mec était vraiment bon, c'est simplement ce qu'il avait entre les mains qui ne pouvaient le laisser réellement transparaître.

 
Perso je trouve ça dommage que ce soit la voiture qui fasse le plus gros du boulot sur la perf (enfin les ingés quoi). Finalement les pilotes n'ont qu'à savoir piloter un minimum bien et avec la bonne voiture ils peuvent faire des miracles.

 
Bah il y a d'autres formules où ils ont toute la même monoplace et c'est uniquement le pilote qui fait la différence. Essaie de regarder du côté de la GP2 par exemple.

 
Bah il y a d'autres formules où ils ont toute la même monoplace et c'est uniquement le pilote qui fait la différence. Essaie de regarder du côté de la GP2 par exemple.

 
Alors pourquoi c'est globalement les mêmes écuries qui font du résultat en GP2?

 
C'est sûr que c'est le risque, arriver à une voiture unique. Ca serait pire, on est d'accord. Mais que la performance soit autant influencée par la voiture, c'est dommage. Enfin bon je dis ça mais quand je réfléchi à ce que j'ai vécu en F1 (10 ans que je regarde), ben y a pas eu masse de période où ça n'a pas été le cas

Je vois pas pourquoi les gens mettent Grosjean en cause sur son abandon.
 
Il fait une erreur en étant trop à l'extérieur donc il ralentit et laisse la place quand il se sait passer.
Là Maldonado, se plante aussi, sort super large et vient déboiter la roue avant de Grosjean.

Alors pourquoi c'est globalement les mêmes écuries qui font du résultat en GP2?