Reprise du message précédent :
j'avais traduit par moi meme...
je voulais savoir si il y avait une histoire rigolote derriere!

 
Prost a toujours été considéré comme grande gueule, a souvent râlé/critiqué/remué la merde... et avec le temps on s'apercevait qu'il avait raison, même sur des situations difficilement crédibles (genre les préférences de honda....) donc bon, en plus il a une connaissance des coulisses, des personnes...j'ai tendance à me fier intégralement à ce qu'il dit (smiley presque homonyme en plus )

 
désolé me rappelle plus du tout d'où ça vient

 
Prost a toujours été considéré comme grande gueule, a souvent râlé/critiqué/remué la merde... et avec le temps on s'apercevait qu'il avait raison, même sur des situations difficilement crédibles (genre les préférences de honda....) donc bon, en plus il a une connaissance des coulisses, des personnes...j'ai tendance à me fier intégralement à ce qu'il dit (smiley presque homonyme en plus )

ça vole haut aujourd'hui...

Sinon c clair que Prost est un immense Monsieur de la F1, qui ne fut pas super aimé à cause de son caractère et de son coté moins "magic" que Senna.
D'un certain coté c'est un peu chomme schumi quoi

ouai a part que j'ai pas encore vu schumi raler

 
C'est vrai ,mais vu qu'il rale pas il est fade => froid => hop pas aimé. C'est un peu la même catégorie.
 
Alors que Raikkonen qui est froid comme la glace les gens le trouve sympathique  

Il faut bien reconnaitre que schumi n'est pas très aidé par les traits de son visage....

 
Chaipas si on peut appeler ça raler mais à Spa en 98 il avait pas l'air trop heureux

ouai enfin bon dans la voiture avec le casque on s'en fou un peu du visage. alain prost non plus c pas vraiment appolon.

 
il ralais pas il voulais juste tuer coulthard

D'ailleur à ce sujet:
 

 
Maintenant qu'il est hyper riche ça parait assez "facile".
Ce qu'il l'été moins c'est quand il a reçu son premier gros chèque et qu'il en avait donné une grosse partie à des oeuvres de bienfaisance en 1993 je crois.  

juste pour dire ke à la fnac les billet pour le grand prix de France sont deja en vente , et oui

lol déja meme pas sur que ca ait lieu

 
C'est à Nogaro ou à Dijon-Prenois ?

 
C'est beau de rêver  
 
Sinon:
 
Alési: « Mon idole c?était Gilles Villeneuve lorsque j?étais très jeune pilote. Les générations ne sont pas comparables. Senna était peut-être le meilleur de tous les temps(   ). Mais il est difficile, voire impossible, de comparer Nuvolari, Fangio, Senna et Michael Schumacher. Je pense qu?il vaut mieux raisonner en terme de pilotes hors normes, parfaitement adaptés à leurs temps. »
 
Il a du croiser Prost récemment parce que y'a encore 1semaine c'est pas ce qu'il disait  
Quelle girouette ce Jeannot
 
edit: le lien==> http://www.gp2003.com/news/news.ph [...] c16a673f25

 
Il disait quoi il y a une semaine? parce que là ça correspond à ce que j'ai toujours lu de lui...
 
Je me souviens, en 95 je crois, lors d'une interview, il disait :
"en terme de pilotage, je ne me sens inférieur à personne! pas même Michaël Schumacher!"
Le journaliste: "...et par rapport à Senna? vous sentiez-vous inférieur?"
-"...heu oui"

Oui m'enfin depuis 95 il s'en est passé des choses  
Non j'avais lu sur je sais plus quel site que celon lui schumi était bien le meilleur pilote de l'histoire; bon ct peu etre tiré d'une interview a "Bild" aussi  

Ne pas oublier qu'il est sociétaire mercedes, tout ça...forcément entouré de tous ces allemands son jugement s'est vu faussé

 
...et sans troller ni polémiquer, on peut admirer Schumi (c'est mon cas également, j'ai pas honte, c'est un minimum), mais selon moi on peut affirmer qu'il est le meilleur "compromis" de ces 10 dernières années (pilotage, stratégie, chance...) mais c'est n'importe quoi d'affirmer qu'il est "le meilleur pilote de l'histoire"....tu le replace il y a quelques années à l'époque où il n'y avait pas de  ravitaillements, que la qualif et les dépassements faisaient une victoire, là je pense que notre baron aurait été moins flamboyant

Tu préches un convertis (de longue date qui plus est)  
 
Tu trouves pas que schumi est plus proche d'un Prost que d'un Senna ?
Y'a des fois je me dit que c le même style de pilote sauf que Prost ne craquait pas sous la pression (la vraie )...
 
Par contre je ne suis pas d'accord, schumi sait doubler, je pense même qu'il est encore le meilleur du plateau mais il n'en a plus l'occasion (ni l'envie ?)

...même si Prost était bien meilleur en qualif, Prost était très bon en qualif! ça ne vient pas spontanément à l'esprit, eclipsé par Senna, mais Schumi me parait moyen dans cet exercice.
 
Quant à savoir doubler, oui il SAVAIT doubler, aujourd'hui il est plutôt mou du genou...

senna prennait bcp de risque quand meme , je pense qu'il n'est pas le meilleur de tout les temps , shumi avait la voiture d'alesi quand il est arriver quand meme et il a gagner 4 fois le champi alors k'alesi n'a gagner kune course    
 
c juste pour dire qu'o moins shum pourrait surement faire d'une petite ecurie une grosse

Les qq fois ou il a eut à le faire cette saison il s'est montré trés incisif (notament en angleterre) mais c'est vrai que c bcp trop rare.
Non moi je maintiens ce que g toujours dis: dommage pour la F1 qu'il soit allé chez ferrari

 
vi mais il aurait quand meme gagner meme chez williams ou autres je pense....(les equipes dans lequel il court ne se relache jamais pratiquement , genre sur une année complete:d)  
je me souviendrais tjrs de damon hill : " je pense qu'il fait une tres grosse erreur en allant chez ferrari "    
 
bah en tout cas lui il c fait virer par williams et a fini chez arrows et jordan c sur ke c mieu

       
 
Tu tires des conclusions bien hatives  
Je reste persuadé que face à Senna, Schumi aurai vite montré ses limites sur la piste...
 
Je ne connais pas une légende du sport auto qui se soit construite en doublant dans les stands  
Prendre des risques pour un pilote c'est naturel, je vois pas en quoi ca pose un pb ??? Bien sur des fois ca ne passe pas mais c'est la course que je sache

 
bein il y a ete face a senna en 94    et 93 aussi    
jpense ke senna aurait peut etre ete plus fort ke hill c sur en 94 mais en meme temp , il n'avait pas marquer un seul point...

 
   
 
Alesi avait un très bon coup de volant, mais pas assez réfléchi. Sur un tour il peut être plus rapide que schumacher, mais sur une course  ou un championnat il y a un gouffre entre les deux...!
 
Senna effectivement prenait beaucoup de risques, mais il avait une maitrise qui lui permettait de le faire. Et s'il avait été plus "sage", il aurait sûrement amélioré son palmarès. Ceci dit sa légende s'est construite sur ce pilotage et cette maitrise, toujours à la limite, et clairement au-dessus du lot. C'est pour ça que c'est Magic Senna, et pas Magic Prost ou Magic Schumacher . Et pour moi c'est pour ça qu'il est Le pilote par excellence: se trainer coude à la portière sous prétexte que les autres sont des brêles, c'était pas le genre de la maison.

 
 
...en 93 Senna avait une McLaren Ford V8 à la traine, c'est peut-être sa meilleure saison, avec un matos complètement dépassé il a fait des coups d'éclats impressionnants, il s'est même retrouvé en tête du championnat pendant un temps il me semble    
 
Quant à 94, la Williams était réputée inconduisible (d'où certaines modifications qui ont amené l'accident), il a pourtant fait toutes les pôles....la Williams s'est améliorée au fil des courses, la preuve c'est que Hill a marqué beaucoup de points avec, me faites pas croire que Senna n'aurait pas fait au moins aussi bien  

 
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
 
Et Alesi celle de Schumacher, c'est ça?
 
 
J'te cause plus

 
 
Comprends pas

Qui a téléchargé les vidéos sur http://f1onboard.com/ :  
http://f1.tottoro.hu/specials/Spec [...] part01.rar
et
http://f1.tottoro.hu/specials/Spec [...] part02.rar
 
C'est juste pour savoir ce que c'est exactement (retrospective de la saison ?) et pour savoir si ça vaut la peine (parceque 50Mo avec un 56k ça va prendre un certain temps)
 

 
Tu m'étonnes qu'il voulait se débarrasser de Jacquo  

J?entends et je voie beaucoup de gens qui ne jure que par MS et voie en lui le meilleur pilote de tout les temps ...et ceci sans ce demander si il lui a été vraiment difficile de remporter c 6 titre ...et bien moi sans être un anti MS chevronner, je pense comme Prost ou Briator a ce sujet,voir cidessous
 
Le Français Alain Prost avait l'un des plus beaux palmarès en F1, aux côtés de légendes telles que Juan Manuel Fangio ou Ayrton Senna. Mais tout ce petit monde a été dépassé par Michael Schumacher qui a aujourd'hui un palmarès unique dans l'histoire de la F1 avec 70 victoires en GP et six titres de champion du monde.
 
Ce qui agace quelque peu Alain Prost, ce n'est pas nouveau, c'est qu'on cherche à comparer le palmarès de Michael Schumacher avec le sien par exemple. "Ce qui m'ennuie beaucoup - déclare Alain Prost dans les colonnes du Sun - c'est que certains pilotes signent des contrats de 1er pilote ce qui ne laisse à leur second que la possibilité de leur cirer les chaussures. Il n'y a aucune rivalité interne. Michael est un pilote exceptionnel mais les circonstances ont beaucoup joué en sa faveur. Il n'a jamais dû faire face à une forte opposition, qu'elle vienne de l'intérieur de sa propre équipe ou d'ailleurs."
 
Lors de sa carrière en F1, Michael Schumacher dut affronter des équipiers tels que Piquet (durant quelques courses), Brundle, Letho, Verstappen, Herbert, Irvine et Barrichello alors que Prost fut confronté au sein de son équipe à des pilotes de la trempe de John Watson, Rene Arnoux, Niki Lauda, Keke Rosberg, Ayrton Senna, Nigel Mansell, Jean Alesi ou encore Damon Hill.
 
Alain Prost pointe aussi du doigt la politique de Ferrari qui est de gagner à n'importe quel prix. Il dit par exemple que le départ très lent de Barrichello à Indianapolis l'a rendu malade. Toujours d'après Prost, ce départ volontairement maladroit avait pour but de favoriser Michael Schumacher qui s'élançait de la septième position de la grille de départ.
 
Le Français admet néanmoins que Ferrari n'aurait pas remporté autant de courses ou de titres en partageant ses efforts entre deux pilotes. Peut-être se souvient-il de sa collaboration houleuse avec Ayrton Senna chez McLaren et surtout de celle qu'il eut avec Nigel Mansell chez Ferrari. En effet, en 1990, Alain Prost pensait que Nigel Mansell, son équipier chez Ferrari, avait sa part de responsabilité dans sa quête infructueuse du titre face à Ayrton Senna.

Comique de répétition?

C'est en cours, je tiendrais au courant  

 
En même temps ça risquait pas d'arriver    
De plus les trainés aero des voitures ont bcp changé depuis 10 ans, faudrait comparer ce qui peut l'etre aussi... Parceque doubler pour doubler en 2000, ben on voit ce que ça donne avec Montoya  

 
Les arrêts aux stands, ça fait quand même un bail que ça existe, hein.
 
Mais décidément il passe mal, ce dépassement au Nurburgring
Ouiiiiiiiiiiiiiiiii mais à Indy il a sorti Barrichellooooooooooo, sdégueulaaaasse, dégoutédlavie!!!!!!! On sait, on sait

 
Quel grand pilote à part schumacher a connu les ravitos.
 
Senna pour 4 courses...c'est vrai qu'avec ça on peut se faire une bonne idée de qui aurait doublé ou pas par les stands...

Et puis au fait "depassement"  
 
on peut appeler ça comme ça en effet...