Reprise du message précédent :
 
 
Moi je te repondrais bien que chez Jordan Rubens faisait un peu mieux que Irvine et que chez Ferrari il fait aussi un peu mieux que l'irlandais    Non ca vaut rien comme raisonnement. Mais dire que Barrichllo ne peut pas faire ses preuves au moins sur un tour de course, c'est un raisonnement un peu extreme. Le pilote n° 1 a certains privileges que je ne nie pas ( et qui sont injustes) mais à un moment, les deux pilotes sont lachées sur la piste à chance égale et le fait est que Rubens n'a jamais été sur l'ensemble d'une saison au niveau de Schum. Quand on entend "Pour la course, Rubens a choisi des pneus durs et Schumacher des tendres (ou vice-versa)..." vous sous entendez que c'est Ferrari qui a imposé ce choix à Rubens et que c'est un choix moins bon ?     Moi je ne pense pas. La preuve est que dans certaisn gp c'est Schumacher qui  n'avancait plus par rapport Rubens, pneus laminés (et la les anti-schumacher vont me repondre "si justment ils etaient à égalité et la on voyait le vrai Rubens !   )

Evidemment que sur l'ensemble d'une saison ça ne s'est jamais produit, c'est même fait pour.
 

Oui.
 

Moi si .
 

Ah bah oui, forcément, des fois ça rate et l'arroseur est arrosé .  
En fait c'est surtout en 2004 que les stratégies "choisies" par Barrichello sont devenues pour le moins audacieuses . Depuis quelques temps ils ne partent que rarement sur le même schéma me semble-t-il. Certains diront que c'est pour ne pas mettre tous les oeufs dans le même panier, d'autres remarqueront que ça a de surcroît l'avantage d'éviter la comparaison directe... Et quand la meilleure solution bénéficie 4 fois sur 5 au même gus, c'est tout de même pas très sport, si?

Pas mal ton nouvel avatar Origan

C'est pas tres convaicant    (enfin pour moi) .  
-En 2004 par exemple, je suis pas certains qu'ils soient parti systematiquement sur des choix de gommes différents. Je  me rappelle de certains gp. Une course sur 2 peut-etre ?
- Tu sous entends que les pneus durs ou tendres , pous simplifier, ont fatalement un gros ecarts sur la durée d'une course. Or 1) c'est pas forcement vrai. Souvent le choix s avere équilibré et ca se voyait ca par rapport aux autre team. D'autant plus que la quantité d'essence nivelle les perfs des voitures.
                               2) Comment tu veux quantifier la chose si ce n'est que sur ton impression ?    Si les 2 partent sur un choix de gomme différents et que Rubens arrive derriere avec 20 seconde c'est forcément qu'il avait des pneu moisis      La moi je dis non : il est moins rapide que Schum, il faut se faire une raison et en course dans les deux cas il aurait été derriere dans les 2 stratégies.  
-"4 fois sur 5" mais ca sort d'ou ce chiffre ? Encore une fois c'est sur une impression.  
Ca fait quand même un peu théorie du complot. Encore une fois, si Rubens était plus rapide, Ca serait lui qui serait favorisé par Ferrari. Allez encore (plus que ?) deux saison à supporter le vieux, courage . En plus il gagnera probabelement pas cette année. On peux pas à se point vouloir reduire ses perfs parceque l'on ne l'aime pas. Il y'a des clauses chez Ferrari qui ne sont pas normales. Ca c'est un aquis, c'est degeu etc... Je ne defend pas ca. Mais ca ne fera jamais rouler Rubens 3/10eme plus vite et le faire passer devant tu crois pas ?

T'as déjà oublié Rubbens le cargo avec son réservoir d'essence ras la gueule dès le départ de la course ?

Ben oui, l'année passée c'était tout le temps comme ça, rubens émergeait en fin de course parce qu'il était méga lourd en début. Cette stratégie était superbe pour finir 2 ième

Dites les gars :
Je me fais suer à trouver des arguments potables et rédigés à grande peine pour faire modestement avancer le débat avec Origan sur ce sujet. Et vous débarquer avec une superbe phrase troll de 2 lignes sans argument, sans date, sans exemples précis pour me repeter 40 fois que Schumacher c'est le méchant, Barichello le gentil et que Ferrari fait expres de donner une F1 en bois pour que Schumacher gagne  ( ou alors 300L d'essence c'est ca?   ).     (Belgique et Beel)

Non mais cherche pas à débattre de ça avec Origan tu perds ton temps

Il me semble quand même que les stratégies décalées sont beaucoup plus fréquentes depuis que les consignes d'équipes sont interdites et je n'ai pas le sentiment de faire mon taliban anti-schumi en écrivant ça ...  

Et chez Mclaren, ils font aussi des stratégies pour privilégier Schumi ?  
 

 
Ca faisait partie des accords Concorde ... Tout les équipes doivent ralentir quand MS est au stand pour qu'il puisse devenir champion du monde plus facilement. Tout le monde sait qu'il est incapable de gérer une course et de sortir quelques tours chrono au moment opportun

• Espagne 2004 :

Barrichello 2 arrêts (17 et 43èmes tours), Schumi 3 (10, 25, 45)
 

• Europe 2004 :

Barrichello 2 arrêts (15, 38), Schumi 3 (8, 28, 44)
 

• France 2004 :

Barrichello 3 (12, 31, 51), Schumi 4 (11, 29, 42, 58)
 

• Japon 2004 :

Barrichello 2 (12, 28), Schumi 3 (13, 26, 39)
 
comment me faire perdre 1/4 d'heure

on est déjà vendredi

c'était mieu présenté avant

 
Boarf, suffit que la voiture soit systématiquement conçus pour schumi (on voit comment marche alonso avec une voiture qui lui plait) et que la consigne donnée à barruck soit "t'es pas payé pour gagner mais pour assurer la deuxiéme place et prendre le relais de michael si besoin est" et voila...
 
Y'a pas a chercher plus loin ! T'as vu les boulettes commises par schumi quand il est en difficulté ? Pourquoi a ton avis barruck ne va pas + souvent à la faute si il essaye réellement de se battre pour la victoire, et donc de rattraper schumi ?
Ben c'est simple, il a pour consigne "d'assurer" et de jamais ramener 0 points à la maison. Les victoires c'est schumi qui s'en charge, point.
Plusieurs fois déja le coup des pneus imposés à barruck a transparu l'an dernier... ca + son contrat de porteur d'eau... bon bah c'est clair hein
Bon je ne dis pas pour autant que barruck est du niveau de schumi, juste qu'il n'y a pas besoin d'avoir 250 de QI pour voir qu'il n'a pas le champ libre ce brave Rubens.

Tu perds ton temps.

 
+1  

J'ai déja entendu ça, bientot on va reparler de Senna/Prost...
   

Fangio/Ascari, c'était mieux ma bonne dame

Sport de fénausse

au moins ils savent encore ce qu'est une boite de vitesse

et ils savent comment on double  

ah tu es la mon cheri  
j'ai besoin de toi pour contrer tous les mechants incultes

j'en ai encore pleins la besace    
 
dans le Nascar il marche encore au bon vieu moteur sans electronique de merde
 
en plus en 4eme ils tapent le 180 mph (sans aspiration sinon c'est du 190) et en plus ils ont la plaque de restriction    
 
alors sans plque et 7 vitesse ils vont s'envoler  

Terrible ... ... je vous dis que ça .Les qualificatifs me manquent ...

qu'est ce que t'appelle plaque de restriction?

si il y a que 4 vitesses c'est que ça cert à rien d'en avoir plus sur un oval

"L'anné prochaine sebastien tu commences le championnat de karting, si tu gagnes, je t'emmerais au Macdo."  
 
edit:Je voudrais bien voir Wurz en course avec ses pieds qui sont élément de l'aileron avant .

Vu la course de Pedro lors du dernier GP, il me semble qu'il mérite sa place

 
   
 
Bien plus que certain c'est clair. Au moins il à tout donné le titi    
 
J'ai vu que Coulthard avait proposé la moitié de sa prime pour avoir marqué un point au gp après avoir viré Villeneuve (c'était il y a quelques jours je sais donc super   ), je trouve ça correct de sa part de reconnaitre son erreur, excuse et compensation    
 
Et villeneuve qui refuse  

c'etait peut etre pas un accident de tennis ou quoi alors pour son epaule ?
il est peut etre resté a coté de sa femme en employant une excuse bidon non ?  

 
Je ne suis pas persuadé que financièrement Villeneuve ai besoin d'une demi prime

 
C'est toujours ça à prendre 100000€ il me semble  

Je me vois mal accepter l'argent d'un ami pour ma part (si je ne suis pas dans le besoin), donc je comprend villeneuve.

 
Si t'es dans la merde et que c'est un prêt pourquoi pas, mais autrement, je pense pareil..

Bah au chomage actuellement ça doit être pour ça en fait  

 
Peut être il a pété son épaule un peu exprés, qui sait

 
Tu n'es pas chômeur mais demandeur d'emploi

 
Ouaip jsuis pas chomeur mais suicidaire dans la merde si tu veux des euphémismes