Nan mais ça me faisait pas peur, juste je sais que je vais pédaler dans le vide.
 
Je sais pas si c'est mon HT ou moi qui sait pas pédaler (sans doute les deux ) mais en général quand je suis en danseuse sur le HT à faible résistance je "pédale dans le vide" et ça reprend d'un coup dans un clac, du coup ça me saoule et je le fais pas

J'ai pris un bracelet Whoop pour gérer ça d'ailleurs.
Ça a un côté gadget + geek qui le rend indispensable

On a un insider    
 
Ça a pas l’air d’avoir été un cadeau cette affaire ! Mais le sieur Cali semblait critiquer la diffusion précédente.

 
Outch le prix par mois    
Je pensais qu'on payait que le hardware à l'achat, mais non c'est encore du "membership"
Par contre ça à l'air effectivement sympa !

ben change de vitesse perso comme irl, dès que ça monte je suis la moitié du temps en danseuse

C'est sûr, surtout avec une cadence >70 c'est plus difficile voir impossible de conserver cette cadence en passant en danseuse. Il faut forcément enlever quelques dents derrière. Dans les fortes pentes moins car on tourne <70.
J'imagine que les meilleurs doivent pouvoir augmenter ce seuil de cadence en danseuse ?

C’est vrai j’avais presque oublié mais depuis qu’il est célèbre il passe moins souvent ^^

 
Héhé, je poste moins mais je suis toujours là <3

alors pas trop deg de t'être fait mettre à l'amende par cycle passion   sinon gg pour tes vidéos  

Le dopage chez les youtuber    
 
Il teste régulièrement des HT sur cycle passion, il a même testé un Flux  
   
De là à faire la course sur un wheel-on, on n'est plus à ça près

Suffit de prendre un HT wheel on pour suivre  

Interview de Rico :  
https://zwiftinsider.com/bloomberg- [...] interview/
IPO  

 
Vélo Chinois ici, j'ai fini dans le groupe chasse patate en 14ème position, j'avoue être surpris de la place de Cycle Passion aussi (1 min devant moi ) , et le premier il a tué le respect avec son histoire de s'arreter pour attendre IronUman   Ceci-dit peut etre il l'a vu fanfaronner avec la couronne et il a voulu chambrer un peu    
 
Et sinon vraie question : à la fin le sprint il devait etre en descente ou je ne sais quoi, tout à droite j'avais aucune résistance, pas pu sprinter , il ya des astuces? (genre desactiver la pente dans zwift et gerer la résistance avec l'appli du hometrainer je sais pas moi)

Le Wahoo Core commandé chez Wiggle est perdu, wiggle me rembourse. Fin de l'histoire

Un SB Zwift ça m'intéresse pas car ça sera très certainement fait pour ne fonctionner qu'avec Zwift, mais ça ne pourra faire que progresser ce marché d'avenir  

Je comprends pas le projet perso.
Autant au niveau d'expérience du jeu que pour les perspectives de croissance que ça leur apporte proche du zero.
Ou alors je suis passé à côté de quelque chose

@Kmara2
Ils t'ont remboursé ou fait un avoir ?

Ils proposent un avoir à mon cousin

(La réponse sera bien sur que cela ne convient pas mais pour savoir s'ils ont fait pareil avec toi ou non)

J'avais le choix entre remboursement avoir ou attente de restock.
J'ai choisi remboursement.

 
Le réglage qui fait le plus débat : tu peux régler la résistance du home traîner sur Zwift : de 0% ( aucune résistance dans les côtes, c’est comme si tu étais sur le plat tous le temps, mais ça veux pas dire que tu ira plus vite il faut sortir les watts quand même ), à 100% ( même si c’est 100% en montée et 50% en décente en réalité ).
 
Perso je règle toujours à 100% même si en course les compétiteurs mettent beaucoup moins, car ça fait moins d’écart de vitesse. Et ça m’a fait perdre des places aussi d’être à 100% le temps de retrouver le bon rythme/résistance, mais je préfère dans tous les cas.
 
Par défaut tu es à 50%

C'était sur depuis longtemps (et le leak d'offres d'emploi en capteur de puissance) par contre moi je suis aussi impatient de l'impact sur l'offre du secteur, ca reste cher alors que je suis sûr que j'en prendrai un à l'avenir.

De verticaliser l'offre, récupérer toute la marge du secteur (plutôt que "uniquement" la marge de l'abonnement), de pouvoir offrir des fonctionnalités réservées aux SB Zwift (genre passage de vitesses, steering plus poussé, frein?), mettre le pied dans le capteur de puissance (une fois que t'en as fait un pour le SB, pourquoi ne pas en faire pour les vélos?), bref un ecosystème fermé de A à Z + un potentiel de croissance, au contraire je crois que rien ne fait plus de sens. Surtout qu'ils connaissent +238% de croissance en 6 mois sans modification substantielle de leur jeu (si ce n'est la carte de France) encore une fois, donc inutile de trop mettre dans les fonctionnalités.

 
 
La  croissance c'est un gros merci le Covid. Mais je pense que c'est trop tôt pour aller sur le hardware car tout le monde rêve de ce business model, à savoir l'abonnement mensuel.

 
Le côté plus réaliste, moins jeu, peut en intéresser pas mal de monde, surtout avec les donnés disponibles via d'autres fournisseurs avec lesquels tu peux interagir. (faire une reconnaissance sur HT d'un parcours d'une cyclo, d'un parcours de triathlon, d'une course, une étape de Tour....) ça peut être très sympa.
Ça fait un peu les gars qui ont plein de pognon, en pleine euphorie avec une impression que rien ne peut leur arriver avec l'impression qu'ils peuvent tout casser dans tous les domaines.
Car bon la communauté, elle doit être moins captive et friantenque les (jeunes) joueurs de Fortnite

Sympa mais je pense que c'est une infime partie des zwifteurs qui en serait intéressée.

Quand tu lèves 450 millions definancement, t'as de quoi te lancer sur le hardware même si ca prend 2/3 ans et aller manger Peloton pour les casuals et prendre le marché de tous les cyclistes amateurs et +. Ca a beaucoup de sens ce qu'ils font, même si pas une bonne nouvelle nécessairement pour les utilsateurs de Zwift.

Le problème n'est pas tant de faire du hardware que de ne pas consolider sa place et son avance sur son cœur de métier.

A mon avis ils ont à leur niveau les stats d'utilisateurs par plates forme actuelles... je dirais un bon 80% du marché pour Zwift...

Le problème n'est pas tant de faire du hardware que de ne pas consolider sa place et son avance sur son cœur de métier.

Justement faut aller chercher vers de nouveaux clients avec d'autres besoins.
 
C'est pas en faisant du hardware, disponible par ailleurs, que tu vas capter une population qui n'est actuellement pas sur ton produit.

Oui, c'est comme si Strava vendait des cardio / gps montres, ça serait de mettre en opposition direct avec Garmin, qui pourrait alors leur fermer la porte (Strava ou Swift)
A mon avis ils s'y risqueront pas et resteront sur le software.
Si ça va moins bien il se revendront a Garmin

 
Tu veux parler des milliards de casual qui n'ont actuellement aucun équipement et pour qui acheter un home-trainer ET un vélo est trop compliqué et absurde ?  
 
La conversion "je suis cycliste IRL puis je décide d'acheter un HT pour cause de confinement/météo/blessure/whatever puis je m'abonne à Zwift" c'est non seulement un marché très limité mais en plus c'est un marché sur lequel Zwift est déjà bien installé et n'a globalement rien à faire pour convertir les récalcitrants s'ils devaient être convertis
 
Par contre la conversion "je fais jamais de vélo ou alors deux fois par an et choisir un HT en fonction de mon vélo ou alors devoir acheter un vélo qui va bien avec le HT que j'ai choisi puis c'est quoi les critères puissance pente bruit omgwtfbbq je vais plutôt regarder CNEWS ou alors filez moi un truc clé en main que j'ai juste à connecter à mon smartphone/ma tablette" c'est un potentiel quasi infini.  
 
Aujourd'hui c'est extrêmement compliqué de Zwifter pour quelqu'un qui n'y connaît rien ou pas grand chose. Il suffit de voir, même ici, même des gens avec l'expérience du vélo, même des gens avec l'expérience technique, qui débarquent en croyant avoir eu l'idée de génie en prenant un Flow à 300€ alors que tout le monde s'équipe avec du matos à 1k€.
 
C'est avant tout ça que Zwift cherche à faire : faciliter l'adoption de sa plateforme avec du hardware clé en main pour tous.
 
Comprenez bien que déjà aujourd'hui les cyclix hardcore sont ultra minoritaires sur Zwift. Faites une sortie libre et regardez l'allure à laquelle roulent la majorité des autres cyclix. Comparez le nombre de cyclix dans le désert plat VS n'importe quelle zone un peu vallonnée.  
Et chez Zwift ils ont les chiffres. Ils font pas ça pour le fun en mode "je vais changer le monde car je suis plus malin". Non. Ils font ce qu'il faut pour vendre le maximum d'abonnements en dépensant le minimum d'argent.

 
C'est comme-ci Microsoft vendait des ordinateurs ou des consoles de jeu    
 
C'est comme-ci Amazon vendait des liseuses  

 
Tu veux parler des milliards de casual qui n'ont actuellement aucun équipement et pour qui acheter un home-trainer ET un vélo est trop compliqué et absurde ?  
 
La conversion "je suis cycliste IRL puis je décide d'acheter un HT pour cause de confinement/météo/blessure/whatever puis je m'abonne à Zwift" c'est non seulement un marché très limité mais en plus c'est un marché sur lequel Zwift est déjà bien installé et n'a globalement rien à faire pour convertir les récalcitrants s'ils devaient être convertis
 
Par contre la conversion "je fais jamais de vélo ou alors deux fois par an et choisir un HT en fonction de mon vélo ou alors devoir acheter un vélo qui va bien avec le HT que j'ai choisi puis c'est quoi les critères puissance pente bruit omgwtfbbq je vais plutôt regarder CNEWS ou alors filez moi un truc clé en main que j'ai juste à connecter à mon smartphone/ma tablette" c'est un potentiel quasi infini.  
 
Aujourd'hui c'est extrêmement compliqué de Zwifter pour quelqu'un qui n'y connaît rien ou pas grand chose. Il suffit de voir, même ici, même des gens avec l'expérience du vélo, même des gens avec l'expérience technique, qui débarquent en croyant avoir eu l'idée de génie en prenant un Flow à 300€ alors que tout le monde s'équipe avec du matos à 1k€.
 
C'est avant tout ça que Zwift cherche à faire : faciliter l'adoption de sa plateforme avec du hardware clé en main pour tous.
 
Comprenez bien que déjà aujourd'hui les cyclix hardcore sont ultra minoritaires sur Zwift. Faites une sortie libre et regardez l'allure à laquelle roulent la majorité des autres cyclix. Comparez le nombre de cyclix dans le désert plat VS n'importe quelle zone un peu vallonnée.  
Et chez Zwift ils ont les chiffres. Ils font pas ça pour le fun en mode "je vais changer le monde car je suis plus malin". Non. Ils font ce qu'il faut pour vendre le maximum d'abonnements en dépensant le minimum d'argent.

Tu veux parler des milliards de casual qui n'ont actuellement aucun équipement et pour qui acheter un home-trainer ET un vélo est trop compliqué et absurde ?

La conversion "je suis cycliste IRL puis je décide d'acheter un HT pour cause de confinement/météo/blessure/whatever puis je m'abonne à Zwift" c'est non seulement un marché très limité mais en plus c'est un marché sur lequel Zwift est déjà bien installé et n'a globalement rien à faire pour convertir les récalcitrants s'ils devaient être convertis

Par contre la conversion "je fais jamais de vélo ou alors deux fois par an et choisir un HT en fonction de mon vélo ou alors devoir acheter un vélo qui va bien avec le HT que j'ai choisi puis c'est quoi les critères puissance pente bruit omgwtfbbq je vais plutôt regarder CNEWS ou alors filez moi un truc clé en main que j'ai juste à connecter à mon smartphone/ma tablette" c'est un potentiel quasi infini.

Aujourd'hui c'est extrêmement compliqué de Zwifter pour quelqu'un qui n'y connaît rien ou pas grand chose. Il suffit de voir, même ici, même des gens avec l'expérience du vélo, même des gens avec l'expérience technique, qui débarquent en croyant avoir eu l'idée de génie en prenant un Flow à 300€ alors que tout le monde s'équipe avec du matos à 1k€.

C'est avant tout ça que Zwift cherche à faire : faciliter l'adoption de sa plateforme avec du hardware clé en main pour tous.

Comprenez bien que déjà aujourd'hui les cyclix hardcore sont ultra minoritaires sur Zwift. Faites une sortie libre et regardez l'allure à laquelle roulent la majorité des autres cyclix. Comparez le nombre de cyclix dans le désert plat VS n'importe quelle zone un peu vallonnée.
Et chez Zwift ils ont les chiffres. Ils font pas ça pour le fun en mode "je vais changer le monde car je suis plus malin". Non. Ils font ce qu'il faut pour vendre le maximum d'abonnements en dépensant le minimum d'argent.

A mon avis ils ont à leur niveau les stats d'utilisateurs par plates forme actuelles... je dirais un bon 80% du marché pour Zwift...

 
Tu veux parler des milliards de casual qui n'ont actuellement aucun équipement et pour qui acheter un home-trainer ET un vélo est trop compliqué et absurde ?  
 
La conversion "je suis cycliste IRL puis je décide d'acheter un HT pour cause de confinement/météo/blessure/whatever puis je m'abonne à Zwift" c'est non seulement un marché très limité mais en plus c'est un marché sur lequel Zwift est déjà bien installé et n'a globalement rien à faire pour convertir les récalcitrants s'ils devaient être convertis
 
Par contre la conversion "je fais jamais de vélo ou alors deux fois par an et choisir un HT en fonction de mon vélo ou alors devoir acheter un vélo qui va bien avec le HT que j'ai choisi puis c'est quoi les critères puissance pente bruit omgwtfbbq je vais plutôt regarder CNEWS ou alors filez moi un truc clé en main que j'ai juste à connecter à mon smartphone/ma tablette" c'est un potentiel quasi infini.  
 
Aujourd'hui c'est extrêmement compliqué de Zwifter pour quelqu'un qui n'y connaît rien ou pas grand chose. Il suffit de voir, même ici, même des gens avec l'expérience du vélo, même des gens avec l'expérience technique, qui débarquent en croyant avoir eu l'idée de génie en prenant un Flow à 300€ alors que tout le monde s'équipe avec du matos à 1k€.
 
C'est avant tout ça que Zwift cherche à faire : faciliter l'adoption de sa plateforme avec du hardware clé en main pour tous.
 
Comprenez bien que déjà aujourd'hui les cyclix hardcore sont ultra minoritaires sur Zwift. Faites une sortie libre et regardez l'allure à laquelle roulent la majorité des autres cyclix. Comparez le nombre de cyclix dans le désert plat VS n'importe quelle zone un peu vallonnée.  
Et chez Zwift ils ont les chiffres. Ils font pas ça pour le fun en mode "je vais changer le monde car je suis plus malin". Non. Ils font ce qu'il faut pour vendre le maximum d'abonnements en dépensant le minimum d'argent.

 
Il fait se rappeler que Zwift n'est pas le leader du marché, c'est Peloton. Et de loin, ils ont plus d'un million d'abonnés.
 
Et beaucoup plus de CA puisqu'ils vendent leur abonnement 50€/mois + un vélo à acheter ~1000€.
 
Vu le succès, je comprends que Zwift souhaite s'inspirer de ce modèle.