Reprise du message précédent :

Faire monter son xp, c'est pathétique oui.

Les mêmes qui paient des coureurs à pied pour grossir leurs stats de cap sur Strava
Là c'est peut-être pour aller sans effort au niveau 100 leur vie doit être bien triste.

Pas de pognon, pas d'attention quel que soit le cercle (IRL ou online) considéré, pas de satisfaction d'avoir réalisé quelque chose...y'a tellement rien à gagner que je ne comprends pas.
 
Ali

J'en ai vu un sur MW aussi.
Sur une session de mon gamin. Comme c'était un circuit de 7 ou 8 km on n'arrêtait de le voir passer à 10W/kg constant depuis une 100aine de km

Je l'ai racontée à ma femme celle-là, elle me croyait pas

Sur MW il est pas exclu que ce soit un bot avec un bug

Un bot pour Ali?  

Quand d'autres mettent leurs sorties en privée pour ne pas que les autres voient qu'ils s'entrainent  

Je confirme que la version normale tourne bien et rapide à lancer.
J'avais eu des soucis avec la version HD que j'avais depuis pas mal de temps. La version classique est plutôt jolie, ça passe bien

Quitte à mettre du pognon, ça sera dans SYSTM, je me fous de l'univers Zwift et je trouve les plans plus sympas, moins monotones et plus proches de la réalité des courses (c'est nettement moins standardisé et temporisé que les séances de Zwfit. Tu peux avoir des simulations de courses avec des variations de rythme plus proche d'IRL je trouve)

Ex
Une sur 1h et l'autre 2h

 
Il  y en a toujours sur MW, et même à plus. Mais ils ne gênent pas et ils doivent avoir une fonction.
 
Et je confirme que MW non HD tourne assez bien sur un PC standard.
J'ai un peu de mal avec les pacers et les circuits ne correspondent pas forcément à ce que je recherche pour me faire une petite session : du genre 30 km (pour pas trop de lassitude des décors) et 300 à 400 d+, pour que ça tienne sur une heure.
 
Mais pour le prix, je n'ai aucune raison de m'en plaindre

Ce que j'aime bien avec Zwift c'est le COG pour se passer d'une cassette et avoir les changements de vitesse virtuels. C'est compatible avec les autres applis ?

Rouvy est compatible mais c'est pas super officiel dans le sens où ils ont fait ça de leur coté sans aller chercher Zwift.

Certaines oui
https://github.com/jonasbark/swiftcontrol

Avec Mywhoosh  

 Alerte solde "Kit Zwift Cog et Click nouvelle version pour 9,99 €" Code promo: TOUR2025

Épuisé  

Merci pour les réponses
Pour le moment je reste sur Zwift, j'aime bien les entrainements et challenges proposés, la communauté et ça tourne bien avec mon ipad vu que j'ai pas de PC

Je suis loin d'avoir fait une bonne partie des routes de Mywhoosh mais c'est quand même pas trop au niveau des "paysages".
Trop de panneaux publictaire (références à  Mywhoosh), des tanks, des décors de carte de JV...  
J'en n'ai peut être pas assez vu mais bon c'est pas du tout réaliste je trouve  
 
Après pour le prix, on ne va pas se plaindre mais pour le moi le plus sympa, de ce sont les vraies vidéos de Systm, même si pour le coup c'est complètement différent du principe de Mywhoosh/Zwift

 
Sur rouvy la gestion du cog est officielle  

Les panneaux partout c'est vrai que c'est saoulant.. Ils en mettent même en montagne.
Sinon quelques circuits comme ça que j'aime bien  :
 California /coast & country
Japan/hikari hills
Mywhoosh world/ frostfire vale
Switzerland /Zurich
...

Pour changer de Zwift/Mywoosh

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15962392

Reçu le cog & click, c'est rikiki  
Pour ceux qui ont le cog, est-ce que vous avez déjà changé le pignon? Une estimation du nombre de km?  
C'est annoncé 40kkm sur le site zwift, mais si c'est pour rincer les chaines et les plateaux...

Yep, je faisais référence au fait que, selon DC Rainmaker, Rouvy avait bossé de son côté sans être allé chercher Zwift qui ne fournit aucun système d’API pour utiliser son cog ailleurs que sur sa plateforme.

Reverse-engineered est le terme recherché  
Et oui ça pose un peu des questions juridiques.  
 
De mon côté j'avais réussi à faire marcher mon Zwift Play comme un contrôleur standard PC en glanant des infos de plusieurs repos github mais swiftcontrol partagé plus haut a l'air de faire ça probablement mieux.

Ce midi sur Zwift je me suis fait déposé par un mec à 2,5w/kg alors que j'étais sur un bel effort à 4w/kg  
 
Ca triche beaucoup globalement? Ou je suis nul?

Tu es nul
 
Ali

Il faisait peut-être 150kg

Je vais prendre la réponse de PPPEP, merci à vous deux

Blague à part, la dynamique est parfois étrange dans Zwift. Ça m'arrive aussi dans les ruptures de pente d'envoyer plus de 4w/kg pendant 5-6 secondes et coco me met la misère relativement longtemps avec ses 2.6 w/kg.
 
Ali

Sur MW l'autre fois c'est un gus de 40kgs (calcul fait sur ses W/kg moyen et PMoy) qui m'a mis 2' sur une course de 45'.  
Sur les sections de plat j'étais à 3.8-4W/g...autour de 280W....J'te laisse imaginer ses W/kg pour que je ne lui reprenne pas de temps
 
Bref tout ça c'est de la merde, faut juste prendre la course comme un prétexte pour faire un bel effort et le reste c'est du décor.

+1000

Hello,
J’ai récupéré le Wahoo KickrCore de ma copine, question, dans quel sens mettre l’adaptateur arrière D opposé à la cassette?
 

 
 
La flèche va vers l’intérieur ou vers l’extérieur?
Merci!

Épaulement le plus court a l'extérieur pour le 142 et le plus long pour le 148

Mon embout n’est pas du tout comme celui de la notice, je le prendrais en photo demain.

T'as des embouts pour QR et des embouts pour TA dans la boite.

Voici mon bout 142:

 

 
La distance est la même, il est symétrique sauf les rainures sur une face.
 
Actuellement j’ai la flèche qui va vers l’intérieur.

Je mets la flèche à l'intérieur je viens de vérifier.
D'ailleurs ils tiennent mal ces petits adaptateurs à chaque fois que je déplace le HT ils se barrent sous une table  
 
edit : le 142 avec les rainures

Parfait merci.

Un peu de bande Téflon de plomberie autour de la tête de l'adaptateur et ça ne bouge plus.

A part le Neo 2T, quel HT simule la pente en descente ?