Reprise du message précédent :

Il faut quelques compétences commème

Pour 2 soirées.

À l'époque certains trouvaient ça sévère car ça ne faisait pas longtemps qu'on appliquait vraiment la règle cathédrale = rouge.
Avec les yeux d'aujourd'hui, c'est tellement évident que ça semble dingue qu'il y ait eu des critiques côté gallois.

 
Du coup je veux bien une explication de pourquoi les rucks étaient aussi crades : entre les mecs qui contestent couches en avant appuyés sur un bras, les mecs qui sautent par dessus le ruck au moment de libérer, le gars qui sort systématiquement côté Dupont pour le gêner au max, il a dit qu’on lui tapait dans le bras, etc…
J’ai pas souvenir d’avoir vu ça à ce niveau au VI nations

Les anglais ne branchent pas sur l'arbitrage à en croire cet article : https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/co [...] 20145.html

Ils sont content de pas avoir ete ridicule ...

Je contre:
https://www.rugbyrama.fr/2023/10/22 [...] 536245.php

 
Les AFS savaient tres bien que pourrir les ruck, c était augmenter leurs chance de gagner.  
C est ce qu'ils ont fait et voyant que l'arbitre a globalement laissé faire c'est devenu un festival.
 
C'est dur d'arbitrer les ruck mais WR a constamment et encore recement essayer d' éclaicir cette phase jeu avec de nouvelles regles( nouvelle régle des appuis sur les mains, interdiction de rouler sur soi meme... ) et clamer son intention de favoriser l' attaque pour favoriser le jeu, le spectacle.
 
La ce ne fut pas le cas.

 
Attends qu 'ils decuvent
 

 
Lui boit pas, ils sniffe
Nous on a mis quasi une semaine pour commencer a bouger.

Ils ont pas tous reçu le mémo

Ce serait une erreur de le croire

 
Si globalement très largement.
Regarde les scores sur les matchs internationaux depuis ces modifications dans les règles.
 
C'est quasiment 30 ou 40 points par match !
 
Alors qu'avant, très rarement.
 
C'est devenu bcp plus difficile de défendre, pas de doute.
Et les équipes T2 / T3 se sont fait pulvériser en poule principalement à cause de ça.

Je parle AFS - FR, pas de la coupe du monde  

J'avais sous-entendu après le quart de finale que le talonneur sudaf avait vraiment tout, dans le regard, les mimiques ou le comportment, du joueur qui a l'air d'être dopé.
 
La demi-finale ne fait que le confirmer davantage : https://www.lequipe.fr/Rugby/Actual [...] ry/1426879
 
Il faut être complètement con pour proférer une insulte raciste dans une demi-finale de coupe du monde... Et il va jouer la finale ? Quelle publicité pour le rugby    
 
Malheureusement, l'Afrique du Sud n'ayant pas ratifié l'accord mondial de lutte antidopage contrairement à tous les autres pays participant à cette coupe du monde, il faudra attendre des années pour en avoir la preuve (quand il mourra avant 50 ans comme les champions du monde 95).

Si l'accord n'a pas été ratifié ils ne peuvent pas être contrôlés?

Ils ont fait appel au TAS pour jouer avec leurs couleurs et leur hymne.
Fair-play donc  

 
Avant cette image avec le 18 SudAf en travers, tu as surtout le pilier gauche anglais (Genge) qui a le genou au sol donc la pénalité est logique.
 
Moi ce qui m'a dégoûté c'est qu'enfin il se mette à siffler les pourrissages de rucks quand le match précédent il devait avoir paumé son sifflet.  
O'Keefe a changé sa manière d'arbitrer entre les deux matches.  
Je ne dis pas qu'il a avantagé un camp ou un autre, juste que lors du match contre la France, les rucks c'était "open bar" et que là, ça se rapproche davantage de l'arbitrage de Barnes durant NZL-IRL.
 
S'il avait arbitré pareil France-AFS le résultat aurait été bien différent.  

Cacophonie des hymnes, matchs de poules grotesques, corruption arbitrale, protocole anti dopage balayé d un revers de manche par l équipe championne du monde de l afrique du sud, etc...

il reste une finale dans laquelle on attend un énième scandale et ensuite il sera urgent de ranger cette coupe du monde aux oubliettes car à force de creuser on va finir par trouver du pétrole...

Ok pour les deux premiers griefs.
La corruption arbitrale il faudrait la prouver. Et je n'ai pas d'infos sur cette histoire de protocole anti-dopage, à quoi fais-tu référence ?

https://www.francetvinfo.fr/sports/ [...] 17342.html

En parallèle avec cette actualité aussi :

https://www.ladepeche.fr/2023/10/15 [...] 520213.php

 C'est dit dans les posts juste au dessus:
 
l'Afrique du Sud n'ayant pas ratifié l'accord mondial de lutte antidopage contrairement à tous les autres pays participant à cette coupe du monde,  
ben.... on ne les contrôle pas, même sur notre propre sol.
 
Il y a eu une rumeur d'empêcher du coup, l'AFS de jouer sous leurs couleurs et avec leur hymne:
 ils ont fait appel auprès du Tribunal Arbitral du sport => appel suspensif . Ca joue
 

 
Ne pas confondre le pays sud africain et le rugby sud africain.
Je vois pas comment il pourrait ne pas etre controlé en France.

 
 
Les contrôles sont au long cours pour être efficaces, et donc si tu t’entraînes avec des protocoles de dopages qui vont bien, tu es moins vulnérable aux contrôles pendant la compétition elle même.
 
Surtout si c'est organisé au niveau de l'état, on a eu l'exemple avec la Russie assez récemment.

Surtout que les dépistages sont faits pour les produits les plus courants, les produits plus inhabituels ne sont pas trouvés.

Typiquement quand tu fais un test Élisa pour de l'epo, tu cherches les marqueurs protéiques de souris parce que c'est le plus courant. Si tu files de l'epo fabriqué à partir d'une espèce différente, tu le trouves pas...

Qu'on trouve rien c est une chose.
Qu'ils ne subissent aucun contrôle s'en est une autre.

Joe....

Rugby World Cup FR (@RugbyWorldCupFR) : Vous connaissez l’expression « se faire secouer comme un Faf de Klerk » ?   #RWC2023 #RWCFinal

La journée de Top 14 à venir :

Le calendrier qui va encore se surcharger...
(et les Sudafs aussi )
 
https://www.rugbyrama.fr/2023/10/24 [...] 539473.php
 

L'espérance de vie du joueur de rugby va descendre à 5 ans max

 
Mais quel enfer    
Fallait dire non et pas signer.

Putain mais c'est la même connerie que la ligue des nations au foot dont tout le monde s'en branle.

Pas sur, ça viendra remplacer l'Autumn Cup et ne  rajoutera qu'une date a priori. A voir si ce ne sera pas la fin aussi des tournées d'été complètement inutiles.

Ah c'est déjà fini la Autumn's Nations Cup ? Ça devient illisible les calendriers.

C'est ce qu'il me semble avoir lu (et je ne vois pas comment la conserver avec le nouveau truc du jour)?

Enfin le retour du vrai rugby
 
Pour la nation cup ils veulent faire une pseudo coupe d'europe comme au foot, tous les 2 ans pour éviter de se faire chier pendant 3 ans, les 6N devraient être tous les 2 ans d'ailleurs

Suffit de  lire :
 

Donc ça évite les finales Sud-Sud, c'est déja pas mal.

Oui, on se fera entuber qu'en finale c est déjà ca

Oui, ou bien les français gagnants de la finale, et qui au moment de serrer les mains en fin de match, entendront des "pas grave, on gagnera la CDM" de la part des sudaf ou des NZ

Déjà pour arriver en finale, faudra envoyer l'équipe A a la tournée de juillet et vu que nos internationaux doivent montrer ce qu il valent contre les Perpignan, Oyonax, Pau, Bayonne , Brive et autre Biarritz etc, attendez avant d acheter les places

C'était le prix à payer pour avoir un arbitrage favorable dans cette coupe du monde...    
 

C'est en mode nba

Coupe du monde de rugby - World Rugby officialise la Coupe du monde à 24 équipes en 2027
6 poules de 4, et bien évidemment :  

Avec des poules bien équilibrées comme on sait faire, on n'est pas au bout des polémiques...