Reprise du message précédent :
Coupe du monde de rugby - World Rugby officialise la Coupe du monde à 24 équipes en 2027
6 poules de 4, et bien évidemment :  

Avec des poules bien équilibrées comme on sait faire, on n'est pas au bout des polémiques...

Et avec les points de bonus au Rugby c'est bien de la merde

Même avec des poules très équilibrées.

Il y a six poules, donc si tous les premiers de poule passent, deux quarts opposeront des premiers de poule.
On aurait très bien pu se retrouver avec les mêmes gros quarts que cette année (par ex: SudAf, NZ, Irlande, France, Angleterre et Galles premiers de poule passant en quarts... avec Angleterre et Galles chanceux qui se prennent les deuxièmes, et les quatre autres qui se jouent des finales avant la lettre).

Le souci, c'est si on a un quatuor bien au-dessus du reste. Si Angleterre et Australie reviennent fort, c'est bon.

Y a pas à dire, le rugby est tt de même fortiche pour pondre des trucs compliqués et nuls

Sur la "ligue des nations" : en gros ça ne va rien changer : on jouera toujours trois équipes en novembre chez nous et trois en juin chez elles avec des affrontements nord-sud, mais il y aura un classement et une finale à la fin. Pas vraiment d'intérêt si ce n'est espérer que ça fasse plus d'audience (ça marche au foot, la ligue des nations fait plus d'audience TV qu'un amical classique).
 
Sur la CDM à 24 : des avantages et des inconvénients. Avec des poules de 4, on aura tous un calendrier similaire avec le même nombre de jours de repos. Les petites équipes qui prennent des 80-0 ne joueront que 3 matchs au lieu de 4. Et il y aura 6 têtes de série ce qui limite le risque d'avoir 2 gros dans la même poule. Par contre, le système des meilleurs troisièmes a souvent été injuste car on compare l'incomparable, et le calendrier est impossible à déterminer à l'avance. On peut avoir deux gros qui s'affrontent en quarts et une partie du tableau très faible comme cette année.

 
il faudrait faire comme au basket et hand, des matchs de classement. ça permettrait plus de matchs équilibrés.

Oui, pour aider les petites nations à progresser, il faut qu'elles jouent.
Si il y avait eu des matchs de classement cette année par ex. En croisant les poules 3x3, 4x4 et 5x5
On aurait eu:
Ecosse/Italie - Australie/Japon
Uruguay/Tonga - Portugal/Samoa
Namibie/Roumanie - Georgie/Chili
Non seulement ça assurait 2 matchs de plus par équipe, mais aussi continuait de passionner les foules.
Ça aurait eu de la gueule

Rien de tel qu'un Namibie-Roumanie pour passionner les foules
 
En vrai, ça aurait été sympa.

France-Irlande pour la 5e place  

 
On voit que l'Italie qui gagne un match dans le 6 nations tous les 10 ans a vachement progressé. C'est la tarte à la crème que de dire que les petites nations progressent en jouant les grosses, ça me rappelle l'arnaque du top 14 qui consistait à dire que les jeunes français progressaient en regardant jouer les joueurs étrangers.

 
Franchement j'aurais été voir le match.
Là j'ai deux places en revente pour la finale de bronze, ça passionne personne je sais pas pourquoi

Y'a qu'a voir le match de poule avec les mêmes protagonistes

Le bilan est quand même pas glorieux pour cette coupe du monde, on aura eu droit à 5-6 matchs de haut niveau et le reste était vraiment faible.

Effectivement, ça ne fait pas lever la foule.
Mais, à quel moment ces 2 équipes auraient la possibilité de se rencontrer?
Et.. je reste persuadé qu'en faisant jouer ces matchs dans des stades de 15/20k (et p'tet plus pour les 3x3) tu as moyen de montrer la CdM dans d'autres régions, d'attirer un autre public au stade (de vendre la bière, des maillots...) et surtout de proposer des matchs de classement à la TV. D'occuper l'espace médiatique.
Et... de pouvoir aider un peu ces petites fédérations.
(Et pi, franchement, un Ecosse-Australie, ça peut avoir de la gueule en match de classement)

L'Italie, dans la poule de la France et des AB.
L'Ecosse avec l'Irlande et les Sud Afs...
tu les mets dans les autres poules, ils avaient moyen d'en sortir

Plus difficile de finir 5ème que 4ème (ou même 3ème).

Ou encore faire des repêchages comme au judo. France ou Irlande auraient alors pu finir en bronze.

Écosse oui, carrément. Ils auraient même pu finir premiers de l'une des deux autres poules.
Italie, ça se discute... ils ne sont pas fondamentalement plus forts que Fiji ou Argentine, mais certes il y aurait eu compète.

 
Si je devais mettre des notes aux matchs auxquels j'ai assisté au stade (donc pas forcément les plus beaux de la compet) :
 
France-NZ : 8,5/10
Australie-Géorgie : 3/10
Galles-Fidji : 8,5/10
NZ-Namibie : 4/10
Australie-Fidji : 8/10
Galles-Australie : 5,5/10
NZ-Italie : 5/10
NZ-Uruguay : 4,5/10
France-Italie : 6/10
Galles-Géorgie : 7/10
Japon-Argentine : 9/10
 
Galles-Argentine : 6,5/10
Angleterre-Fidji : 7,5/10
NZ-Argentine : 6/10
AfSud-Angleterre : 6,5/10
AfSud-NZ : ?
 
La note tient compte du niveau des équipes, du suspense (une bouillie qui finit à 19-18 reste plus intéressant qu'une démonstration d'une équipe qui survole à 84-0) et de l'ambiance dans le stade.

J'ai vu trois matchs pour ma part :
Australie Géorgie : je dirais 4/10  
Argentine - Chili : 6/10 (le resultat était sur, mais très bonne ambiance au stade)
Irlande Ecosse : 9/10

Heureux de voir que chouiner sur l'arbitre est toujours plus à la mode que se remettre en question

Apparemment ça remplace les tournées, donc pas de match supplémentaire (sauf la finale ^^).

Pour l'instant je ne sais quoi penser
La CdM à 24 par contre je pige pas trop vu le nombre de cartons déjà aujourd'hui.

Si les dates de la tournée d'été ne changent pas, on va encore envoyer un équipe B (au moins pour le premier match).
 
Pour la CDM a 24, pas fan. Entre la qualification des meilleurs troisièmes et la réduction du nombre de matchs compétitifs en poule.

Idée de génie : Puisque 4 poules de 6 ca fait trop de match, faisons 8 poules de 3 et ne gardons que le premier de chaque poule. Clair, chirurgical, et tu joues 1 match de moins.
J'aurais même vu un tirage au sort intégral pour les 1/4, mais c'est beaucoup demander.
Si ça fait pas assez de matchs, plus fun, tu prends les 2 premiers en 1/16eme et c'est l'école des fans. Mais t'évites cette merde aves les meilleurs 3eme.

Si ce n’est pas retenu, c’est que c’est pas si génial que ça, tu crois pas ? Avec ta formule, les petites équipes viennent pour... 2 matches

 
La chance tu as pu assister à pas mal de matchs ! De ma TV, hormis un ou deux matchs j'aurais mis à peu près les mêmes notes. Je ne sais pas si c'est la déception de la non qualif de la France mais j'ai une impression de compet peu qualitative alors que tes notes prouvent qu'il y a eu quelques matchs sympas quand même.  

Merci de cette révélation, j'avais pas compris avant
Si tu veux que le Lichtenstein prenne plus de 2 branlées mais vienne quand même (sans faire cette merde antisportive avec les meilleurs troisièmes), tu fais 4 poules de 6. Mais tu vas me dire qu'ils vont perdre trop de matchs.
Le choix, c'est équité sportive ou parade qui sert à rien avec des matchs > 100 pts

 
T'es généreux, j'y étais aussi et pas loin de toi.
C'était indigne du statut des équipes, tactiquement c'était pauvre, mais pauvre. La sortie de Dan Biggar a clos le jeu Gallois. A part le prestige des équipes, il n'y avais pas grand chose.
Uruguay / Namibie était bien plus fun pour le coup, amha  
 

C'est impressionnant    

Mais tu ne raisonnes qu’ en termes sportif ! World  rugby s’en fout totalement de ça, c’est le dernier de leurs critères.  Ce qui compte c’est le pognon, les télés, pas l’equite ou la logique sportive

Heureux de voir que tendre l'autre joue pour se faire encore plus pénaliser est toujours à la mode, plutôt que de pointer ce qui ne va pas dans l'arbitrage et d'essayer de faire changer les choses  

Alors j'ai ptet pas l'air, mais j'avais compris      
Je vois les planning se charger indéfiniment, le public se fâcher ou ne pas comprendre (genre ces trucs de meilleurs 3eme ou les tableaux déséquilibrés en phase finale)... La Namibie a déjà pris 2*90 points (que j'ai trouvée agréable à voir jouer contre l'Uruguay ceci dit), je ne suis pas sur que ce soit passionnant de voir des équipes à qui la Namibie en mettrait 90, en prendre elles même 150 face aux coiffeurs de l'Italie. C'est pas un tournoi de beach, c'est la coupe du monde, merde !

L'arbitrage ça va, ça vient, c'est à somme 0.

Si l'idée c'état d'améliorer l'arbitrage ça chouinerait de manière égale à tous les matchs
Ca me fait penser au mec au bar pour FRA-NZ qui gueulait sur l'arbitre pour toutes ces pénalités qui étaient sifflées contre la France. Honteux !
4 pénalités contre la France, 12 contre les néozed.

Je sais que c'est un sujet qui m'énerve assez vite donc j'arrête là

Ok _alt

D'ailleurs, quelq'un sait ce qu'il est devenu ?

 
Comme tout système de notation, le mien est évidemment subjectif et criticable    j'ai noté les matchs les uns par rapport aux autres et des 4 fois où j'ai vu le Pays de Galles, c'est la note la plus basse, en raison de l'absence de suspense, d'adversité et étrangement d'ambiance. Maintenant ça reste aussi le match le plus abouti des gallois dans ce mondial, j'ai trouvé justement que Anscombe avait très bien suppléé Biggar, et livrer cette performance face à une équipe qui compte quand même de grands noms sur le papier reste une prouesse. Il y a aussi le côté historique d'assister ce soir-là à la première élimination en poules de l'Australie, seule équipe avec la NZ et la France qui avait disputé tous les quarts de finale de l'histoire jusque-là.  
 
Ca aurait pu être 5/10, le demi-point c'est le plaisir de siffler Eddie Jones dès qu'il apparaît à l'écran, et les 3 galloises que j'avais en voisines de stade      
 
 

 
Il doit être dans le coin, je sais juste qu'il avait des places pour NZ-Argentine mais qu'il les a finalement revendues après l'élimination française.
 
On est nombreux à être dégoutés du sort de l'équipe de France, mais à attendre avec impatience le top 14 et les retrouvailles avec nos clubs favoris, avec leurs grandes performances ou leurs ferveurs dans les stades (voire les deux pour les chanceux rochelais).
Mais quand t'es supporter du Stade Français ça doit être particulièrement dur  

Match difficile à venir contre Bayonne d'ailleurs

De ma TV, je mets -2pts à tous les matchs de TF1. Ils avaient beau dire réalisation internationale, c'était moins bien que sur les autres chaines. Je pense que c'était à cause du micro-arbitre qu'on entendait sur les autres chaines et qui aide à comprendre les décisions et le jeu.

Moi j'ai vu au stade le premier et le dernier match des poules. Ce furent de belles rencontres
(Fra/nz et port/fij)

 
Oui, oui Dupont la pleureuse, on connait la théorie.    
 

 
La vidéo est sortie du tiroir et s' est barré   (2 mois de suspension quand ton équipe joue 10/12 match par an   )
 

 
tiens, tiens...
 

 
Ca me rappelle un truc mais je sais pas quoi...
 
 
https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/co [...] 40377.html
 

 
Pareil j'etais la, à part le chants des gallois pendant l'hymne, ca valait pas mieux que 4/10
 
Au final j'en aurais fait 3 :
 
Italie - Namibie (St Etienne)
PdG - Australie (Lyon)
France - Italie (Lyon)

 
 
   Très belle liste ! Au moins t'as profité à fond de la CDM.
 
Mais c'est sponsorisé par le Bibendum ou la mafia auvergnate tout ces billets ?      

Je suis Chabal  

Vous avez vu les annonces pour les awards ?

Dupont nommé en joueur de l'année. LBB en révélation et l'essai de Penaud contre l'Irlande.