Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3940 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1314  1315  1316  ..  8418  8419  8420  8421  8422  8423
Auteur Sujet :

[Cyclisme sur Route] Vasectomie, Coke et Dura-Ace

n°38859872
pob
Posté le 15-07-2014 à 15:34:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Winpoks a écrit :

Allez rouler plutôt que de torturer les mouches. :o


Tu dis ca parceque tu viens de t'apercevoir que toutes tes vitesses ascensionnelles étaient foireuses, en fait :o

mood
Publicité
Posté le 15-07-2014 à 15:34:03  profilanswer
 

n°38859875
NicoE
Posté le 15-07-2014 à 15:34:26  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Allez rouler plutôt que de torturer les mouches. :o


je m'économise en vue du challenge strava :o


Message édité par NicoE le 15-07-2014 à 15:35:00
n°38859878
pob
Posté le 15-07-2014 à 15:34:38  profilanswer
 

alvas a écrit :

Quand on calcule les W/kg d'un cycliste, c'est avec ou sans le poids du vélo en général? (J'imagine "avec" ?)


strava calcule sans, je crois bien :)

n°38859886
GenyaB
Shit fucking game.
Posté le 15-07-2014 à 15:35:10  profilanswer
 

alvas a écrit :

Quand on calcule les W/kg d'un cycliste (ex ce qu'on trouve dans la presse sur contador / froome), c'est avec ou sans le poids du vélo en général? (J'imagine "avec" ?)


 
Avec il me semble.  :jap:

n°38859889
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-07-2014 à 15:35:15  profilanswer
 

pob a écrit :


strava calcule sans, je crois bien :)


 
Strava calcule les W, pas les W/kg non?
 
Edit: t'as raison, c'est "sans", dans la "Estimated Power Curve" en tout cas

Message cité 1 fois
Message édité par alvas le 15-07-2014 à 15:36:33
n°38859899
_synapse_
Posté le 15-07-2014 à 15:36:00  profilanswer
 

Vous battez pas, la vitesse c'est au Garmin GPS, et donc pas de différence sur la moyenne, ni sur les sensations, si ce n'est que c'est plus confortable  :jap:

 

Et puis comme je vais aller rouler d'ici quelque jours sur des routes pas toujours au top niveau revêtement c'est très bien comme çà :D


Message édité par _synapse_ le 15-07-2014 à 15:36:50
n°38859900
rody83
No pain, no gain
Posté le 15-07-2014 à 15:36:09  profilanswer
 

alvas a écrit :

Quand on calcule les W/kg d'un cycliste (ex ce qu'on trouve dans la presse sur contador / froome), c'est avec ou sans le poids du vélo en général? (J'imagine "avec" ?)


 
Ben non, sans le poids du vélo... sinon tu rajoutes une variable qui ne dépend pas de la force/forme physique ;)


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°38859912
Winpoks
Posté le 15-07-2014 à 15:37:14  profilanswer
 

pob a écrit :


Tu dis ca parceque tu viens de t'apercevoir que toutes tes vitesses ascensionnelles étaient foireuses, en fait :o


 
Je sais pas, je ne regarde pas. Les seules choses d'affichées sur mon compteur c'est l'heure, la distance et le temps du parcours. :o

n°38859922
pob
Posté le 15-07-2014 à 15:38:06  profilanswer
 

alvas a écrit :


 
Strava calcule les W, pas les W/kg non?
 
Edit: t'as raison, c'est "sans", dans la "Estimated Power Curve" en tout cas


Les 2 :o

n°38859923
Monsieur D​utiyeul
J'avais compris M. Crémayelle
Posté le 15-07-2014 à 15:38:10  profilanswer
 

NicoE a écrit :

Vous êtes nombreux à avoir un capteur de vitesse / cadence ?

 

Perso le gps seul ne m'a jamais gêné, et je préfère éviter de mettre des trucs inutiles sur le vélo :o


J'en ai un... toujours dans son emballage [:boidleau]

 

Cadeau de noël sous la pression de la famille qui voulait forcément une liste de cadeaux et en fait pas trop l'utilité [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Monsieur Dutiyeul le 15-07-2014 à 15:39:26

---------------
SMB137 - RSX101 - RSX112 - CCE105 - NSY104 - VAP85 - BULATS 4 - RCP105 - NFP107 - RSX103 - NFP121 - RCP106 - GFN106 - RSX208 - TET102 - RSX102 - RSX207 - admission EICNAM - LG025 - ENG221 -ENG210. En cours : mémoire IRSM
mood
Publicité
Posté le 15-07-2014 à 15:38:10  profilanswer
 

n°38859932
pob
Posté le 15-07-2014 à 15:38:42  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Je sais pas, je ne regarde pas. Les seules choses d'affichées sur mon compteur c'est l'heure, la distance et le temps du parcours. :o


Road warrior vs road geek :o

n°38859933
GenyaB
Shit fucking game.
Posté le 15-07-2014 à 15:38:45  profilanswer
 

rody83 a écrit :


 
Ben non, sans le poids du vélo... sinon tu rajoutes une variable qui ne dépend pas de la force/forme physique ;)


 
http://www.cyclisme-dopage.com/pui [...] nde-fr.htm
Il prends bien en compte le poids de l'équipement dans le calcul  [:transparency]

n°38859943
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-07-2014 à 15:39:30  profilanswer
 

rody83 a écrit :


Ben non, sans le poids du vélo... sinon tu rajoutes une variable qui ne dépend pas de la force/forme physique ;)


 
Oui t'as raison. Si je fournis 300W pendant 20' et que je pèse 74kg, c'est que je tourne à 4W/kg.
Après, c'est la vitesse à laquelle je roule qui va dépendre, entre autre, du poids du vélo.

n°38859954
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-07-2014 à 15:40:26  profilanswer
 

Monsieur Dutiyeul a écrit :


J'en ai un... toujours dans son emballage [:boidleau]  
 
Cadeau de noël sous la pression de la famille qui voulait forcément une liste de cadeaux et en fait pas trop l'utilité [:spamafote]


 
Si c'est un Garmin GSC10 ANT+ je veux bien te le racheter, il m'en faut un.
Condition: moins de 36€, vu que c'est le prix sur Amazon :D

n°38859956
Winpoks
Posté le 15-07-2014 à 15:40:27  profilanswer
 

pob a écrit :


Road warrior vs road geek :o


 
D'ailleurs, c'est parti. :o

n°38859969
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-07-2014 à 15:41:10  profilanswer
 

GenyaB a écrit :


 
http://www.cyclisme-dopage.com/pui [...] nde-fr.htm
Il prends bien en compte le poids de l'équipement dans le calcul  [:transparency]


 
Ouais mais là c'est en faisant l'exercice inverse. Connaissant la vitesse, la pente, le poids du vélo, etc etc, on peut remonter à la puissance du coureur.
En gros on calcule l'énergie requise pour déplacer coureur+vélo. Partant de là on peut calculer la puissance fournie par le coureur, puis les W/kg. Dans ce cas, ça fait bien intervenir le poids du vélo.

Message cité 1 fois
Message édité par alvas le 15-07-2014 à 15:42:01
n°38860036
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-07-2014 à 15:44:50  profilanswer
 

Au passage, Garmin pourrait implémenter un calcul approximatif de puissance dans ses compteurs, ça serait amusant. Le même genre d'algo que Strava par exemple.
 
On avait récemment un retour de (je ne sais plus qui, désolé), disant qu'au final, capteur vs strava, l'écart n'était pas si grand, pour peu que la période soit assez grande. (donc pas des montées de ponts comme nono)

Message cité 2 fois
Message édité par alvas le 15-07-2014 à 15:45:16
n°38860070
GenyaB
Shit fucking game.
Posté le 15-07-2014 à 15:46:59  profilanswer
 

alvas a écrit :


 
Ouais mais là c'est en faisant l'exercice inverse. Connaissant la vitesse, la pente, le poids du vélo, etc etc, on peut remonter à la puissance du coureur.
En gros on calcule l'énergie requise pour déplacer coureur+vélo. Partant de là on peut calculer la puissance fournie par le coureur, puis les W/kg. Dans ce cas, ça fait bien intervenir le poids du vélo.


 
Oui j'ai bien comrpis au fil des échanges que c'était pas vraiment ce que tu voulais. Mais je me suis fait avoir par "ce qu'on trouve dans la presse"  :D

n°38860072
pob
Posté le 15-07-2014 à 15:47:06  profilanswer
 

alvas a écrit :

Au passage, Garmin pourrait implémenter un calcul approximatif de puissance dans ses compteurs, ça serait amusant. Le même genre d'algo que Strava par exemple.
 
On avait récemment un retour de (je ne sais plus qui, désolé), disant qu'au final, capteur vs strava, l'écart n'était pas si grand, pour peu que la période soit assez grande. (donc pas des montées de ponts comme nono)


en instantané c'est impossible.

n°38860107
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-07-2014 à 15:49:28  profilanswer
 

pob a écrit :


en instantané c'est impossible.


 
lissé sur 30s ?

n°38860129
pob
Posté le 15-07-2014 à 15:51:28  profilanswer
 

alvas a écrit :


 
lissé sur 30s ?


ca doit etre jouable, oui, :o  
 
Fait leur un mail :o
 

n°38860344
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 15-07-2014 à 16:05:25  profilanswer
 

De nouveau à propos du Tour de France :
C'est accessible "comment", la route empruntée lors d'une étape de montagne ? Si je veux monter à vélo pour me poser quelque part supporter mes coureurs préférés, je dois m'y prendre combien de temps avant leur passage ? Est-ce qu'on peut redescendre juste après ou il y a un temps de latence ? Est-ce que la route n'est pas trop bouchonnée ? (j'imagine qu'à vélo, ça passe toujours, mais bon...)
 
D'ailleurs eihcew si tu es dans le coin, on pourra peut-être se croiser, ce serait pour le 23 juillet.


---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°38860377
Crapoussin
Coupeur de tiges
Posté le 15-07-2014 à 16:07:22  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Tu raisonnes à côté du vélo mais pas sur le vélo vieux padawan. :o


 
 [:lectrodz]  
 
Un vieux m'a dit l'autre jour que je résonnais comme un coup de marteau sur une mayrde  :o

n°38860382
Crapoussin
Coupeur de tiges
Posté le 15-07-2014 à 16:07:41  profilanswer
 

pob a écrit :


13C tes roues ? :o


 
mais mourrez tous  :fou:

n°38860386
eihcew
Posté le 15-07-2014 à 16:08:25  profilanswer
 

Le 23, je passe la journee au sommet du Pla d'Adet :jap: Finalement je devrais avoir acces a un velo sans avoir besoin d'en louer, je serai un peu plus libre de rouler quand je veux. Je te mpise quand j'en sais un peu plus sur le programme, si tu prevois de rouler a cote entre le lundi et le vendredi. Et si j'ai un acces internet :D


Message édité par eihcew le 15-07-2014 à 16:10:30
n°38860393
pob
Posté le 15-07-2014 à 16:09:14  profilanswer
 

Crapoussin a écrit :


 
mais mourrez tous  :fou:


c'est une question serieuse :/

n°38860408
Crapoussin
Coupeur de tiges
Posté le 15-07-2014 à 16:10:42  profilanswer
 

[:cerveau d]  ah oui
 
15C je crois  :o

n°38860418
pob
Posté le 15-07-2014 à 16:11:38  profilanswer
 

Crapoussin a écrit :

[:cerveau d]  ah oui
 
15C je crois  :o


donc le 25c doit faire encore plus "ballon" sur du 13.

n°38860440
Crapoussin
Coupeur de tiges
Posté le 15-07-2014 à 16:13:06  profilanswer
 

Je pense que ce qu'on gagne sur le côté est gagné aussi en périphérie. Surtout sur des neutron qui sont en limite supérieure sur le diamètre extérieur de la jante.

n°38860481
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-07-2014 à 16:16:31  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :

De nouveau à propos du Tour de France :
C'est accessible "comment", la route empruntée lors d'une étape de montagne ? Si je veux monter à vélo pour me poser quelque part supporter mes coureurs préférés, je dois m'y prendre combien de temps avant leur passage ? Est-ce qu'on peut redescendre juste après ou il y a un temps de latence ? Est-ce que la route n'est pas trop bouchonnée ? (j'imagine qu'à vélo, ça passe toujours, mais bon...)

 

D'ailleurs eihcew si tu es dans le coin, on pourra peut-être se croiser, ce serait pour le 23 juillet.

 

C'est vraiment au cas par cas. Si tu veux 0 problème, tu passes en vélo dans le SENS de la course AVANT la caravane publicitaire.


Message édité par alvas le 15-07-2014 à 16:16:52
n°38860628
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 15-07-2014 à 16:26:35  profilanswer
 

Ah, intéressant. Et elle passe longtemps avant la caravane ?
 
En l'occurrence j'ai un peu peur de "m'enfermer" au Plat d'Adet. Alors que si je vais juste au Val d'Azet, ça me laisse plus d'options pour repartir. En même temps c'est plus sympa d'être à quelques km d'une arrivée au sommet (voire carrément sur l'arrivée, si c'est possible).


---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°38860651
GenyaB
Shit fucking game.
Posté le 15-07-2014 à 16:28:34  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :

Ah, intéressant. Et elle passe longtemps avant la caravane ?
 
En l'occurrence j'ai un peu peur de "m'enfermer" au Plat d'Adet. Alors que si je vais juste au Val d'Azet, ça me laisse plus d'options pour repartir. En même temps c'est plus sympa d'être à quelques km d'une arrivée au sommet (voire carrément sur l'arrivée, si c'est possible).


 
2h avant les coureurs :jap:
http://www.letour.fr/le-tour/2014/fr/etape-17.html
Le détail est dans Itinéraire horaire  :jap:

n°38860653
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-07-2014 à 16:28:48  profilanswer
 

1h30 avant le passage des coureurs je dirais
 
edit: ok :o


Message édité par alvas le 15-07-2014 à 16:29:05
n°38860660
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 15-07-2014 à 16:29:42  profilanswer
 

Han merci, c'est parfait. En plus j'étais allé fouiller sur cette page, mais un peu trop superficiellement il faut croire.

 

Bizarres quand même leurs horaires estimés avec une vitesse constante :o
La montée à la station à 32-34-36 km/h j'y crois pas trop (encore que ?)

Message cité 2 fois
Message édité par Chou Andy le 15-07-2014 à 16:33:23

---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°38860791
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-07-2014 à 16:41:54  profilanswer
 

Si tu veux calculer le temps d'ascension des premiers, tu pars sur une vitesse entre 1600 et 1800m/h en général. (disons 1700)
 
Par ex si le dernier col fait 12km et qu'il y a un D+ de 900m => 900/1700*60 = 31'
 
Après si tu veux être plus précis, cette vitesse dépend de la durée :o (plus l'effort est court, plus la vitesse est grande, et réciproquement)


Message édité par alvas le 15-07-2014 à 16:44:39
n°38860809
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 15-07-2014 à 16:43:45  profilanswer
 

Ok, je ne pense pas avoir besoin de ce niveau de détail, mais je retiens :jap:


---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°38860932
under_scor​e
I wear my sunglasses at night
Posté le 15-07-2014 à 16:53:46  profilanswer
 

alvas a écrit :


On avait récemment un retour de (je ne sais plus qui, désolé), disant qu'au final, capteur vs strava, l'écart n'était pas si grand, pour peu que la période soit assez grande. (donc pas des montées de ponts comme nono)


 
 :whistle: Je ferais un comparatif des mes premières semaines avec capteur quand j'aurais un peu de temps pour faire quelque chose d'assez exhaustif :jap: .
 
Ce qui m'a le plus surpris c'est la puissance moyenne des sorties (chiffre qui n'a pas tellement d'importance en soi, d'autant qu'avec capteur on intéressera surtout à la puissance normalisée), je suis souvent à 3 ou 4 watts près de la valeur strava  :ouch: Alors qu'avec les portions de plat et les descentes, c'est là où strava devrait se planter le plus.

n°38861019
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-07-2014 à 17:00:11  profilanswer
 

under_score a écrit :


 
 :whistle: Je ferais un comparatif des mes premières semaines avec capteur quand j'aurais un peu de temps pour faire quelque chose d'assez exhaustif :jap: .
 
Ce qui m'a le plus surpris c'est la puissance moyenne des sorties (chiffre qui n'a pas tellement d'importance en soi, d'autant qu'avec capteur on intéressera surtout à la puissance normalisée), je suis souvent à 3 ou 4 watts près de la valeur strava  :ouch: Alors qu'avec les portions de plat et les descentes, c'est là où strava devrait se planter le plus.


 
J'imagine aussi que leurs formules ont également un petit côté empirique, et qu'ils ont fait en sorte d'être en moyenne, au plus près des données capteurs de puissance.
Ce que j'aimerais savoir, c'est sur un col de plusieurs km autour de 5 à 7%, gravi entre 15 et 20km/h par ex: est-ce que c'est précis ou pas, dans des conditions "normales" (donc revêtement moyen mais pas totalement défoncé non plus, et pas trop de vent)
 
Finalement, c'est ça qui a le plus de valeur (pour moi en tout cas), par ex: est-ce que la donnée affichée sur l'alpe d'huez ou un autre col est assez précise ou pas.

Message cité 1 fois
Message édité par alvas le 15-07-2014 à 17:03:23
n°38861113
eihcew
Posté le 15-07-2014 à 17:06:44  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :

Han merci, c'est parfait. En plus j'étais allé fouiller sur cette page, mais un peu trop superficiellement il faut croire.
 
Bizarres quand même leurs horaires estimés avec une vitesse constante :o
La montée à la station à 32-34-36 km/h j'y crois pas trop (encore que ?)


 
 
Enfin la route ferme avant la Caravane :o
D'apres l'office de tourisme de Saint Lary, la montée du Pla d'Adet sera fermee a la circulation (je ne sais pas si ca concerne les vélos) à 12h au plus tard, dans la matinée si c'est deja suffisamment plein, décision de la gendarmerie.

n°38861114
eihcew
Posté le 15-07-2014 à 17:06:44  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :

Han merci, c'est parfait. En plus j'étais allé fouiller sur cette page, mais un peu trop superficiellement il faut croire.
 
Bizarres quand même leurs horaires estimés avec une vitesse constante :o
La montée à la station à 32-34-36 km/h j'y crois pas trop (encore que ?)


 
 
Enfin la route ferme avant la Caravane :o
D'apres l'office de tourisme de Saint Lary, la montée du Pla d'Adet sera fermee a la circulation (je ne sais pas si ca concerne les vélos) à 12h au plus tard, dans la matinée si c'est deja suffisamment plein, décision de la gendarmerie.

n°38861240
Winpoks
Posté le 15-07-2014 à 17:15:13  profilanswer
 

Crapoussin a écrit :


 
 [:lectrodz]  
 
Un vieux m'a dit l'autre jour que je résonnais comme un coup de marteau sur une mayrde  :o


 
C'est pourtant clair. :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1314  1315  1316  ..  8418  8419  8420  8421  8422  8423

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La vérité sur le code de la routeQuel vélo de route choisir ?
pour les spécialistes en cyclisme![Cyclisme Professionnel] UCI World Tour 2026
Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.Ebay : Connaissez vous ces pratiques ?
Qui pratique du Handball dans le 33, 24, 47, 64 en Aquitaine quoi ?Les signes sur la route
Retour en France à Roissy, question pratique 
Plus de sujets relatifs à : [Cyclisme sur Route] Vasectomie, Coke et Dura-Ace


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)