Reprise du message précédent :

 
 
c'est clair que l'etape dans les vosges de cette année, avec la flotte, le vent, et les bosses ça aurait été dure pour lui

http://www.youtube.com/watch?v=ivB [...] r_embedded
 
Vélo de Rasmussen pesé immédiatement quand le maillot jaune met pied à terre. Résultat : un peu plus de 6.8 kg.
Impressionnant. A ce niveau partout où on peut gagner en masse en moins on innove.  

Le réglement interdit d'avoir un vélo pesant moins de 6.8 kg

 
Remake de verbier  cet été avec Dekker derrière cette fois ci
 

 
Réglement UCI ou juste pour le TDF ?

 
Tour de France sur, UCi a vérifier mais ca doit etre de meme.

Réglement UCI et/ou FFC.
Même un coureur de 3è catégorie FFC doit respecter ce point de réglement.
Après, jamais je n'ai vu un contrôle de poids du vélo, même en 1ère cat....

la limite de poids fait partie du règlement UCI (ainsi que d'autres dimensions "marrantes" à respecter)... disponible en pdf sur leur site.
ça s'applique donc à la FFC et toutes les fédés affiliées à l'UCI ; je me souviens du Tour 2004 où Armstrong avait été obligé de lester son vélo de chrono à l'Alpe d'Huez, car il manquait une centaine de grammes au poids mini (les mécanos de l'US Postal avaient fait la pesée avec le compteur, qui est un élément amovible donc non comptabilisé)
 
mais certains riches amateurs (cf sur Veloptimal) arrivent à passer largement en-dessous avec les composants actuels, sans prendre de risque niveau sécurité

 
     Trop vrai!    

Décidément, les équipes commencent leurs stages de plus en plus tôt.
Saur-Sojasun (Casper, Coppel, Lemoine...) a déjà repris les entraînements alors que neuf coureurs de la Katusha dont Ivanov et Pozzato sont partis au Turkménistan (non, ce n'est pas une blague   ) pour un premier stage. Normalement, les Columbia seront de nouveau à Majorque fin novembre.
 
On parle également d'une future collaboration entre Astana et le constructeur américain de cycles Specialized suite au contrat signé pour deux ans entre la firme et Alberto Contador. On évoque la possible arrivée d'Ivan Basso en 2011...

mi-novembre ce n'est pas si tôt... si les mecs veulent "faire" le début de saison (de plus en plus tôt lui aussi, dès janvier-février).
pour Contador l'annonce m'a surpris ; ça ferait bizarre de le voir rouler sur Specialized, pendant que ses collègues rouleraient en BH (sponsor 2010 d'Astana apparemment).

C'est vrai que l'année dernière, le premier stage d'Astana s'était déroulé fin novembre. J'oublie qu'il est déjà si tard...
 
Par contre, TheBossShackArmstrong est déjà affuté.    
http://twitpic.com/ptg70

Je viens de découvrir le Twitter d'armstrong.
Tain c'est pire qu'une ado sur facebook, il envoie au moins 3 msg / jour

Les coureurs d'Astana pour Pise (le stage d'entrainement d'astana) :  
Assan Bazayev (KAZ), Alberto Contador (ESP), Valeriy Dmitriyev (KAZ), Alexandr Dyachenko (KAZ), David De la Fuente (ESP), Dmitry Fofonov (KAZ), Maxim Gurov (KAZ), Andriy Grivko (UKR), Josep Jufre (ESP), Jesus Hernandez (ESP), Maxim Iglinskiy (KAZ), Valentin Iglinskiy (KAZ), Enrico Gasparotto (ITA), Roman Kireyev (KAZ), Daniel Navarro (ESP), Benjamin Noval (ESP), Bolat Raimbekov (KAZ), Sergey Renev (KAZ), Mirko Salvaggi (ITA), Gorazd Stangelj (SLO), Paolo Tiralongo (ITA), Alexandre Vinokourov (KAZ), Andrey Zeits (KAZ).  
 
Pauvre Contador quoi

Tant mieux si son équipe est moins forte j'ai envie de dire. Mais les 9 noms en gras, ça tient quand même largement la route sur le TDF. Et puis les choses seront claires. Contador en leader incontesté, Vino en électron libre pour les victoires d'étapes (si ASO l'accepte au départ) et tous les autres au service de Contador.

pour gagner 1 ou 2 etapes,oui , pour aider contador en montagne j'en doute

les équipes françaises aimerait bien avoir ce genre de coureurs dans leur effectif
pour un leader comme Contador il suffit d'avoir des équipiers capables de l'amener jusqu'au pied du dernier col dans un fauteuil, et la plupart des 9 cités en sont capables s'ils arrivent en condition pour le TDF...

j'ai pas compris    

 
il manque un mot, je pense pas que cette equipe puisse aider contador en montagne. après s'il est toujours aussi fort ça changera rien

Tiralongo, Navarro et Hernandez ont terminé 8ème, 13ème et 19ème de la Vuelta cette année. De La Fuente est un habitué de la bataille pour le maillot de meilleur grimpeur sur le TDF. C'est moins ronflant que l'année dernière mais ça tient la route.

Comme le fait remarquer rody, le but sera d'accompagner Contador jusqu'au pied de la dernière ascension où ce sera à lui de prendre ses responsabilités. Et je pense qu'ils sont au moins 2 ou 3 à en être capable dans l'effectif actuel. Sans compter l'inconnu Vino.

 
+ Stangelj qui est loin d'être un manche en montagne

En effet leur objectifs est d'amener et proteger contador jusqu'au pied de la dernière ascencion. Après dans le peloton personne n'arrive à le suivre quand il attaque franchement. Donc pas etonnant que ses coequipier de montagne ne puisse pas suivre.

Ouai et non.  
Leur boulot, c'est aussi de faire sauter autant de gros equipier que possible pour que si contador attaque à 10 kilometre, on n'ai pas Pereiro et Frank Schleck qui chassent pendant les 5 premiers kilometre avant que le deuxieme etage du peleton ne le ratrape.
Ou a l'inverse, maintenir un enorme tempo pour garder Andy Schleck à porté de fusil si il attaque tôt.
Ou repondre à l'ataque d'un gars trop dangereux pour qu'on l'ignore (genre Cunego).
A par peut etre Vino (j'y crois pas trop), personne ne semble en mesure de faire ça dans cette équipe.
 
Bref, si il a un moment de moins bien, il sera en grand danger.

 
Contador est avant tout un grimpeur, et il roule mieux qu'Andy Schleck (son principal rival selon moi)... évidemment un coup de moins le mettra en danger, mais comme tout leader ; dans ce cas-là tu as beau avoir la meilleure équipe du monde ça sert à rien dans un col (cf Ullrich en 98 aux Deux-Alpes ).
et si A. Schleck part de loin, je fais confiance aux autres grosses écuries de rouler derrière avec Contador pour l'amener dans un fauteuil
concernant Cunego pourquoi pas ; mais il a déclaré se concentrer sur les Ardennaises et les victoires d'étape plutôt que le général du Giro ou TDF en 2010 (réaliste sur ses capacités)... même s'il prend 5min en montagne sur AC (ce qui reste pour moi inimaginable), il les reperdrait largement en chrono.
quant à Vino vu le niveau qu'il a déjà retrouvé en 2 mois à peine de compétition, je le crois tout à fait capable de faire le train dans le dernier col pour AC
 
une grosse équipe c'est bien, mais pas forcément indispensable ; AC est suffisamment explosif en montagne pour répondre à la plupart de ses rivaux directs à 100% de sa condition.
maintenant l'inconnue reste le cadet des Schleck ; s'il continue à progresser à cette vitesse ça risque de faire mal dès l'an prochain...

 
Andy schleck est une bouse en CLM et un ton en dessous en montagne par rapport à contador. Donc pour progresser sur les deux niveaux cela va etre chaud pour lui. D'autant plus qu'on peut imaginer que contador va également progresser sur les CLM et en haute montagne.
 
Sur le dernier TDF A. Schleck a perdu sur AC 3'33'' sur 2 contre la montre. Ce qui est énorme sachant qu'il n'est pas capable avec son niveau actuel de prendre 1 seule seconde à AC en montagne.
 
Le scénario des prochains TDF est scéllé, AC qui ne décroche pas de la roue de A. Scleck en montagne et nous fait une ou 2 attaques pour se mettre à l'abris. Puis ensuite il termine A. Schleck en CTM pour ruiner tous ses espoirs. En d'autre terme on a trouvé le nouveau poulidor.
Je vois qu'une façon pour afaiblir contador, c'est une alliance de plusieurs équipes contre astana. Mais ça j'y crois pas trop étant donné les ambitions de chaque équipe. En tout cas j'attends de voir ce que peut faire Radioshack et amstrong qui va revenir affuté comme jamais. Il va mettre l'équipe à schleck à l'amende. Il ne va pas oublié les attaques répétées des frères sur lui.

le comportement de LA sera intéressant, mais je pense que l'an dernier il était déjà à son top... donc un candidat sérieux au podium pour 2010, mais rien de plus amha

J'pense perso qu'il va progresser encore un peu.
Mais pas assez pour inquiéter Contador ceci dit
Même si une victoire finale du Ricain me ferait plaisir
 
Tiens, j'ai demandé au type qui était chez Cofidis son avis sur un Giro/TdF de la part de Contador. Il me semblait sceptique, tout en précisant qu'il pensait néanmoins la chose faisable si il gérait bien l'entre deux tours.

ça promet.

J'espère que là il n'est pas encore affuté. je le trouve trop musculeux. Mais bon Armstrong a toujours eu une masse musculaire impressionnante. Il doit quand même se douter (depuis le dernier TDF) que le surplus de muscles ça pénalise trop en haute montagne.

il a encore 8 mois pour s'affûter
cela dit ce n'est pas gagné, car on tape dans la masse musculaire seulement après avoir bouffé quasiment toutes les graisses (en-dessous de 4/5% de masse grasse je crois)... donc bien bien tendu, mais avec le suivi médical qu'il a, ce n'est pas impossible.

Armstrong doit surtout retrouver son vrai niveau en CLM sinon il n'a vraiment rien à espérer.  

Il faudra au moins pour essayer d'inquiéter Contador. Parce que ce qu'on a tendance à oublier c'est que Contador a fait le strict minimum sur le TDF 2009. Une attaque à 2km de l'arrivée à Arcalis et à 5 km de l'arrivée à Verbier c'est tout. Le reste du temps il s'est contenté de suivre comme le voulait le jeu d'équipe. Et malgré ça, Armstrong finit à plus de 5'.

Sur la photo Armstrong a des bras de bucherons. moi je me demande s'il peut encore suporter la diette chez les pros car dans son cas la perte de poids doit être assez difficile vu sa stature.

Non, pas vraiment. Au contraire, en cas de deficit calorique important, le corps a plutot tendance a reduire la masse musculaire pour reduire le metabolisme de base en preservant les reserve. C'etait un avantage evolutif a l'epoque des disettes frequentes (presque tout les hivers en fait). C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les regime drastiques ne fonctionnent pas sur le long terme.

je ne savais pas ça...
tout ce que j'avais lu, c'était qu'en-dessous d'un certain seuil de masse grasse, le corps commence à taper dans la masse musculaire (peut-être un phénomène complémentaire)

Moi aussi je pensais que quand la masse graisseuse est faible le metabolisme commence à bruler le glycogène la nourriture du muscle. S'ensuit une perte musculaire avec perte de poids phénoménale. Mais bon Armstrong n'a jamais été affuté au point d'avoir un physique filiforme comme beaucoup de purs grimpeurs. Et pourtant il a gagner 7 tours et dominer les plus grands en montagne. ça en dit long sur le bonhomme.

Oscar Pereiro a signé pour 1 saison chez Astana.

 
ça en dit long surtout sur sa puissance au seuil... 450-480W à son top.
en montagne peu importe le poids du coureur, c'est surtout le rapport poids-puissance qui compte... et à ce niveau-là Armstrong était au-dessus du lot.
maintenant c'est Contador ; les temps changent.

C'est sûr qu'il est difficile de descendre en dessous d'un certain seuil de MG et que lorsqu'on l'atteint, si un continue le régime, on ne perd plus que du muscle. Mais si le déficit calorique est important, le corps va privilegier la pert de matière sèche, même chez une personne obèse.
 
 
Non, pas du tout. C'est masse musculaire elle même qui est utiliser à des fin energétique dans ce cas. Le glycogène musculaire n'est utilisable que par le muscle lui même. Ce ne sont que de faibles reserves de toute façon.

En même temps, c'est difficile d'avoir un bon rapport poids/puissance si le poids est trop important.