Reprise du message précédent :

 
Oui mais sans Pogi ce serai le meilleur Tour ever y a qu'à voir la bataille du podium
Alors qu'il y a que des coureurs au compteur qui roulent au train et leur objectif c'est de tenir leur watts sans exploser jusqu'à ce qu'il y en ai un qui craque.

T'as vu le classement?
 
a part pidcock qui peut aller chiper la place de lenny, et paul qui peut chiper celle de deltoro, y'a plus vraiment de gros mouvements possible.
 
chacun est a sa place, la fatigue est la meme pour tous (normalement, sauf maladie ou blessure handicapante), ca ne bougera plus des masses.
 

 
 
Y'a p'tet jegat qui pourrait tenter un truc, s'il va chercher 1'30 il a 2 place de mieux et pour bernedeau qui cherche un sponsor, ca peut jouer (un peu).
 
mais c'est tout.

Vu les étapes restantes, je serai pas si affirmatif sur le classement. Un craquage n'est pas impossible sur les 3 jours à venir.

J’aurais bien répondu « Remco » pour le lolz mais il est rarement paru aussi solide.

Y a tout de même 3 étapes à danger qui arrivent
 
Le moindre coup de moins bien et tu peux prendre des minutes dans la vue.
Ou alors ça accouchera d’une souris comme l’an dernier avec des victoires d’Arensman, VPP ou Bendo

Article hyper intéressant sur les stages en altitude et le dopage.

C'est particulièrement cohérent.

https://x.com/i/status/2079574797948772464

Craquage jeudi pour gagner 2 fois a l'alpe d'huez.  

OK apparemment Mc Nulty s'est fait renversé par une voiture lors de la reco de l'ITT, Wellens a pas l'air au top, idem Vermeesch (même si c'est lui qui a fait le tempo jusqu'à la fin de l'étape). Del Toro on ne sait pas trop son état. Il a fait un excellent ITT, mais peut être qu'il ressent aujourd'hui des symptômes de sa chute d'il y a deux jours.

Donc en effet l'équipe UAE est affaibli, donc la question de chercher le kill pour D4 en roulant est plus légitime. Mais ça ne me semble pas non plus une évidence. L'approche défensive reste bonne : Seixas a besoin de ses coéquipiers dans les jours qui viennent, le groupe derrière était conséquent, on était très loin de l'arrivée, les autres équipes dans le groupe de tête n'avait pas l'air non plus de vouloir aider.

 
Ah zut, bah il faut autoriser l'EPO pour tout le monde alors, ça évitera d'aller polluer les montagnes juste pour servir d'alibi.

 
Je mise sur Ayuso perso pour la belle craquante.

Bienvenue dans l'édition 2026 du TDF !
 
 
Au programme pour cette 18ème étape :
Ville départ : Voiron <==> Ville arrivée : Orcières-Merlette
 
Distance : 185.2km
Heure du départ fictif : 12h35
Heure du départ réel : h50
D+ : 3900m
Météo prévue : beau 30-32°C, vent NNO 15-30 km/h - (20-23°c aux sommets)
 
Les classements
Classement étape top 3 de la veille : J. PHILIPSEN - M. SCHMID - O. KOOIJ
Maillot jaune : T. POGACAR  
Maillot vert :   M. PEDERSEN  
Maillot à pois : T. POGACAR
Maillot du meilleur jeune : I. DEL TORO
Meilleur français : P. SEIXAS  
Meilleure équipe : LIDL-TREK  
Lanterne rouge : C. BOL (+4h40m)
Abandon(s) : BERTHET Clément (étape2) | DE LIE Arnaud (étape3) | O’BRIEN Kelland (étape4) | VAN LERBERGHE Bert - UIJTDEBROEKS Cian - DE KLEIJN Arvid - MOLENAAR Alex (étape6) | TRÆEN Torstein (étape7) | TRENTIN Matteo (étape10) | HARPER Christopher (étape11) | BERCKMOES Jenno - BIESTERBOS Frits - GAVIRIA Fernando (étape13) | DEBRUYNE Ramses - CHARMIG Anthon (étapge14) | VINGEGAARD Jonas - MERLIER Tim - VAN ASBROECK Tom (étape15) | LIPOWITZ Florian -  CRAPS Lars (étape16)
 
Profil de l'étape :

 
Lien vers le site officiel : https://www.letour.fr/fr/etape-18

Ma remarque vaut depuis le début du tour.
Visma a vaguement tenté une fois mais ils attendaient la troisième semaine favorable a Vingo.
D4 a tenté 2 fois mais c'était pas très organisé et c'est allé nulle part.
Lidl et RB c'est zéro pointé. En deux semaines ils ont pas tenté le moindre mouvement de course.  
Aujourd'hui ça réussi à RB mais franchement c'est juste parce que Remco est fort, son équipe n'a servi à rien.
Je regrette juste que les équipes visant le général restent attentiste et sur la défensive en permanence.
C'est limite D4 qui a pris le plus de risque alors que c'est ceux qui ont le moins de certitude (Seixas premier tour a 19 ans et équipe pas habituée à jouer le général).

Lipo avait été un des premiers à attaquer, lors de la première étape difficile

C'est compliqué de faire des mouvements de course quand Pogacar pars de loin et roule sur tous le monde.

c'est déjà fait non ?
Ça craquera juste un peu plus jour après jour Ayuso.

L’air de rien c’est une vacherie cette étape.

 
Petite craquante jusque là. Non là je mise sur une grosse craquante

Sur le parcours on a du mal à trouver les 3900 de D+ mais j'imagine que ça va être bien casse patte  

Ça fait penser à l'étape qu'avait gagné Campanaerts à Barcelonnette.

Oui mais vu les étapes de vendredi et samedi, je pense pas que les leaders iront à fond.
Ceux qui veulent rattraper leur retard auront pas intérêt à griller des cartouches

Très souvent en prise, jamais de gros pourcentages mais terrain bien usant.
 
Etape proche d'être idéale pour Evenepool. Mais, malheureusement, il devrait se contenter de défendre sa place.

Les étapes d'après sont trop importantes pour qu'un acteur du top 5 tente un truc à mon avis

ouais alors y'a rien de nouveau dans tout ca hein, contrairement a ce qu'il dit.
 
y'a 3/4 semaines j'ai demandé a claude les impacts physio, des explications détaillées sur l'hypoxie, l'hématocrite, l'altitude, les différentiels d'oxygène par rapport à l'altitude, l'impact sur la physio, etc...
il m'a fait un speech sur le live low train high, live high train low, live/train high, etc... avec des analogies pour les trailers, les cyclistes, etc...
 
je lui ai dit en déconnant que c'est pratique pour se doper en douce, il m'a dit que sssshhhh, c'est des choses qui se disent pas.
mais les bouquins/recherches sur live/train low/high c'est posé depuis les années 80 en gros...
 
que ce soit pas connu du grand public, ok, mais 80/90% du sujet est connu depuis longtemps par le corps médical et les sportifs.

 
 
A part peut-être la dernière, les montées sont quand même très roulantes, sur des grosses routes.
 
Elle va être belle à voir au moins, avec les lacs de retenue du Drac. Il va falloir que Jalabert et Ferrand bossent leurs barrages, il y en a 5 sur le parcours

Il n’y a pas de col clinquant mais 185/3900 répartis comme ça c’est casse-pattes et c’est loin d’être anodin, surtout avec ce qui s’annonce derrière

Ca annonce encore une première heure de dingo avec tous les baroudeurs qui vont tenter leur chance.

La cote pour une attaque de Simmons est à 0.8 d'ailleurs  

Ça date de l'époque d'Armstrong il me semble les "stages en altitude". Ça permettait de se barrer en Espagne (pas regardante sur le dopage a l'époque), dans des coins reculés où t'avais ni journaliste ni contrôle et de charger la baraque niveau Epo et autres joyeusetés. Et de faire les poches de sang qui servaient lors des GT.
Pour ceux que le sujet intéresse je recommande vivement La course secrète de Tyler Hamilton, il explique en détail le système des années 2000.

Incroyable Yates, ça fait combien de temps que l'on a pas vu un "gros" coureur avec une telle défaillance?

Selon le theorème de Floyd Landis, Yates gagne les 3 prochaines étapes avec 17, 24 et 11 minutes d'avance sur Pogacar

Il est malade, c'est pas vraiment une "défaillance".  
 
J'étais à Voiron cet aprem, c'est triste de voir une grosse partie des spectateurs se barrer, ou même rouler sur la route pour les cyclos, dès que le peloton est passé, sans même attendre pour encourager les derniers... alors qu'ils ont poireauté 3h sous le cagnard

Par contre la généralisation des stages d'altitude à l'ensemble des coureurs et leurs répétitions dans l'année, c'est assez récent (quelques années).

La méthode de triche décrite précédemment, si elle est avérée, permet uniquement de saturer les effets positifs connus liés à l'altitude. Ce n'est pas non plus un truc révolutionnaire. Et j'imagine que les coureurs sont testés lors des stages.

Ça depend ce que t'appelles tenter un truc. Les grandes manœuvres non, mais faire rouler fort dans la montée finale puis attaquer à 3km de l'arrivée ça peut très bien se tenter, étapes compliquée le lendemain ou pas.

Positionner la grosse étape de montagne la veille de l'arrivée, c'est quand même pas une grande idée de la part d'ASO

 
Pourquoi ?
Je trouve ça bien, mais je suis pas forcément très objectif  
 
Le tracé était fait pour que Pogi n'ai pas trop d'avance en 3ème semaine et qu'il y ait du suspens.
Je pense qu'il y en a toujours.

 
A ma connaissance, parmi les têtes d'affiche du peloton WT, les seuls qui multiplient les stages en altitude ce sont Evenepoel et Seixas. Il doit y en avoir d'autres mais eux communiquent énormément autour de ça.
 
A l'inverse, Pogaçar fait très peu de stage en altitude: traditionnellement il a ses deux/trois semaines réglementaires en Sierra Nevada après les ardennaises et c'est tout. Cette année il a fait sauter le second stage en altitude qui était prévu à Isola, après le Tour de Suisse, en raison de la convalescence de sa compagne.
 
Vingegaard ne me semble pas non plus être particulièrement accro à ce genre de stages.

Pourquoi ?  T'as peur que la journée de vendredi soit escamotée à cause de ça ? Je pense pas honnêtement

 
Parce que ça force tout le monde a en garder sous la pédale car il ne faudra pas craquer lors de cette étape. Elle aurait été mieux positionnée en début de 3e semaine avec une ou deux étapes de montagne plus faciles ensuite. En plus, le facteur récupération aurait pu jouer sur les étapes suivantes.

 
Escamotée non mais les leaders vont encore gérés pour en garder sous le pied en prévision du lendemain.  

Garder le meilleur pour la fin est vraiment la pire idée, parce que ça part du présupposé que si les premières étapes de montagne sont pas trop dures, Pogacar n'aura pas une grosse avance avant la dernière semaine. Or c'est l'inverse, Pogacar est un énorme coureur de classiques, qui sait faire un gros écart quand c'est vallonné sans être monstrueux. Donc au final on se retrouve avec un classement général déjà fixé quand les plus belles étapes arrivent.

La nouveauté est plus dans la connaissance plus élargie de la faible efficacité voir contre efficacité des stages en altitude chez de nombreux sportifs de haut niveau en sport d'endurance associé à un risque élevé de contre performances derrière. Le cyclisme étant à la pointe, si on continue de tous les emmener et garder ça systématique, c'est donc pour d'autres raisons (aka dopage).

Sinon je reste persuadé que le stage en altitude de Seixas était une énorme connerie après sa chute au Dauphiné mais bon je reste persuadé que l'équipe Van Rysel n'est pas forcément au top de la science (même si j'ai pas le droit de le dire étant un no name mais bon c'est l'objet d'un forum pourtant que d'évoquer des avis...)

On a plein d'entraineurs/DS qui devraient postuler chez D4

 
 
et y'a une argumentation pour accompagner ca, ou c'est juste une truc en mode   ?