Reprise du message précédent :
je suis le seul à trouver que Bernal a un air de famille avec Di Maria le joueur de foot du PSG ?

Celui qui court juste sans sortir le nez à la fenêtre c'est Yates je trouve. Je le verrais bien ramasser les cadavres en 3eme semaine.  
Sans équipe valable il vaut mieux qu'il chope le rose à la fin de toute façon (et croiser les doigts pour éviter tout pépin dans les moments clés).

Oui t'es le seul

 
Pareil. Je le trouve pas élégant du tout. J'ai l'impression qu'il est mal foutu le dos cassé.

Dos cassé ou dos à plat comme Ullrich en son temps... la posture n'est peut-être pas élégante sur le vélo, mais efficace niveau aéro (que ce soit en chrono ou dans un col)
 

 
Difficile de savoir s'il est à bloc ou pas (traîner tout au fond de la classe sur un chantier pareil était un poil risqué), mais force est de constater que l'expérience du Giro 2018 semble lui servir.
Jusque-là il court au millimètre

 
Justement il élimine Remco (entre autres), c'est déjà ça de pris... si tout le monde se regarde en chiens de faïence jusqu'à 20 bornes de la ligne tu gardes 3-4 Ineos au frais, mais à quoi bon vu que le jeune Belge n'aurait même pas coincé (sur montée sèche il est capable de rivaliser ou limiter la casse).
Après oui c'est sûr qu'Ineos a fait le jeu de tous les adversaires qui finissent < 30" sans faire bosser les équipiers, mais bon Ineos a la puissance suffisante pour ne pas claquer en troisième semaine (rien qu'en gérant les temps forts/faibles de Ganna et Dennis derrière y'a du Moscon, Narvaez, etc). D'autant que les autres collectifs pour les leaders au général ne font pas franchement peur pour le moment (AStana, Bora, Bahrein, EF, Bike-Exchange...)

 
Est-ce qu'il peut vraiment créer la surprise quand on voit le dernier week-end du Giro ?
 
J'attends déjà de voir ce que va donner samedi l'étape du Zoncolan qui en principe peut lui convenir.
S'il doit construire sa victoire ça passera par une grosse performance sur cette étape, parce que ensuite il va y avoir de la haute montagne notamment la 16ème, 19ème et 20ème étape.
Et là ce sera pas forcément son terrain de jeu.
 
De toute façon en l'état Bernal est au-dessus de tout le monde.
 
Mais je le vois bien dans le top 5 final.

Stratégiquement, fallait le faire.

Mais vu la dégaine de remco aujourd'hui, si ca avait pas flingué aujourd'hui, je l'aurais bien vu s'écrouler d'une fringale/coincé un peu plus tard. Mais ça, ineos pouvait pas le savoir sans avoir testé remco. Donc y'avait pas le choix, a part celui de mettre 20s à Yates & cie en solo, qui potentiellement peut etre dangereux. Bernal a toujours des douleurs au dos, les réveiller trop tôt et c'est l'abandon en semaine 3...

En même temps vu sa manière d'écraser les pédales un peu en force (depuis que je le vois évoluer depuis ses années espoirs où il matraquait tout le monde), je ne suis qu'à moitié surpris de ses problèmes de dos

Oui, donc durcir pourquoi pas, l'attaque finale, elle peut coûter cher.

Après il parait que ses problèmes sont en bonne voie de disparaître, mais l'argument "une jambe plus longue que l'autre =scoliose = nerf coincé dans une vertèbre", pour des douleurs dont il se plaint depuis ses débuts me semble un poil court.
Ca me semblerait assez incroyable que personne jamais n'ait repéré ça alors que ça doit faire partie d'une etude posturale (et a défaut, d'un passage chez le podologue).

Bah ça reste un grimpeur quand même non ?
 
Ce samedi je le vois pas encore sortir de sa réserve, trop tôt, Bernal semble imprenable, s'il arrive à suivre ce sera déjà bien.  
Se conserver jusqu'à la 3eme semaine peut être un pari gagnant vu comment certains se flinguent d'entrée de jeu (surtout quand on n'a pas d'équipe pour assumer).  

Y'a les grimpeurs qui encaissent bien les hautes altitudes et les grimpeurs de plaine comme ils diraient ici

C'est tellement varié, un grimpeur... Montée courte, montée longue, explosif ou au train, solo ou par équipe, très haute montagne ou pas...

Pas tout à fait ca. Un grimpeur sera globalement toujours à l'aise en montée longue. Ce qui va les différencier c'est surtout (i) leur appétence aux %, (ii) aux enchainement de cols versus All-in sur une montée et (iii) savoir s'ils passent bien la haute altitude (> 2000m). On peut ajouter en outre les capacités de récupération qui parfois opposent les grimpeurs purs aux coureurs de 'courses par étapes'.

Bernal très fort sur ce Giro, ça aurait été intéressant de voir ce qu'il aurait fait en présence de Roglic / Pogacar.

Court ou long, je pensais surtout a +2000 ou +5000 de d+ en gros, donc l'enchaînement des cols ou pas, effectivement.
Bien vu pour la récupération, je n'y avais pas songé !

Il me rappelle le Nibali de 2014. Dominant sur tous les terrains.

J'ai maté les 60 dernières bornes, cette étape

Bernal a l'air surpuissant. Remco limite bien la casse, le podium est encore largement jouable, il n'est qu'à une minute (voir la gagne si Bernal craque).

J'espère qu'il aura une réaction d'orgueil et tentera un grand raid de loin

Je ne suis pas sûr qu'il était dans un mauvais jour, à mon avis il a dépensé pas mal d'énergie sur les chemins pour compenser des freinages un peu plus appuyé que ses adversaires / qu'il tenait mal les roues car pas à l'aise, ainsi que lorsqu'il a fait le jump dans le vent pour revenir sur le peloton.

Par contre la tactique DQS aurait pu être meilleure. Amha, il y aurait pu avoir une trentaine de secondes de moins à l'arrivée si Almeida s'était relevé plus tôt et que Evenepoel n'avait pas ragé comme ça.

Sinon, petite question au passage :  
J'ai vu que notre ami Romain Bardet a un peu explosé aussi hier ... il lâche le groupe des favoris après Remco, mais finit avec lui ...
Et du coup, l'équipe de Bardet, elle était où hier ?
Et notamment, son ex co-leader, dont je supposait qu'il deviendrait équipier de luxe ?
 
J'ai un peu l'impression qu'à part Ineos, toutes les équipes sont relativement faiblardes. Il n'y a qu'Ineos qui puisse aligner une grosse équipe sur chaque GT ?
Et d'ailleurs, Jumbo Visma, on n'en parle pas. Du tout. Au tdf l'an passé, il y avait un peu embouteillage entre tous les leaders (Roglic, Dumoulin, SK .. et l'inépuisable WVA qui abattait le boulot d'une équipe à lui tout seul)
Alors j'ai bien compris pourquoi il n'y a pas Dumoulin, ni Roglic, ni WVA ... la priorité est donnée au Tour ... mais derrière ces trois là, c'est vide à ce point ?  

 
il était cuit, il l'a confié, plus de jambes dans la troisième partie empierrée.
On oublie souvent aussi que c'est son premier tour de plus d'une semaine ET qu'il revient d'une grave blessure.
Il n'y aura pas de miracles AMHA, d'autant plus qu'Ineos a l'air bien plus puissante que la DQS.

Jumbo, n'a pas une équipe si mauvaise que ça. Foss a fini dans le groupe de tête et a tenté des choses aujourd'hui, il est sortie avec Bennett entre le 2e et le 3e secteur.
Le problème c'est plutôt que le leader Bennett n'est pas du tout au niveau et a pris quelques tirs sur le début du Giro. S'il était à son niveau de 2020, ça ferait une belle équipe.

Dumoulin a mis en pause sa carrière, burn-out, et n'a plus couru depuis des mois (même s'il devrait bientôt reprendre).

Le 1er Jumbo est quand même très loin au général (Foss à 2min49) ça la fout mal pour une équipe de ce calibre, ils ne peuvent plus du tout espérer jouer la gagne.
Et c'est vrai que vu le collectif ils alignent une équipe assez faible sur ce Giro.

Assez d'accord avec ça, dans le 1er chemin on le voyait toujours 2m derrière un coureur, il ne prenait pas bien les roues et donc l'aspiration. Et il pédalait la moitié du temps, il était mort de trouille.

Il a dû dépenser un jus énorme pour revenir. Après, s'il était si fort que ça (genre au niveau de Bernal), je pense qu'il aurait tenu plus longtemps voire fini avec Carthy.

à un moment donné être leader sur un GT ne s'improvise pas : Bennett est décevant pour le moment, mais je connais beaucoup d'équipes qui aimeraient avoir trois flèches comme WVA, Dumoulin, Roglic (absents du Giro pour des raisons diverses)

Si Remco parvient a finir ce Giro dans le top10 après son grave accident du bassin en chutant au fond d'un ravin et sans course préparatoire pour ce GT, c'est qu'il possède le plus gros moteur depuis ... Eddy Merckx.

 
voilà, +1.
Faut replacer ce tour pour lui dans son contexte.
Je serais déjà surpris qu'il finisse ce tour perso.

 
Pour être moi même un mauvais teneur de roue, je comprends bien la différence que ça peut faire .
être bien calé dans la roue, ou osciller entre 2 m et 15 cm ... c'est pas la même. Quand on n'est pas à l'aise, ça consomme bien plus d'énergie ... entre la concentration, l'effort moins lissé pour rattraper dès qu'on laisse 1 ou 2 m ...
C'est toujours mieux d'être "mal dans les roues" que tout seul dans le vent, mais clairement, on s'économise moins.

Il faut s'inscrire à la Uran-academy  

Remco a aussi un tempérament volcanique, ça peut lui jouer des tours (GT)   comme être bénéfique, il pourrait se lancer dans un raid solitaire s'il est dans une bonne forme physique  
C'est pas du tout le profil d'un Roglic qui attend les 200 derniers mètres pour attaquer (ça me frustre d'ailleurs, Roglic parait tellement fort et quand tu le vois attaquer à 100 mètres de la ligne alors que les Froome ou Contador de l'époque, ils auraient torpiller la concurrence au pied de l'ascension)  
Après je n'y crois pas trop, comme on l'a tous évoqué, il revient d'une grave blessure, il a pas couru depuis 9 mois, c'est son premier GT....
En plus le profil vraiment montagneux lui correspond sans doute moins, un TDF lui correspondrait plus mais c'est aussi un peu plus concurrentiel

Pogacar, c'est du caca?  
Le gonz, il avait aucun équipier, il a détruit Roglic et son armada à lui tout seul
Jumsbo c'était la Dream Team, même Sky n'avait pas une équipe aussi forte à l'époque de Froome (bon faut aussi dire que sans doute le Froome de cette époque était sans doute bien + fort que Roglic)
Pogacar me semble avoir un meilleur profil de vainqueur de GT que Remco  
Bernal est en dessous des deux selon moi (Pogacar est aussi fort en montagne, un + gros moteur, meilleur en CLM)
Poga>Remco>Bernal
Mais à l'heure actuelle, Poga>Bernal>Remco

Roglic c'est un leader offensif.
Cf le tour du pays basque par exemple.

Il a couru le tour 2020 de manière très défensive, car il a eu une mauvaise expérience sur le Giro 2019 où il a fait trop de débauche d'énergie.
Mais c'est pas impossible qu'il redevienne plus offensif sur le prochain tour vu le scénario de 2020.

Ouais surtout à Flèche ou il fait le contraire, il attaque de trop loin et Alaf le coiffe    
Après c'est peut être fini la façon de procéder de Froome, attaquer dès la moitié de la montée voire un peu avant  
Ça se joue souvent dans le dernier hectomètre

En fait il a privilégié le Giro parce que + compatible avec les JO que le TdF, et les JO sont apparemment son objectif numéro 1. Mais si les JO sont annulés/reportés, il va l'avoir mauvaise

Parce que 1 mois et demi de préparation supplémentaire ou 1-2 courses d'une semaine de préparation ça n'aurait pas été du luxe, et le parcours qui fait la part belle aux CLM lui aurait bien convenu.

 
Mais c'est aussi parce qu'il était pas à l'aise, boucher des trous tout le temps et devoir relancer après chaque virage alors que ceux devant lissent plus l'effort sans avoir à faire de grosses relances, cela doit jouer.
Quand j'avais vu le profil de l'étape, j'étais pas étonné, il aurait mieux valu pour lui que cela commence par une montée qu'un secteur très rapide, descente où son manque de technique fait qu'il devait déjà être à fonds des ce moment là.

C'est quand même très prématuré de classer les mecs comme ça dès le début de leur carrière. Bernal a été énorme en montagne au début de sa carrière, il se plante l'an dernier mais est ultra souverain cette année. Je serais pas étonné que Pogacar soit le meilleur mais ya rien de sûr, il faudra attendre de les voir tous les 2 à 100% sur un même TdF pour le savoir

Les mines que ça se met dès la 1ère heure... l'étape va encore faire mal dans les jambes

 
Bennett n'a rien d'un leader. Bien sûr il peut faire un top 10 mais guère mieux. C'est plus un très bon lieutenant quand il est en forme comme sur le Tour 2019. A la limite, c'est Kruijswijk qui aurait dû être le leader de l'équipe sur ce Giro mais il préfère larbiner pour Roglic sur le Tour. C'est son choix.
 
Sinon WVA a eu un soucis d'appendicite au début du mois donc il est en retard dans sa préparation et il fait l'impasse sur le Dauphiné. Avec Dumoulin qui ne sera pas là, l'équipe sera sans doute beaucoup moins forte que l'an dernier sur le Tour donc Roglic devra certainement courir différemment. Et on peut penser qu'il sera plus fort que l'année dernière car il avait subi une chute sur le Dauphiné qui avait perturbé la fin de sa préparation.

Abandon de Soler, Mäder et Masnada apparemment.

 
 
je viens de vérifier et en effet, autant pour moi, Hinaut ne gagnait pas grand chose en février. Autant pour moi donc. Cela dit, je pense qu'un furioclasse a moins besoin d'entrainement préalable qu'un bon coureur, et que la notion de pic de forme est dépassée (heureusement).
 
Cela dit, Remco ferait bien de bosser sa technique

Il a un très bon contrôle de balle

Soler chute.
Masnada tendinite.
Dowsett estomac en vrac.
Mader chute.
De Marchi chute.

Buchmann devrait être pas mal aussi en 3ème semaine, il n'a pas beaucoup couru depuis le début de saison et semble revenir en forme au bon moment.
Le podium pour Vlasov n'est pas gagné.