Reprise du message précédent :
Il y a une belle épreuve en août 2019 entre Paris et Brest

restons calme  

Possible de détailler un peu plus ?

 
Je te "rassure", c'était pareil pour nous sachant que ça représente des heures de paperasse (j'étais secrétaire en plus d'être coureur), un gros stress pour que tout se passe bien le jour J niveau sécurité/signaleurs/météo... puis se faire insulter par certains engagés après la course car les commissaires ont mal calculé le nombre de tours.
Heureusement que les partenaires équilibrent les comptes à chaque, sinon c'est à perte... m'enfin j'ai quitté ce monde-là sans regrets, je me concentre sur ma pratique et ça m'a permis de prendre énormément de recul quand je participe à des épreuves toute l'année (quand on connaît les deux côtés de la barrière on ne râle plus après un bénévole, c'est un rôle tellement ingrat).
 
La FFC et son racket organisé à tous les échelons (mutations, engagements, commissaires, etc), la responsabilité grandissante de l'organisateur en cas d'accident, le risque routier en augmentation à l'entraînement... n'aident pas non plus à attirer les jeunes vers le cyclisme sur route  

Tu va devoir faire plusieurs fois le tour du pays ...

C'est pas évident encore une fois vu la topographie du pays.
 
A part peut-être un Grand Départ de Lyon et on plonge direct sur les Alpes en 3ème étape.
 
Mais je suis pas sûr que Prudhomme et Gouvenou soient prêt à accepter ce genre de schéma de course au nom du sacro-saint suspense qu'ils doivent garder jusqu'à la dernière étape

 
Pas trop d’accord aves le premier argument. La France reste vallonee, il ya moyen d’aller vite vers des endroits qui grimpent. Les Ardennes, le Massif central, les Vosges...
Seule exception peut etre la Bretagne (meme avec le fameux Mur) qui reste un endroit super pour faire partir le tour. Mais le depart ne se fait pas la tous les ans.
 

 
Cette blague
 
Je regardais pour m'inscrire dans un club à côté de chez moi. C'est 350€ la licence compétition
 

Déprimant tout ça. Niveau coureurs/compétitions ffc il doit  effectivement rester à peine 20% de ce qu'il y avait en 1998.

Jurisprudence Giro  

Des idees en vrac pour dynamiser le Tour :

Une étape de nuit comme au début du Tour

Une étape dite de poursuite comme en biathlon et un peu sur le schéma de la petite étape de cette année.

Créer un maillot mixte récompensant le joueur cumulant le plus de points en montagne et au sprint.

Faire une longue étape de 300 km sur un terrain accidenté avec une arrivée au sommet. Journée de repos le lendemain.

Faire une étape de montagne sans oreillettes reliant la voiture aux coureurs mais plutôt les organisateurs aux coureurs, pour donner d'éventuelles informations.

Faire une étape mystère, que personne ne pourrait préparer en amont.

Le soucis du tour c'est la suprématie Sky.
Tu peux faire toutes les étapes que tu veux, vu qu'ils sont plus fort, ils vont prendre la course en main et les autres ne pourront pas faire grand chose.

Je me quote, ça date de l'an dernier mais j'ai pas drastiquement changé d'avis sur comment dynamiser le Tour :

Je suis pas loin d'être d'accord. La preuve c'est les 2 derniers Giro qui étaient intéressants

quitte à balancer des idées comme ça :
une étape double clm
 
clm plat de 30/40 km le matin et genre moins de 30 minutes plus tard, clm sur une montée sèche.
ça doit pouvoir bien se faire près du mont ventoux

Le tour de France est obligé de sélectionner sky ?

Giro 2017. Ce plaisir quoi. Ce suspens.

Le problème c'est le combo meilleur leader avec la meilleure équipe.
Ça donne ce côté inéluctable.

Au Giro 2017 Dumoulin était seul et 2018, Froome était faible.

Ce n'est plus possible de telles distances. Ça inciterait les coureurs à se doper.

 
l'avant dernier jour comme cela les coureurs se reposent en vue de cette étape    
 
c'est marrant comme idée mais impossible que ça arrive    
 
d'ailleurs en parlant de cela, quelqu'un a déjà lu les pieds nicklés font le tour ? c'est marrant et ça permet d'avoir du suspens  

Le Giro 2017 était vraiment moyen vous rigolez.

-Etna escamoté
-Stelvio escamoté (rires Eros Capecchi qui fait le tempo au sommet, le mec a disparu de la circulation depuis 3 ans en montagne)
- Sur l'étape d'Ortisei, pas grand chose à part l'attaque lointaine de Quintana et Nibali très vite contrôlée par Dumoulin
- Grappa escamoté par Quintana et Nibali

C'était loin d'être un grand cru avec un parcours ridicule pour une centenaire.

En revanche cette année c'était plutôt sympa avec Yates qui met le feu tous les jours et les étapes du Zoncolan et du Finestre.

 
Cela a déjà plus ou moins existé, c'était le maillot du combiné qui récompensait le meilleur coureur au cumul du classement général + montagne + points.

Ah parce que c’est la distance qui incite à se doper ??
Le 100 m est la distance la plus courte en athlétisme, et c’est pas la discipline avec le moins de domage

L’UCI “interdit” les étapes de plus de 260km, il me semble.
Pour moi, il faut par massif, une vraie grosse étape de montagne, 220km avec 5000m de dénivelé. Arrivée en descente.
Terminer le Tour dans un massif intermédiaire, là encore avec une étape de 200km.
 
Et surtout, placer un gros CLM entre les 2 massifs, et pas la veille de l’arrivée.

Et si on veut vraiment du suspense on met une étape de pavés la veille de l'arrivée !
 

Retour des équipes nationales avec une dream team Bardet, Tibopino,Alaf,Latour et Demare

Ou carrément interdire les équipes. Chacun sa gueule façon cyclo

 
oh, le rêve, les sponsors ne vont pas être d'accord

Pour dumoulin et Bardet c'est déjà tout comme  

Arrête, pour Bardet, les mecs lui servent pour les roues de secours.

 
Si c'est pour le suspense le plus simple c'est de faire un CLM la veille de l'arrivée au pssage du Goix. Avec les derniers au classement qui passent à marée basse et les premiers à marée haute  

Croyez-vous qu'une étape d'environ 90 kms CLM avec un col de 2e cat. et se terminant avec un col de 1ere cat. permettrait de réduire la technique du rouleur au profit des baroudeurs grimpeurs ? Je crois pour ma part que des coureurs qui, sans être spécialistes du chrono, s'ils sont en super forme pourraient causer de très grosses surprises.  
Je me souviens d'un certain Steven Rooks, mauvais en CLM (genre Majka ou Bardet), gagner une étape chronométrée de 39 kms mais comportant 2 cols dont l'arrivée à Orcières Merlette, c'était en 1989 l'année du fameux duel Fignon - Lemond.
 
Toutefois pour les CLM, il faudrait que la télé se montre inventive et placer des caméras fixes avec chrono officiel à chaque 10 kms avec une vue d'au moins 200m. pour comparer les divers coureurs. Quitte à tricher un peu pour rester plus longtemps avec caméra mobile jusqu'à l'arrivée des principaux favoris avec au bas de l'écran les chiffres défiler. Moi cela me plairait bien.  

2 gros cols en CLM, ça limiterait les gains pour des rouleurs.
 
Le format du CLM pourrait aussi être revu sous la forme d'une poursuite, avec départs décalés selon les écarts du général.
 
Ce n'est pas forcément équitable, puisque des petits groupes pourraient se former et revenir facilement sur un maillot jaune parti 2' devant, mais je trouve ça fun

220/5000 ca veut dire plaine entre des sommets. Par rapport à l'étape de l'alpe cette année, ça rajoute 40km de plat. Je ne suis pas sur que ça dynamise la course.

 
je pense que tu as une dizaine d’année de retard, dans les campagnes les mode arrivent avec 10-20 ans de retard donc logique    
 
en gros ça fait un bail que vous avez pas eu autant de français talentueux (pinot, bardet, alaphillipe, barguil, demare ...), et le cyclisme s'est vachement déringardisé c'est plutôt un truc à la mode actuellement. Après ça dépend où tu habite, mais moi c'est pas mon ressentit ....  

quand je vois déjà comme je défend mes places dans les segment strava, imagine les pro en gt  

 
quoiqu'en cyclo ça commence à s'organiser entre teams (surtout en Belgique et Italie).

 
Ce topic    
 
C'est pour les mecs de chez nous, les équipes de nuit qui baroudent
 
Et comment tu diffuses une étape de nuit ? On installe des spots LED tous les 10m des 200km du tracé ? On éclaire avec des hélicoptères, et si on a plus de trois groupes on est dans la merde ? On met des moyeux dynamo sur les vélos ?
 
En fait j'ai l'impression que vous voulez revenir à l'origine du Tour, sauf que ça n'avait strictement aucun intérêt à suivre en direct, les coureurs étant très peu en contact direct. Et si c'est ce que vous souhaitez, bonne nouvelle, la TCR s'est élancée dimanche et c'est ce qui se rapproche le plus de l'esprit originel du Tour.

 
OK.
Quand je parlais de désaffection et de clubs qui organisent moins de courses, c'est bien ça que j'avais en tête : c'est de plus en plus dur pour les clubs d'organiser des courses ... et j'ai l'impression que c'est moins valorisé aussi (une minorité qui râle à la moindre contrariété sans une pensée pour tout ce qui fonctionne bien grâce à des gars qui donne beaucoup de leur temps).
Les problèmes de sécurité, assurances, .. etc doivent d'ailleurs salement plomber la note !
 

 
Je pense que tu n'a pas lu mon message en entier et que tu interprètes beaucoup    
je vis en région parisienne
 
Donc le vélo, c'est à la mode, mais visiblement, pas pour les "jeunes", et pas pour le haut niveau.
Enfin, encore une fois, c'était une question, pas une affirmation  
 
Quant à la génération talentueuse ... difficile à dire ... on a toujours eu quelques très bon coureurs il me semble (y compris période EPO ... Virenque était très bon) ... mais pas assez bon pour gagner un GT (et encore moins le tour).

 
Le CLM sur le Ventoux j'y avais pensé quand je cherchais à déterminer le meilleur cronoscalata possible
 
 
Je pensais aussi à un truc rigolo sur le papier mais presque infaisable en vrai : une étape avec ascension du Grand Colombier sur ses 3 faces  
Départ au pied à Anglefort, descente par Virieu, deuxième montée par Culoz, descente par Anglefort, troisième montée par Virieu et descente finale par Culoz jusqu'à la ligne  
Un max de D+ dans un format de poche, des pourcentages à 22%