Reprise du message précédent :
En plus, il me rappelle un peu moi-même quand j'ai commencé à pédaler avec mes longs segments ^^

 
 
Oui l'attaque dans la descente, chapeau le gars.

 
Malheureusement Gallopin essaie de jouer sur deux tableaux : courses par étapes et courses d'un jour... pour moi c'est une erreur, il a exactement le profil de chasseur de classiques et devrait s'y consacrer pleinement.
Au printemps il a fait une mauvaise chute, ça ne l'a pas aidé à briller

L'autre côté aurait été plus sympa pour la montée

 
Voilà

 
il est détesté parce qu'il gagne
il ferait deuxieme il serait adoré    
la fronce  

 
Contre exemple, Peter Sagagne  
 
Si Froome est détesté c'est parce que son équipe et lui donnent une image de merde, totalement froide et mécanique.  
 
A la limite il a gagné des points de charisme quand il a couru dans le Ventoux.
 
Le reste du temps tu mets un robot avec un maillot jaune sur un Pinarello, et personne saura dire si c'est Froome ou un robot.

La descente côté Lac du Bourget devrait avoir de la gueule

Pour la longueur de la montée ?
Par Yenne, les 8 derniers kms vont de 10 à 12%, quand de l'autre, la pente oscille entre 9 et 11% (sur 4 kms de plus certes).
Pour moi, ça se vaut.

Si Froome est détesté c'est surtout car il est chargé comme une mule. Il n'a rien à envier à Riis. Sa personnalité, son style, c'est secondaire. Il triche, donc il est haï, c'est assez simple.

 
Pour moi, c'est surtout ce point là.  
 
Le mec n'était rien avant septembre 2011. Il a déjà 26 balais à l'époque, il est dans sa 4ème année chez les pro et d'un coup, il se met à tout défoncer. C'est quoi ce délire ? C'est comme si Axel Domont faisait 2ème de la Vuelta en septembre prochain, 2ème du Tour l'an prochain avant de le gagner en 2019 et d'en devenir triple vainqueur en 2022. Ce serait juste une grosse farce  

quand wiggins était le leader chez sky au moins il envoyait toute critique et tout le monde bouler, les journalistes en 1er.
Il faisait aussi souvent des déclarations limites insultantes en anglais (pas un mot de français).
Là où froome peaufine son image de 1er de la classe en faisant des efforts pour parler la fronsse avec son accent british.
Manque de pot pour lui, l'image de son équipe et encadrement font que ses tentatives de réhabilitation et humanisation prennent l'eau.
Et les gens associent souvent ses exploits à ceux d'un ancien américain.
En froome on a du chris armstrong  

Le tour de Fjords, le climat qui donne envie d'y aller pour rouler en juin

Je l'ai trouvée plus difficile côté lac

 
 
Des preuves ?

 
Perd pas ton temps, c'est chaisedejardin. Il est encore plus perché que nono

 
surtout que Riis j'aimais bien (surtout quand il balance son vélo lors du dernier CLM en 1997  )

Riis c'est Hautacam 96, c'tout

 
pour moi, c'est surtout  l'étape de 40km (réduite à cause de la neige) quand il prend le maillot

Son principal adversaire colombien n'est pas beaucoup mieux de ce coté là. D'ailleurs c'est sûrement grâce à Froome que Quintana a autant de supporters en juillet, m'est avis que s'il était à la place du kenyan blanc, il serait fait tout autant chier à la gueule pour non charisme et visage momifié  
 
Sinon le style de Froome, moi j'adore, sa façon de baisser la tête toutes les 5 secondes est myhtique.
J'adore les coureurs qui ont un style bizarre qu'on reconnait entre mille.

 
Comme le jour du Ventoux les commissaires lui ont rendu le temps perdu ça lui a donné une sale image de chialeuse, sans ça ça aurait pu faire une belle histoire du mec qui rattrape l'injustice et gagne quand même le TDF dans la difficulté, là il aurait eu ses points de charisme.
 
Maintenant quand il se fait rouler dessus à l'entraînement par une voiture même la police s'en bat les couilles.
 

 
Je viens de regarder sa fiche wiki.
 
Il a eu un début de carrière pas top mais il faisait quand même des perfs intéressantes, il a l'air d'avoir eu du mal à s'adapter, ce n'est pas un coureur normal pour qu'il gagne il faut des conditions lisses genre tous ensemble en bas du dernier col, si Sky l'a pris c'est qu'il devait avoir un potentiel énorme mal exploité.
 
Et un traitement médical spécial chez Sky j'y crois pas une seconde, il y a beaucoup de coureurs qui n'ont pas progressé voir régressé chez Sky (genre Uran, Boasson Hagen, Nieve, Konig, Kwiatowski par ex).

Pas faux... mais dans l'histoire c'est surtout Sky qui est allée pleurer, je pense (comme dit plus haut) que c'est de l'anti-skyisme que de l'anti-Froome.
Car le mec n'est pas arrogant, a patienté le temps que Wiggins se serve et prenne un Tour en 2012... bon il n'aura jamais le charisme d'un Contador/Nibali, mais c'est comme ça ^^

 
Comme il s'est moqué de ses adversaires ce jour-là... juste lolesque    
Et l'Equipe qui titrait en une le lendemain : "ça, c'est un champion"

le lol c'est les gars comme cobo (qui tapait froome en espagne) ou Hesjedal sur le giro. Il font un gros GT. Puis plus rien après et pas grand chose avant d'ailleurs.
Froome a côté c'est plus propre, plus crédible puisqu'il confirme sa victoire de 2013 par x2  

Dès fois c'est trompeur, Cunego a survolé le Giro 2004, à 23 ans on pensait qu'il allait gagner 10 TDF, puis plus rien.
Et il me semble avoir lu jesaisplusoù des analyses de puissances montrant que le niveau sur ce Giro était très faible, et que le Cunego qui se prenait des tirs les années suivantes était le même qu'en 2004.

Je suis assez d'accord sur les doutes autour de Froome. Ses perfs très tardives laissent quand même perplexe. Surtout ajouté au fait qu'il soit à la Sky. On dirait du Dumoulin au capteur et du Quintana à l'attaque. C'est juste n'importe quoi.

C'est pour ça que j'ai aimé ce Giro. Un côté humain qui me rabiboche avec le vélo.

 
 
Qui se souvient de Basso rouant 50 kilomètres en tête du Mortirolo à l'Aprica et lâchant Simone ce Gilberto sur des pentes à 2 % ?

 
Merci pour ces 2 sites (surtout le second)
 
J'ai trouvé ce que je voulais !
 
   

Pour Froome, j'ai lu ceci sur le forum du Gruppetto : http://legruppetto.com/forum/viewt [...] 89#p893089
Professionnel sur le tard + maladie mal diagnostiquée, cela peut expliquer ses résultats peu glorieux au début (comparativement à des Nibali ou Contador) puis son explosion.

Le problème c'est que chaque éclosion sur le tard a son explication rationnelle... avant lui y'a eu Indurain, Riis, Armstrong... donc difficile de le croire sur parole (ainsi que Sky avec tous les cas étranges dans l'équipe)

 
Moi... Gibo Simoni était tellement dégoûté qu'il hurlait à Basso de le laisser gagner l'étape
Par contre ce Basso-là dépassait allègrement les 420-430 W dans les cols, il pétrolait comme un avion (pas une victoire sortie de nulle part comme Cunego) :
http://www.velochronique.com/chron [...] i-un-basso

Nibali 2014 c'est aussi une anomalie  
jamais l'italien n'a retrouvé un tel niveau  

Astana quoi  

Anomalie ?
Nibali n'est plus à ce niveau certes, mais de là à dire que 2014 est une anomalie dans sa carrière...
 
Il fait 4e du TDF en 2015, gagne le Giro en 2016 et finit 3e sur cette édition.

 
L'anomalie aurait été plutôt qu'il laisse passer la victoire à J.C Péraud en 2014.

+1
 

 
nono    

Ah, et en 2013, il gagne le Giro et fait 2e de la Vuelta. Anomalie aussi certainement

Surtout qu'en 2014 il gagne sur une jambe et demie, sans être poussé dans ses retranchements en fin de Tour (et en première semaine il marchait suffisamment pour mettre les gros favoris à l'amende sur les pavés)... mais oui c'est ça, sûrement une anomalie

 
Mais oui ! Et la bagarre avec Cunego quand ils étaient à la SAECO. Ou Piepoli qui monte le Mortirolo au sprint ! Et Ricco le phénomène, ça envoyait du steak (hein Contador) la Saunier Duval.