Reprise du message précédent :
Pauvre zabel c'était son année  

 
une habitude sur les Championnats du Monde
 
la bosse la plus corsée fait 500m, c'est loin d'être suffisant pour larguer les meilleurs sprinters actuels... alors le salut vient d'une cassure à 500m de la ligne, et à ce jeu-là les Espagnols étaient pas mal, mais trop justes pour contrer Bettini et Zabel (ils font 3 et 4).
 
en tout cas 100% mérité pour Bettini ; l'un des rares trophées qui lui manquaient

Il faudrait penser à réduire le nombre de coureur par nation. Ils sont beaucoup trop nombreux. Avec moins de coureurs, je pense qu'on verrait des courses de mouvement plus ouvertes et plus intéressantes. Là tout est cadenassé, y'a vraiment rien à faire.

Il était heureux au moins le paulo  

J'aime bien moi. Ca donne une course particulière. Par contre, quelle réalisation de merde

ça donne surtout une course cadenassée ou il se pase pas grand chose, une course chiante si on veut quoi

En attendant tu sais jamais ce qu'il va se passer jusqu'à la fin (surtout que comme la réalisation ne montre rien). C'est comme l'année passée, T'avais des gens devant et VanPetegem qui menait un train d'enfer derrière pour ramener Bonen juste avant la ligne et il a régler tout le monde alors qu'on ne l'avait pas vu avant. Evidemment, la réalisation n'avait pas montré ça. On se retrouve donc à 300 m de la ligne puis on voit surgir Bonen et on se dit, rha, il est rentré lui ... et paf, c'est fini . C'est sûr que la course est assez chiante mais le final me fait assez triper .

 
encore avant c'était pire : on pouvait avoir jusqu'à 12 coureurs par nation... maintenant c'est 9 maxi, mais bon je pense que les organisateurs gagneraient à mettre plus de difficultés
 
bon après c'est vrai qu'il en faut pour tous les goûts, mais c'est quand même souvent que les CDM se terminent au sprint ces dernières années, et cette fois-ci on n'en était pas loin du tout

Disons que ça se fini souvent au sprint mais de manière particulière avec un drôle de groupe. Excepté sur les circuits totalement nazes comme Zolder.

Oui la course n'était pas superbe; m'enfin heureusement paolo a réussit a gagner   .  
Après ce qu'il a fait dans la dernière difficulté et ce qu'il a fait les années précédentes ça aurait été trop injuste qu'il ne soit pas champion du monde un jour  

ah ouais , c'est clair comment il a frappé paolo !
 

pourquoi on a toujours des parcours de merde pour les CM ?
Le résultat n'a pas grand sens, comme d'habitude quoi

faut arrêter de dire "ouais le parcours est merdique ou trop simple", car ce sont les coureurs qui rendent le parcours difficile ou pas...
si ca attaque dans tous les sens, que le peloton roule très fort pour combler les écarts et cadenasser la course, je peux vous garantir qu'il y aura un sacré écrémage et le parcours ressortira comme dur et sélectif !!
 
au contraire s'il n'y a pas de chasse effrénée (comme hier) entamée longtemps avant l'arrivée, les sprinteurs arriveront à rester au contact dans les bosses...

c'est pas faux, mais je suis pas sûr qu'on arrive à lâcher un Boonen en attaquant 12 fois dans une côte de 500m, aussi pentue soit-elle
 
car c'est justement le genre de côte que les sprinters passent bien, celle du type Tour des Flandres (pentues mais courtes)... et comme pas mal de grandes nations ont leur sprinter (Boonen pour la Belgique, McEwen / O'Grady pour l'Australie, Zabel pour l'Allemagne, etc.), ça fait comme sur une étape du Tour pas trop vallonée finalement : il y a suffisamment d'équipes pour ramener tout le monde à chaque fois
 
et encore cette année Freire n'était pas là, sinon ça aurait fait une équipe de plus (l'Espagne) à rouler derrière les échappés.

oui oui  

  un cyclix ??
 
écoute penche-toi dans l'histoire du cyclisme et tu verras que meme une arrivée à l'alpe-d'huez peut etre réalisée "facilement", sur un train "tranquille" qui permet à nombre de grimpeurs de rester au contact...
 
au contraire, il peut y avoir un écrémage dès le bas du col suite à l'accélération d'une équipe ou de plusieurs coureurs qui envoient valser les grimpeurs corrects (comme US Postal d'armstrong)  
 
 
 
le truc c'est que maintenant les équipes de leaders et les favoris attendent les 30 derniers kms pour durcir la course et essayer de faire la sélection ! c'est bien trop tard car les sprinteurs - dans le cas des Mondiaux de Salzbourg - auront eu 230 bornes pépère et auront préserver leurs forces pour franchir les bosses finales

comparer le tour de france et les CM, faut oser
d'un coté, des équipes de sponsors, de l'autre des équipes nationales avec des mecs qui vont pas forcément rouler les uns pour les autres
 
Pourquoi on ne voit plus des parcours comme à sallanches en 1980 ? Là, au moins, c'était un mec avec des couilles qui gagnait
J'ai rien contre Bettini, ni contre aucun sprinter, mais ils sont sur-représentés dans les vainqueurs de CM
 
EDIT : des grimpeurs qui arrivent à suivre dans l'alpe, c'est en effet hautement surprenant

ou le parcours qui a permis à luc leblanc de gagner ca c'était des championnats du monde intéressant.
 
Moi les CM qui se suivent et qui ressemblent à des étapes de grand tour cadenassés, ça me saoule.
 
 
Par contre, le vainqueur est à la hauteur, pas de doute, il l'a mérité 1000 fois bettini étant le seul à vraiment prendre des risques.

je mets un peu d'eau dans mon vin

je ne compare pas, je te parle du parcours d'une course que l'on peut penser facile mais que les coureurs, s'ils l'ont décidé, peuvent rendre difficile...  
crois-moi que si les équipes de favoris avaient embrayé à 80 bornes de l'arrivée, il y aurait eu moins de monde dans le final... mais la mode ces temps-ci c'est d'attendre le plus tard possible pour passer la surmultipliée...    
 
et comment peux-tu comparer le championnat de Sallanches de 1980 avec les CM actuels ?? c'est risible !    
le cyclisme n'était pas du tout le même, il n'y avait pas autant de spécificités que maintenant, un Hinault pouvait doubler Giro+TDF et gagner le CLM des Nations + Paris-Roubaix... ca n'a absolument aucun rapport avec le cyclisme actuel   l'époque était tout autre...
il faut accepter que, depuis quelques années, les sprinteurs passent mieux les bosses qu'avant, c'est tout, c'est l'évolution du monde du vélo...
 
de plus, dans le quatuor qui s'est détaché hier, il y avait 3 puncheurs (SSG, Valverde et Bettini) et un seul sprinteur Zabel (qui a déjà gagné 4 fois Milan-San Remo... diantre, une course de bosses qu'un sprinteur parvient à gagner ?? mais comment   )
 
 
pour ta remarque sur les grimpeurs, sache qu'il en existe diverses sortes:
- des plus ou moins forts
- ceux qui aiment les % pourcentages ou le contraire
- ceux qui détestent les changements de rythme dans les montées
- des plus ou moins en forme
- des purs grimpeurs qui se sont cramés la 1e semaine du TDF en plaine car ca roulait à 45 KM/H de moyenne
 
etc etc... le vélo n'est pas une science exacte hein  

ben ouais, c'est la mode, on prend moins de risque, y a plus de fric
 
Je l'accepte, n'empêche que les CM sont de moins en moins spectaculaires
 
J'ai le plus grand respect pour Zabel
 

C'était à Agrigente avec une arrivée en bosse.
 
1. Leblanc
2. Chiappucci
3. Virenque
 
 
En 1995 en Colombie, ça avait été aussi un putain de championnat du monde. Je m'en rappelle encore de celui là. Quelle spectacle. Un col de 7-8 km, les mecs à 80 km/h dans la descente sous la pluie, Olano qui finit les 2 derniers km avec une crevaison à l'arrière...    
 
1. Olano
2. Indurain
3. Pantani

Et dire qu'Olano et Pantani sont mort

 
Olano  

c'est clair
 
sans doute se chargeaient-ils plus que maintenant, mais les années 90 c'est vraiment une époque que me faisait rêver (et dire que j'ai loupé ce fameux CDM 1994 car je m'intéressais pas encore au vélo )...
 
par contre la Colombie je m'en souviens encore (et mon père aussi je pense ; on hallucinait devant les conditions météo) ; ça c'était pas du championnat de tapette
 
maintenant on considère que tels parcours sont trop durs pour les coureurs, ce qui implique soi-disant plus de dopage, et du coup on a droit à des épreuves aseptisées (et le dopage ne diminue pas forcément)... même phénomène pour le Tour

 
oui ; ça avait fait bcp moins de bruit que Pantani à l'époque

 
Ya rien qui parle de ça sur le net  

 
 

 
 
il sera ravi d'apprendre sa mort ce cher abraham

au temps pour moi j'ai confondu avec un autre espagnol, Jimenez...

C'est dingue ça j'étais persuadé que lui et Jimenez étaient mort. Je me demande avec qui j'ai confondu

Pauvre José Maria    
 
il était devenu fou  

Tu confonds pas avec Otxoa, plutot ?

non Jimenez a fini sa vie dans une clinique psychiatrique (suite à une grosse dépression je crois) et il y est mort d'une crise cardiaque...
 
quant aux frères Otxoa, Javier et Ricardo, ils ont été fauchés par une voiture alors qu'ils s'entraînaient... Ricardo est mort et Javier a été gravement blessé ; mais il s'en est sorti, hélas carrière terminée
 
bref pas joyeux quoi

yep
 
je crois d'ailleurs que Javier Otxoa avait gagné à Hautacam sur le TDF 2000, après avoir résisté au retour d'Armstrong suite à une échappée au long cours.

Malgré son accident, Javier Ochoa continue à pratiquer le vélo. Il est d'ailleurs devenu champion du monde de cyclisme paralympique la semaine dernière.

 
Ils manquent quand même pas d'air chez Vélo Mag. Après avoir jugé pendant 7 ans les performances d'Armstrong humainement acceptable...  

Vélo Mag, c'est des girouettes !

C'est vraiment du délire le cyclisme professionnel.  
 

En gros, certains coureurs (dont Ullrich) présentent des résultats de contrôle anti-dopage stupéfiant dans la mesure où on ne détecte chez eux aucune trace d'EPO (même naturelle).
 
Et l'explication est pour le moins étonnante. Ces coureurs se barbouilleraient les mains avec du détergent avant de se pisser sur les mains   ce qui aurait pour conséquence de masquer toute trace d'EPO grâce à l'action d'une enzyme contenu dans le détergent (le but étant bien sûr de masquer toute trace d'EPO exogène).
 
C'est quand même hallucinant de voir où on peut en arriver. Les tricheurs ont encore de beaux jours devant eux.

Disons qu'on ne sait pas comment ils font mais on sait qu'ils trichent

Euh ya qqes pages on en a déjà parlé, l'ancien dopé dont j'ai oublié le nom a dit à la TV qu'il se mettait des ptits grains dans l'urètre avant d'aller au contrôle.