Reprise du message précédent :
 
Un complot des masseurs maçonique  

En fait Landis voulait arrêter de fumer mais il s'est gourré de boîte

et en suppo ?

Alors c'était vrai! Tout ça, c'est la faute à l'alcool!

Ben faut dire qu'il était vachement moins arrogant qu'Amstrong. Toujours souriant, déconneur et en plus il parle bien français, alors que l'autre à toujours faire la tronche et à prendre les gens pour des cons ("désolé si vous ne croyez pas au miracle ", "mais non j'ai pas insulté les bleus, c'est de l'humour vous pouvez pas comprendre" )
C'est d'ailleur pour ca je pense qu'ils ne peuvent pas se blairer, je pense que Amstrong est jaloux du fait que Lemond ait réussi à être aussi populaire en France.

A l'image des relations France-Us  L'américain jovial et déconneur et maintenant l'américain conquérant et méprisant...  
 
Sinon, je ne vois toujours pas comment on va se sortir du dopage. Les médias sont débiles, les gens ferment les yeux voir sont d'accord. C'est un systeme infernale et totalement insoluble.  On sera obligé de lâcher du leste sur le fait qu'une assistance médicalisé est obligatoire et il faut tracer une ligne jaune entre les produits autorisés et les autres.

En frappant fort :
Conservation des échantillons 10 ans,
Obligation pour les courreurs d'être présent sur le territoire de l'UE et de signaler ses lieux d'entrainenment 4 mois avant le départ à l'organisation afin de pratiquer des contrôles innopinés.
Sortir de l'UCI si c'est possible parceque c'est des beaux branques eux.

Même si on arrivait à un super résultat en matiere de lutte contre le dopage, ca ne resterait que en France et que pour le vélo. Du coup le Tour serait ultra marginalisé. Et en plus le comble c'est que les gens ont l'impression que c'est l'épreuve au monde ou on se dopae le plus (merci la chaine de télé allemande qui veut boycotter le tdf l'an prochain). Ce qu'il faudrait c'est une lutte mondiale pour tous les sports. Manaudou fait 2 médailles par jour sur toutes les nages toutes les distance et la presse lui dresse le tapis rouge. Pendant ce temps la, Heras devient sprinteur rouleur grimpeur et ca devient suspect (ca l'est beaucoup , c'est vrai ) . A part les puristes et ceux qui savent ce que c'est que de souffrir sur un vélo à 30 km/h , tout le monde s'en fout que les moyennes continuent de monter tous les ans, alors à quoi bon ...  
 
 

de toute façon, le sport de haut niveau, c'est tellement corrompu de partout
c'est plus des jeux du cirque que du sport anyway

non car le tour est tellement prestigieux qu'ils ne peuvent pas être marginalisé. S'il le veulent, ils peuvent avoir leur propre politique anti-dopage, ils ont le pouvoir d'imposer aux courreurs leur politique anti doppage et ce quelque soit leur nationalité, l'uci n'est rien sans le tour (n'oublions pas que la société du tour c'est aussi entre autre paris-roubaix et paris nice)

Petite apostrophe:
Merckx fils et Ferrari
http://www.sport.be/fr/cyclisme/ar [...] _ID=152153
 

Budget dopage annuel d'Ullrich: 35.000 €
 
Werner Franke, un biologiste allemand, spécialiste du dopage, a eu accès au dossier concernant Jan Ullrich et l'affaire Puerto.  
 
Lors d'une émission à la télévision régionale allemande 'Rheinmain-TV', il s'est exprimé à ce sujet "je suis choqué quand je vois l'arsenal avec lequel Jan Ullrich s'est dopé. Tout ce que je peux dire c'est que cela fait longtemps que je n'ai pas vu autant de saletés", a déclaré Franke qui a ajouté "Ullrich doit avoir dépensé un budget annuel que j'évalue à 35.000 euros pour le dopage"
 
Source: News velo-club.net
 
Pas étonnant que certains coureurs n'aient pas les moyens de se doper correctement...

       
 
J'espère que c'est faux, Ullrich c'était mon idole  

J'attends d'avoir des preuves. C'est trop facile de salir la réputation d'un coureur sans base solide. Pourquoi ce biologiste aurait il accès au dossier alors que même Ullrich n'y a pas accès ?

Une partie du rapport d'instruction a été retranscrit par un journal espagnol y'a pas longtemps avec le programme dopage d'Ullrich pour le TDF 2005. En vrac : EPO, THG, corticoïdes, hormones de croissance sans oublier les auto-transfusion.

Oui et Amstrong?

c'est du basique ça

Comment piéger un sportif dopé ?
 
réponse:
 

 
C'est quand même des comiques les organisateurs du tour: Ils vont retirer la victoire à Landis pour dopage, pour la remettre au deuxième probablement au moins autant dopé que le 1er.

 
Raisonnement à la con.    

Tout à fait, nèammoins ...

...faut se calmer, aussi. On peut pas assigner une personne 20 ans à résidence juste parcequ'on veut s'assurer qu'ils ne trichent pas à un jeu idiot. Parceque c'est de ça que tu parle. L'authoriser à partir en vacance sans prèvenir son "tuteur" n'aurais aucun sens.
C'est déja en parti ce qui est en place, mais mème si c'est(et encore) efficace, c'est inhumain. Si ta copine se barre, t'a pas le droit d'aller la rechercher sans prouver aux authorité que :
- c'est réélement ta copine
- Elle s'est réélement barré contre ton gré
- Il y a une prévision de gain mesurable si tu t'absente
 
Bon... je caricature un poil, mais faut aussi se relaxer. Suspention et restitution des gains: oui. Création d'une caste sans droit pour les sportifs professionels (et pourquoi pas amateurs), faut pas pousser.

 
Je te comprends mais je crois qu'on peut tous mettre nos idoles sur un pied d'égalité sur le plan du dopage. Le "tous dopé" est surment plus proche de la réalité que le "quelques tricheurs qui subsistent" qu'on veut nous faire encore gober. A partir de la, oui bon Ullrich comme les autres.

  Ca n'a rien a vori avec ce qu'il dit
Ce qu'il dit c'est que le sportif devrai signaler ou il se trouve c'est tout, il y  pas d'"authoriation" a demander a un "tuteur"

 
Non, bon sens.

"Il doit signaler 4 mois à l'avance son lieu d'entrainement" signifie exactement la mème chose que :"il doit etre là ou il l'a annoncé 4 mois auparavant".
 
Grosso modo, ça interdit de partir une semaine en vacance sur un coup de tète. Toute autre interpretation ruinerait totalement l'efficacité de la mesure puisque les coureur pourait se cacher une semaine pour dissimuler la prise de produits dopants.
Tu admetrat que quant tu habite en Belgique et que tu te casse une clavicule en mars (y'a beaucoup de clavicule casser en mars en belgique), c'est plutot déprimant de ne pas avoir le droit de passer un mois de convalescence en Espagne :-/

 
Le raisonnement qui dit que tous les champions sont dopés est un raisonnement de facilité, celui du gars qui a toujours raison "je vous l'avais bien dit qu'il était dopé".
Avec un raisonnement tel que celui là, tu exclus des sportifs des compétitions au motif "performances suspectes". Ca ne mène strictement à rien.

concernant le signalement des lieux d'entrainements c'est déjà en pratique je crois dans certains sports. Il s'agit pas de les assigner à résidence mais juste de savoir à peu près ou il sont 3 ou 4 mois avnt le tour afin de prévenir les cures de doppage. Imposer leur présence en UE n'est pas trop contraignant vu que l'immense majorité des coureurs y résident durant la saison sportive y compris les non-européens.
Genre en pratique ce donnerai :
bon ben y'a l'équipe nouille-au beurre qui fait un stage à l'alpe d'huez la semaine prochaine, on envois un médecin pour un contrôle surprise.

euh quand tu as une clavicule cassé je ne pense aps que tu fasse une cure de dopage, la pluspart des produits ne sont réellement efficasse que si tu t'entraine. De plus un courreur ne part pas en vacance à l'improviste en pleine préparation du tour, c'est pas un employé de bureau. Les fêtes de fin d'années passées c'est opération commando pour tout le monde afin d'attaquer la saison.

+1 Une caricature de ce raisonement est "je suis un etre humain. Untel m'a battu. Dans untel est dopé puisqu'il fait mieu qu'un etre humain".
Je ne sais pas comment etre sur qu'un vainqueur est honnete, mais mème dans le pays enchanté des stroumfs, le vainqueur sera toujours, par définition, un cran au dessus d'autres personnes qui seront elle mème exeptionelle (donc suspecte)

 
Si tu prends en compte l'importance du dopage dans les catégories inférieures et les amateurs, tu es obligé d'admettre que seuls les plus performants peuvent passer à l'étage supérieurs et que donc la grande majorité du peloton est dopé. Les coureurs completement propres sont rarissismes et de vrai héros ( et qui s'usent d'ailleurs à vitesse grand V en cours de saison).

innocent of course, tant pis pour toi si tu ne veux pas croire au miracle texan    

ah ca le dopage chez les amateurs c'est quelque chose, j'ai eut vent de quelques histoires pas tristes  

Bof je trouve pas, dans le cas ou il veut se prendre une semaine de vacances sur un coup de tete, il le signale et on vient lui faire un controle la ou il est en vacances(justement pour eviter de partir en cure de dopage)

Oui, ça existe deja et c'est deja problematique. Efficace, certe, mais problèmatique.
Car il ne s'agit pas de dire "cette equipe doit etre à peu pret dans l'EU", mais "ce coureur doit etre à cet endroit". Car si M.Toto de l'euipe Nouille-Au-Beurre à pris des congés ce jour là, soi on laisse pisser (idiot) soit on sanctionne (inhumain).
Ca s'aplique aussi pour les sportif malade puisqu'on peu tres bien planifier une mononucleose avant le tour.
 
En pratique, je crois qu'ils doivent etre joignable et en mesure de se rendre sur le lieu du controle en quelque heure. Je sais pas pour vous, mais moi je n'aimerait pas à avoir à etre tout au long de l'année avec un telephone alumé à moins de 4-5 heures de d'un endroit que j'ai indiqué 4 mois auparavent.

 
La suspiçion est réelle. La transformer en un constat avéré sans autre preuve que des comparaisons, ça reste particulièrement douteux.

exectement il s'agit pas de plannifier 4 mois à l'avance mais que sur une période de 4 mois précédent le tour, tout courreur doit être joignable par les autorités sportifs pour un petit pipi improvisé.
Et de toute facon les vacances improvisées au soleil en plein préparation à part Anquetil en son temps et encore personne voulant prétendre à une victoire au tour s'amuserait à ca.
Parceque dopage ou pas ca ce prépare pas comme ca un tour de France.

il s'est déja fait choper, mais on l'a couvert
voilà la vérité

Ca décourage de mettre un gamin dans un club. Tu l'encourages à faire du sport pour qu'il se développe, se fortifie et qu'il soit en bonne santé et sans le savoir, sans le vouloir tu lui ouvre une porte plus ou moins risquée au pays des camés. Putain, mais quel monde de merde   Enfin ca devient partout pareil ...  

1) c'est plutot le médecin qui se déplace en cas de contrôle surprise
2 ) pas 4 mois avant mais sur une période 4 mois on doit pouvoir joindre le courreur rapidement
3 ) on peut quand même être tolérant et accepter qu'un courreur rate un contrôle, mais ce dernier sera particulièrement surveillé par la suite car suspect.