Reprise du message précédent :
 
Personne ne suit le cyclisme...

Personne ne suit le cyclisme?  
Faudrait voir, moi ça fait des années que je conserve le résultat de toutes les courses (au moins les TOP10 des courses mineures, et complet pour les Classiques et GT), sur les sites spécialisés et ils sont nombreux il y a en quelques milliers d'autres aussi et beaucoup plus fans avec collection de photos, maillot etc... comme les footix.  
 
Le problème c'est que dans le peloton français il nous manque un super champion depuis trop longtemps. Une bonne chose diront les pleureuses.

non, car la règle n'est pas de ne pas se doper, c'est de ne pas se faire prendre

imaginons un instant qu'Ullrich ou Basso soit effectivement innocent, eh bien on aura détruit leur carrière gratuitement
 
Ca me pose pas non plus de problème

 
C'est quoi la différence ?

BAh si tu te dopes et qu'on te chopes, t'es la pire des ordures.
Si tu te dopes et qu'on te chope pas, tu dis aux médias que les français sont des trous du c** et tu es un héros national  

Suffit de lire la presse juste après la victoire de Landis, et la presse maintenant
 

 
Je vois pas vraiment le problème avec la presse qui "retourne sa veste". La presse n'a pas à être paranoïaque et à considérer la performance d'un oeil suspicieux. La presse se doit de partir du principe que les joueurs sont cleans tant qu'ils ne sont pas reconnus chargés.
Sinon ça serait vraiment du grand n'importe quoi.
 
Qu'elle se pose des questions sur le niveau de performances, la puissance dégagée par les coureurs, leur moyenne horaire... pourquoi pas ? Mais une mise en cause directe ça serait de la diffamation en bonne et due forme.
 
Et que la presse défonce Landis (et encore avec retenue en attendant l'échantillon B), c'est normal.
 
Donc non, j'ai du mal à trouver l'attitude de la presse critiquable en fait.

dans ce cas d'accord !
 
mais c'est surtout que c'est tout au long de l'année les retournements de veste
on encense aussi vite qu'on enterre
 
pour exemple, regarde les commentaires sur Manaudou sur Eurosport entre avant-hier et aujourd'hui... elle fait une contre-performance (ce qui peut arriver elle est humaine hein) et on la descend et là elle gagne deux séries, et elle redevient la meilleure mondiale !!
 
Girouette, cacaouète
   

La presse est hypocrite, elle écrira ce qui fera vendre du papier
Je ne critique pas, il faut bien payer son loyer
 
Mais quand j'ai vu des mecs comme Rijs - M. 60% - se faire le chantre de la lutte antidopage, Prudhomme parler de tour du renouveau, ça m'a bien fait gerber, et à raison, on le voit aujourd'hui

Dailleurs on parlait des machoires/mentons des athletes tres développés il y'a quelques pages En regardant la natation, on peut se poser la question pour certains

Le problème c'est qu'on amalgame tous les avis dans un seul sac "la presse". Si on lit les articles, qu'on compare les quotidiens, voire même qu'on compare les journalistes eux mêmes, ça n'est plus du tout du même ordre.

en meme temps, la presse sportive quotidienne en France, ça se limite à un journal

 
L'Equipe n'a pas le monopole des articles de sport, chaque quotidien contient un strict minimum de deux pages. De plus, la presse quotidienne existe également sur Internet via les sites dédiés.

Le tour de France ok, mais le reste est très underground.

 
Y a qu'à voir france2 qui peine à tenter prolonger la passion du vélo après le TDF. Ca fait peine à voir.

quotidiens qui bien souvent, se contentent de pomper ce qui était écrit dans l'équipe la veille

je suis un fan absolu de cyclisme, mais je reconnais que c'est un sport qui peut lasser (5h de retransmission ennuyeuse parfois )...
de même il faut vraiment etre passionné parce que les tactiques et le vocabulaire employés sont assez pointus (chasse-patate, il emmène gros, il fait de la patinette etc... etc...)

et les fameux "incontestablemment" c'est concept  

 
véritablement  

 
et des pieds démesurés (causé par l'hormon de croissance...)

 
Ce qui me paraît excessivement difficile quand ils publient des articles le jour même, mais tu as perdu une occasion de pas montrer ta mauvaise foi

 
Il s'est planté, c'est un coureur de l'équipe monsanto en fait, OGM powa

On n'a pas gardé les cochons ensemble, tu peux me parler de façon plus respectueuse.
 
La presse quotidienne est très souvent à la traine en matière d'articles relatifs au sport. Donc, non, ils ne font pas que pomper quand il s'agit de relater l'événement, mais quand il s'agit de l'analyser, je te laisse constater par toi même que j'ai raison

 
Pas de souçi, la prochaine fois que je te trouve de mauvaise foi, je t'envoie une notification formelle de dénonciation de mauvaise foi en trois exemplaires
 

 
Qu'est-ce que tu appelles à la traîne ? C'est pas de la presse sportive, elle ne se focalise donc que sur des événements qui sont pertinents de son point de vue. Quant à ton point de vue sur les analyses des événements, je dois avoué que sur l'exemple de la coupe du monde de foot (pour prendre quelque chose de récent), je ne suis absolument pas d'accord, ayant pas mal épluché la presse écrite et internet à ce moment là.
Ce qui me fait dire que c'est un jugement hautement subjectif, et qu'ériger ça comme vérité est spécialement hâtif.

Tin juste interlude, vient de voir les championnat mondiaux de natation ...  
 
Quand tu vois la gueule des gonzesses ...   les machoires ... ca choque ...  
 
Qu'on me dise pas qu'il ya pas un truc louche la dessous quoi ...

 
C'est la rage de gagner qui fait ça.

Elles sont toutes clean (a cause de l'eau de javel dans la picine lol).
 
Si elles sont toutes comme ca c peut-etre parce qu'elles s'entrainent dur toute l'année...

faut dire que le tour marque la "fin" de la saison.
Hormis un tour d'Espagne fort "confidentiel" et les championnats du monde ya pas grand chose. Les autres grandes courses ont lieu avant le tour.

sur le premier point :
 
sur le reste : j'ai jamais dit que c'était LA vérité, que mon point de vue de modeste forumeur.
Je parlais de presse écrite, pas de presse internet

 
ouais y a  du dopage que dans le vélo c'est connu  

 
 
Conneries que tout ça
 

oui mais c'est l'inverse.
Les types aux mâchoires carrés sont en général carrés de partout (cf pelouzze   ). Donc, si ils font du vélo, ils doivent se doper parce que plus lourds, grandes et grosses cuisses toussa toussa.
Alors après, on arrive fatalement à la conclusion que les dopés ont des mâchoires carrés, mais que nenni, c'est l'inverse    
D'ailleurs, y a qu'à voir en natation c'est pareil, quand on a une mâchoire carrée on rentre moins bien dans l'eau donc désavantage donc dopage.
 
cqfd    
 
Sinon, ce qui m'a le plus choqué sur le Tour, c'était les commentaires de la deux, y a des fois j'ai cru que Candeloro s'était reconverti dans le vélo    

y avait de belles filles le long de la route ?  

 
Tous les sports ont leurs fans. Mais la majorité du public n'est pas fan, et c'est cette majorité qu'il faut attirer et ne pas repousser.

 
Ben dans une bonne mesure t'as le physique correspondant au sport, quand même. Pas dans tous les sports, genre au tennis t'as de tout, mais pour prendre un extrême, t'aurais jamais un jockey de 1m90 et 80Kg. Et je t'assure, les mecs se dopent pas pour être petits et secs
 
Pour le rugby, tu te lances pas là-dedans si t'es petit ou très grand et qu'après un an de muscu t'as réussi à prendre 3Kg de muscle. Faut un physique conséquent. Etc.
 
Faut pas non plus chercher du dopage partout, et ne pas oublier non plus que l'entraînement en lui-même est une forme de dopage si on va par là, le corps humain n'est pas fait pour faire 5h de sport par jour  

Source :
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 918,0.html
 

La testotérone de Landis serait donc synthétique, toute sa défense semble donc foutue en l'air.

 
L'entrainement n'a jamais changé la morphologie, pour ça y'a les amphets et autres hormones.

Heureusement qu'il y a encore le maillot de bain pour différencier les  hommes des femmes chez les nageurs.
 
Dis donc il est éleveur de championnes l'entraîneur miracle des nageuses françaises ?