Reprise du message précédent :

 
c'est pas aggressif c'est debile surtout ta remarque finale qui n'a rien à faire ici    
 

Penses-tu que tu es clair ? Tu me dis que je fais du hs mais toi même tu me réponds encore et encore alors qu'au lieu de me parler tu devrais parler sujet sans faire du hs.
 

 
Voilà quoi, c'est du même niveau que 30% de marathoniens culs-de-jattes au JO.

Bref je redemande de bien vouloir revenir sur le sujet si vous voulez bien.

 
 
Ouais, je sais pas si c'est toujours le cas, mais à une époque ils avaient presque tous des allergies avec des certificats médicaux.
 
Pour les gens comme moi qui souffrent d'allergies (chocs anaphylactiques pour les initiés), je peux vous dire que quand vous faites une allergie sérieuse, qu'on vous injecte des corticoïdes et de l'adrénaline, vous n'avez ni l'envie ni la force d'aller poser les fesses sur un vélo ...    
 

Les certicats médicaux sont faits par le médecin de l'équipe non ?

 
T'as une source ?

 
 
Trop fort !        

C des magiciens les médecins des équipes pro ?  lol

Non, pas exactement...  
C'est surtout que le salbutamol (ventoline) masque l'usage d'amphetamines

 
et les 70°% restant cancereux

 
Divers éléments
 
http://cyclisme.dopage.free.fr/dos [...] ration.htm
 
et celui là est tordant    
 
http://cyclisme.dopage.free.fr/courses/tdf-asthme.htm

Attention il faut accuser sans preuve sinon tu vas te faire engueuler par certains  

Y'a des beaucoup dopés, des un peu dopé et y'a des pas dopés...y'a des dopés qui savent qu'ils sont dopés, des dopés qui le savent pas, des dopés qui se prennent pour des malades, des malades qui sont pris pour des dopés, des dopés qui se font prendre, des dopés qui se font pas prendre, des pas dopés qui se font prendre qu'on dit qu'ils sont dopés et que finalement ils sont pas dopés en contre expertise, des dopés solo, des dopés par équipes, des médécins dopeurs, des camionnettes de dopants, des dopés qui prennent des substances dopantes non autorisés, des dopés qui prennent des substances dopantes non reconnues...
 
un sacré bordel et pour savoir dans quelle catégorie se place chaque coureur, je souhaite bonne chance à l'UCI...

 
Intéressant, je pensais qu'il n'était utilisé que pour son effet primaire de broncho-dilatateur.

 
           
 
 
+100000

C'est méprisant et arrogant. Et ça se sanctionne ça
 
Avertissement pour cette fois, la prochaine fois c'est dehors.

Pas pour les chiffres exacts de 2005, mais tout de meme des 2003 : http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHA [...] _id=802760 : "Des études en cours montrent que la proportion d'asthmatiques dans le peloton est nettement plus élevée que dans le reste de la population."

 
Bah ça rejoint mon lien   :

Est-il possible de concocter des étapes dans les lesquelles les mecs sont censés monter 5 cols dont 3 hors-catégories et arriver à moins de 17 h pour que France2 respecte la grille qu'elle s'est fixée, sans être chargé. Pour moi ça ne l'est pas. La lutte contre le dopage passe d'abord par une véritable révolution, un changement de cap quant à toute la politique industrielle et médiatique du sport qui n'est devenu qu'un business. Je pense pas qu'il y ait véritablement de solution, mais que les orga du TDF ou les ptits gars de France2 arrêtent de dire qu'ils luttent contre le dopage alors qu'ils en sont les promoteurs. Vous trouvez pas ?

ouais

au hazard il suffit qu'ils partent une heure avant

 
Bah c'est surtout qu'une arrivée en août à paris, ça va pas déplacer les foules  

 
Je déterre juste un peu ça, histoire de dire...
 
J'ai un ami qui accuse un taux d'hématocrites de 54%, naturellement...il serait recallé pour dopage au tour, alors qu'il est on ne peut plus clean. Une moyenne reste une moyenne, et c'est sûr qu'un taux naturellement élevé d'hématocrites peut constituer un facteur important de sélection de bons coureurs, aptes à devenir pros...
 
Bref, je ne suis pas sûr que tout le monde tourne à l'EPO...comparer les constantes de ces sportifs professionnels à la moyenne de la population n'est pas, à mon sens, très pertinent puisque par nature seuls les meilleurs, les exceptions, peuvent parvenir à ce niveau.
 
Après, je ne conteste pas que 95% des coureurs soient dopés, au contraire, j'en suis convaincu, mais il faut, à mon avis, plutôt regarder du côté de leur capacités de récupération hors norme, et de leur prise de masse musculaire...
 
Je ne sais pas si vous avez déjà fait une agonie dans un trajet en montagne en vélo, à la Landis, en tout cas moi oui, et je peux vous dire que le lendemain, quand on a autant pioché, on ne se sent pas, mais alors pas du tout en super forme, au contraire.
 
Voilà, c'est tout pour aujourd'hui  

 
 
même si tu fais des etapes courtes, je suis persuadé qu'il y en a encore qui se doperont.  
 
entendu, au journal de france 2 ce midi :
 
landis entre le virage 5 et 10 a battu tous les records chronos de tous les temps sur l'alpe d'huez d'après les dires du médecin spécialiste du sport, c'est inhumain une cadence pareil. et ça n'a choqué personne. il explique aussi, qu'il n'y avait pas de fringale de landis, mais un "blocage de son système cellulaire" dû sans doute à des prises de stimulants interdits (toujours au conditionnel pour éviter la diffamation) et que le lendemain, c'était un déblocage.  
enfin c'était très instructif, surtout que la prise de testosterone améliore la recuperation et augmente l'agressivite et la volonte mais que ce n'est pas le dopage d'un jour mais d'au moins deux à trois semaines pour un effet important.

ben oui, quand je parle de "révolution" c'est bien de cela qu'il s'agit. On s'en prend aux éXécutants, pas aux commanditaires. Et les commanditaires, C4EST NOUS §§§§§§§

 
ou on reduit les étapes

Et ils iront tellement vite qu'on ne pourra plus les arrêter !  

 
Le dossier de l'Equipe était du point de vue scientifique une preuve en béton, même si du point de vue juridique ces preuves ne sont pas utilisables. C'est pour ça que le Tour n'a rien fait juridiquement contre Armstrong (pas de preuve juridique). Et c'est aussi pour ça que Armstrong n'a pas porté plainte en diffamationcontre l'Equipe, parce qu'il ne pouvait pas prouver que les preuves de l'Equipe étaient fausses (et pour cause !).

Tout à fait d'accord, la dope dans les milieux de haute compèt' est presqu'inévitable, même s'il est difficile de le prouver. Ce qui me gêne plus, c'est le discours des gérard holtz ou autres (j'me rappelle plus de son nom, l'aut' insupportable qui sue, qui a plus d'cheveux et qui n'a jamais pu être le commentateur principal du Tour ) sur le dopage...

 
C'est surprenant quand même. Normalement l'epo est secreté par l'organisme (la moelle osseuse je crois) quand le corps est un peu faible pour le booster justement. Le taux normal d'hemato est entre 40 et 50% Mais 1 ou 2% c'est hyper important pour un cycliste. Ce qui est surprenant c'est que tout d'abord ils sont tous à 49.5-50% et ensuite que leur taux ne baisse pas pendant l'epreuve. C'est Bassons qui expliquait ca dans son livre. Normalement au fil de la saison et surtout pendant le tour, l'organisme est tellement torturé par l'effort qu'il surconsomme ses stocks de minéraux et en particulier le fer, justement pour régénerer ses globules rouges. D'entrée de jeu, les injections de sels minéraux/fer sont obligatoires, sans meme parler de produits dopant.

Ca a déjà parlé du dopage pour rétablir l'égalité physique ? Effacer les injustices de la nature qui fait que certains sont plus fort que d'autres, virer les privilèges héréditaires !

 
Jean-René Godard.

En tout cas les vrais irresponsables dans cette histoire, ce sont les parents qui envoient leur gamins au club de vélo du coin.
 

 
 
Matez le tour sur la TSR, là au moins les commentateurs ne sont pas dupe, et on le sent.

 
Et ils ont surtout le meuilleur accent du monde
 
Kaaaaaa menzind!!
Zouù le
BéhAT Zbèrg.
 
P'tain, faudrait que j'apprenne le phonétioque, ca ne rend pas là  

Je rebondis aussi sur la défence de Landis

 
Si tel était son cas, cela se saurait depuis longtemps... et il serait contrôlé positif à chaque épreuve, non ?

vu sur site eurosport aujourd'hui :
 
 
Affaire Landis: et si c'était l'alcool?
 
Farfelue ou pas, l'hypothèse est à considérer. Interrogé sur ce qu'il avait fait entre sa défaillance dans la 16e étape et sa résurrection dans la 17e, l'Américain a déclaré qu'il avait passé la nuit à boire (bière, whisky,…) avec ses équipiers pour oublier, plus que de raison sans doute.
 
Selon un rapport publié en 2001 du laboratoire national Lawrence Berkeley en Californie, l'éthanol contenu dans les boissons alcooliques peut augmenter le rapport testostérone/épitestotérone. C'est ce qui aurait pu arriver à Floyd Landis. Une piste à suivre.
 
AFFLIGEANT

 
 
Ils ont fait un contrôle 3 jours avant celui positif d'après ce que j'ai compris, et son taux était parfaitement normal

Une echappée de 130 km en montagne avec la geule de bois respect    
Merite bien la gerbe finale et le maillot jaune (cf Merzihn)