Reprise du message précédent :
Va falloir y penser avant s'ils veulent gagner du temps.  
Col d'Aubisque.

 
C'est fini les grandes chevauchées qui partent à 150 bornes de l'arrivée.  

 
faut faire le départ
alors tu dis quoi maintenant

 
Et pourquoi ? Suffit que l’échappée lâche quelques clous au pied du col et c'est parti !  

 
J'annonce dès le jour de repos !  

Non mais la pour la victoire c'est mort.  
Genre Nibali faudrait qu'il prenne 5min à Wiggins, et c'est le mieux placé. Même si Evans et les autres se décidaient à l'aider, ça suffirait pas. Donc la c'est fini, plus personne ne va jouer la première place

D'ailleurs il est passé ou le diable je l'ai pas vu ?

 
L'espoir rend les étapes intéressantes.  

 
Et si Wiggins pète, y'a encore Froome.  

 
sans défaillance, c'est sur
mais la chaleur est annoncée et en 3è semaine, personne n'est à l'abri
la Sky devrait gagner, mais c'est pas fait pour Wiggins
 
il avait perdu combien de temps sur la Vuelta l'année dernière ?  
 

 
pas la, malade

C'est même pas dit que Froome ne doivent pas ramener Wiggins en cas de défaillance donc griller sa victoire.

l'oreillette sera malheureusement en panne à ce moment la

D'ou tu sais ca toi ?

 
Oui mais t'as une chance de gagner dans 2 ans

 
je le sais, c'est tout    
 
http://fr.sports.yahoo.com/news/to [...] iablo.html

Ah oui c'est vrai. J'espère qu'il ira mieux.
 
Sinon, ce tour... chiant hein!

J'annonce la grande bagarre à 327m du sommet de Peyresourde  

Oui mais on s'y attendait.

 
Les motos qui ont du mal à suivre  

les coureurs redoutent souvent le jour qui suit la journée de repos surtout quand on reprend la HM. Souvent on voit des coureurs qui n'ont pas les jambes.
Wiggins a toujours eu un jour sans dans les GT. mais bon même si wiggins craque il y aura froome pour conserver le maillot jaune chez sky. Deux coureurs d'une même équipe qui craquent c'est très peu probable. Nbali, evans roule pour la 3eme place c'est évident.
Je veux revoir le scénario de la vuelta : wiggins qui craque et le DS de sky qui laisse partir froome qui au passge aurait pu gagner la vuelta s'il n'avait pas dans un premier temps essayé de ramener wiggins.

 
En effet la proba d'une double défaillance est assez faible (quoique avec des punaises ça peux s'arranger   ) .
Mais celle qu'ils refassent la même connerie qu'à la Vuelta est déjà bien plus importante (et ça serait bien drôle qu'ils finissent genre 2 & 3   )

 
Le problème c'est que même isolé, Wiggins a Froome qui roule et c'est déjà beaucoup. D'ailleurs qui est capable d'attaquer quand c'est Froome qui fait le train    
 
Donc oui, il est clair qu'il faut attaquer avant que Froome se mette en tête du peloton

Le seul suspens c'est qui va ramener le maillot à pois à Paris.  

C'était plus rigolo Contador (bon seul d'accord) dans l'Angliru:
http://www.youtube.com/watch?v=afFI4alhJQc

A regarder la vidéo avec ça en tête:

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Cette mobylette

(contador s )

C'est moi ou le titre est totalement mensonger.

contador dans l'angliru
la cadence d'albert sur du +15% ça laisse sans voix
et valverde qui n'arrive pas à garder la roue à la limite de l'explosion
vu ce qu'il mange en D+ sur les cols espagnols on comprend mieux pourquoi c'est quasi impossible de faire exploser albert en HM sur le tour.

 
 
Je ne vois rien d'anormal.  

 
Mais clair. Dans sa propriété privée en Espagne il a tout les cols à disposition pour lui tout seul. C'est le seul à pouvoir les emprunter et s'entrainer pour les compétitions.
 
On se demande comment peut faire Andy dans son pays.    
 

rien de special dans la video de l'angliru, les mecs courent facilement a coté de lui

Tain il me manque Contador    
 
Enfin ca manque surtout de favoris assez fort pour le maillot jaune cette année

Valverde a terminé l'étape avec 16" d'avance sur le troisième.

Ils sont aussi cons qu'en France en tout cas...

 
et sprint à 15 à Luchon.  

 
ou comment les Belges/Hollandais font exploser les Français chaque année à la Marmotte, depuis leur plat pays.
C'est plus pratique d'habiter au milieu des montagnes, mais ça ne fait pas automatiquement de soi un pur grimpeur, et inversement.

 
et à presque une minute du vainqueur.
Derrière valverde, sastre et leipheimer c'était pratiquement du sur place qu'ils faisaient tellement ils étaient bien entamés physiquement.
Pour demain une arrivée au sommet aurait été plus judicieuse.
Vu la chaleur qu'ils prévoient et l'état de fatigue de certains + la journée de coupure. Il y aura surement des défaillances demains chez certains du top 10.  
rolland doit attaquer s'il veut rester dans le top 10 à Paris. Nibali doit aussi attaquer froome s'il veut monter sur la 2 eme marche.
 
Pourquoi hier les sky demandais du calme au peloton? Un moment frank schleck cherche à sortir et tout de suite rattraper par un sky. Pourtant schleck n'est pas dangereux au général?

 
En Belgique t'as les ardennes... mais les "cols" font 4-5 km. Ca à l'air de rien mais après te taper un vrai col ca fait mal. Perso après mon premier séjour dans les Pyrénées, je peux te dire qu'après 7-8 Km les jambes d'un belge commencent à faiblir... Pas l'habitude en Belgique tu as beaucoup de zones de récupération... (chaque montée de plus de 3 km est inexorablement suivie d'une descente). Les belges qui font exploser les Français à la Marmotte sont des gars qui vont s'entrainer en montagne toute l'année (en commençant en février/mars à Mojacar en Espagne). Habiter dans les montagnes ça aide quand même

c'est une erreur, dans le texte, Wiggins parle des attaques, par des étapes.

 
Ça aide et ils le font mais ça n'empêche pas de devenir un bon grimpeur.