Reprise du message précédent :
L'UCI bloque la présentation de valverde par sa nouvelle equipe movistar.
Apparemment une histoire de date ?
N'est il pas ban jusqu'au 1er janvier 2012?
 
Albert qui va sur sa demande etre soumis au detecteur de mensonge par un expert americain
On marche sur la tete

Le détecteur de mensonge sur un cas de dopage possible... en effet on marche sur la tête : si A.C. pense être de bonne foi il n'en sortira rien.
Quant à Valverde c'est juste une histoire de date : difficile de présenter officiellement un coureur qui est encore suspendu, même si le calendrier route est terminé... ça ne changera rien à son retour programmé.

Je propose qu'il écrive "je suis innocent" sur une feuille blanche et qu'on le juge par graphologie

Eddy Merckx a conseillé à Andy Schleck de s'aligner sur le Giro d'Italia, où une victoire serait plus importante que la deuxième place au Tour de France. Il a critiqué la tactique de Schleck au Tour de cette année et a dit qu'il croyait qu'avec l'équipe RadioShack -Nissan-Trek et son patron Johan Bruyneel, aucune erreur de stratégie ne sera commise l'année prochaine. Interrogé pour savoir si une première place au Giro comptait plus qu'une seconde place au Tour, Merckx dit, "une 1ere place au Giro. Mais il doit y participer, et aussi le gagner, ce qui n'est pas acquis."
Merckx en rajoute une couche en disant  que les chances seraient minces pour une victoire de Schleck en 2012 sur le tour à cause de 2 facteurs : les 100 km de clm et la présence probable d' Alberto Contador.  

 
merckx taille bien les costards.
Même si albert n'est pas sur le Tour en 2012, Evans va aligner une équipe bmc qui risque d'être très dur à battre.
Et avec 100 km de clm c'est du pain bénit pour evans.

Evans a battu les Schleck sur le chrono cette année, mais il n'est pas meilleur qu'un Contador @ 100% (imprenable à la régulière je pense).
L'Australien a su saisir sa chance cette année, mais quelquesoit l'opposition en 2012 je doute que Contador puisse être battu s'il n'arrive pas cramé comme cette année

il ne va pas s'associer avec Ricco?  

Il me semble plus sain d'esprit que l'Italien... l'avenir nous le dira

'tain le parcours du contre la montre pour les championnats du monde 2014 en espagne :
 

 
avec possibilité de changer de vélo au début de la cote
 
dans l'absolu, je trouve ça sympa de changer un peu. mais venant des espagnols, ça me parait quand même sacrement taillé pour contador

ca change, c'est bien
 
Pour Contador, faut voir
c'est dans 3 ans et c'est un chrono sec et non une course par étape
tu as 6 bornes dures à la fin, je sais pas ce que ca donne d'habitude ce type de chrono, c'est plus pour les rouleurs ou les grimpeurs
 
 
edit : ca parle de 17% dans la bosse, je retire mes doutes

 
 
ouais c'est carrement taillé pour contador en fait
 
on mets une partie roulante pour pas faire chouiner les gros rouleurs, et pour eliminer cancellara, martin, wiggins et les autres gros moteurs bien puissants, on mets une belle côte à l'arrivée.
 
et comme la côte est courte apres une longue course, les " plus grimpeurs que rouleurs " perdront trop de temps pour bien figurer au classement final

il y a des passages à 17% apparemment. ça rigole pas là.
Les spécialistes du clm non grimpeur vont s'y cassé les pattes.
Mais ce sera certainement impressionnant de voir un martins ou cancellara grimper tout en puissance.  
 
C'est un parcours pour des gars comme contador ou valverde. Ils sont pas fou les espagnols lol.
Quand on voit comment albert a tout fait péter dans le clm en côte de son 1er giro remporté on s'attend à un truc du même genre.

Enfin de l'originalité
Cela dit 2014 ça fait loin, et je n'excluerais pas un type comme Wiggins de la course (pour A.C. encore faut-il qu'il fasse durer sa saison jusque là ).

Retour de  Stefan SCHUMACHER chez CHRISTINA WATCHES et de DEKKER chez garmin

Schumacher courait déjà chez Miche (comme Rasmussen il me semble) cette saison... quant à Dekker il va être intéressant de suivre son retour après suspension.
Il n'a que 27 ans et il tournait plutôt fort... avant de se faire chopper à l'EPO.

si on prend les nombreux exemples précédents,
il va marcher encore plus fort tout en étant propre

Encore une preuve que l'UCI est au taquet    
 

La potion magique espagnole

Jolie tacle. Ca concerne autant le basket/football/tennis que le cyclisme. Si ça pouvait faire bouger les choses, même si j'y crois plus vraiment...

Ce n'est pas le premier à balancer, ni le dernier... Le vrai pouvoir est entre les mains des fédérations espagnoles ; tant qu'elles couvriront cyclistes, footballeurs, basketteurs, tennismen, etc. ça ne changera pas

 
typiquement le truc impossible à dire pour le moment.
on sait que la fédé espagnole de cyclisme couvre un peu tout ses coureurs mais pour les autres, vu le nombre de cas étonnamment bas dans le monde on peut difficilement les accuser sans accuser toutes les autres fédé

faudrait aussi lui retirer son permis vélo.  
à côté ce qu'a fait sicard ce n'est pas grand chose.

Mais oui l'Espagne protège ses champions d'une manière générale. Et la France fait la même chose de son côté.  
 
Quand Johnny Halliday raconte qu'il va dans une clinique conseillée par son copain Zidane pour subir une auto-transfusion avant ses tournées pour se sentir en forme, qu'est ce qu'on fait ? On enquête ? Non surtout pas. Le sujet est tabou. On a trop peur des cadavres qu'on pourrait déterrer...
 
Quand Frédéric Bousquet, un des brillants membres de notre formidable équipe de natation, est contrôlé positif au mois de juin 2010, que se passe t-il ? On apprend seulement en octobre 2010 qu'il purge depuis mi-septembre une suspension de 2 mois... pendant ses vacances. Et bien entendu, il conserve son titre européen acquis dans l'intervalle au mois d'août.  
 
Mamie Longo va s'en sortir sans sanction, Christophe Dugarry contrôlé positif à la nandrolone en 1999 n'a jamais été sanctionné, etc etc...
 
Bref qu'on balaie déjà devant notre porte. Qu'on donne des sanctions exemplaires à nos sportifs quand ils se font choper, qu'on aille remuer la merde quand c'est nécessaire et ensuite on pourra donner des leçons aux autres.  
 
http://www.youtube.com/watch?v=Jk3JR-WJ_Wk
 
Nan mais vous imaginez une déclaration pareille où on remplacerait le nom de Zidane par Armstrong ou Nadal. Le foin que ça ferait. Mais là c'est notre Zizou donc chuuuuut  

voilà ce que déclare  Oscar Pereiro dans une émission sur une chaine tv espagnole :
 

 
va falloir qu'il change d'adresse en Espagne Pereiro.

Le cas Longo n'est pas terminé... même si tu as certainement raison
Mais c'est vrai qu'à y regarder de plus près les Fédérations ont fortement tendance à protéger ses athlètes qui marchent à l'international (le foot hier, la natation française aujourd'hui).
 
Je ne donne pas de leçons aux autres, je constate, c'est tout... que ça se passe en France ou à l'étranger le problème est le même
Unifier et surtout appliquer strictement un code anti-dopage commun à tous les sports serait l'idéal, mais forcément utopique.

 
 
   
 
c'est récent ca?

 
genre faire une association mondiale de fédérations sportives qui serait chargée de la lutte antidopage?
 
et pour faire classe, on appellerait ca une agence, comme la CIA?
 
genre agence mondiale ant...    
 
 

 
 
 
meme si ca reste evident que chaque etat protège ses stars et ses icones ( faut laisser les stars occuper les medias, opium du peuple, toussa toussa ), y'a quand memes des limites a la frontière des bornes qu'il devient urgent de ne plus depasser.
et en espagne, les mecs ont franchi le cap depuis tellement longtemps que meme en se retournant et en plissant les yeux, ils n'arrivent plus a voir les bornes qu'ils n'auraient pas du depasser

cette semaine.

 
Pour Zidane tout le monde sait qu'il est protégé par la presse et il le fut encore plus pendant sa carrière sportive, c'est con à dire mais s'il avait été dans une affaire de dopage ça aurait baissé profondément le moral des ménages surtout en période de coupe du Monde. Mais ce que tu cites n'est qu'une éraflure dans le système anti-dopage français, en général on ne fait pas dans la demi-mesure lors d'un contrôle positif.

y'a p'tet aussi le fait que zidane a fait tout ca hors de france, ca a du jouer un peu sur les "possibilités" de sanction.
 
mais ouais, clairement, zidane, c'est Dieu, donc pas touche.
 
 
le match contre le bresil en 2006    
la panenka sur buffon    
 
 
 
 
le coup de tete sur mateprostiputerrazzi    
 
le coup de tete est pas defendable en soi, mais le fait que ce soit sur materazzi en guise de recompense pour son oeuvre de boucher tout au long de sa carriere, ca excuse tout

F. Schleck :

 
Et dire qu'il va encore finir 2eme ou 3eme l'année prochaine.
Comme Merckx lui a conseillé il devrait faire le giro. Si ça se trouve il aurait déjà 2 giro à son actif. Bien mieux qu'une deuxième place sut le Tour. Même en terme de point UCI ça doit être plus intéressant.

il en a rien à carrer du giro et des points uci
 
par contre il aime prendre des vacances en mai et en septembre alors il reste le Tour

Oui avec les "tocards", on ne fait pas dans la demi-mesure. Dès que c'est un "nom", on enterre tout pareil.
 

 
Les coureurs ayant les capacités de gagner le Tour mise tout sur lui, c'est un peu normal. On a beau dire, mais c'est la seule course où tous les médias du monde sont présents. C'est la seule vraie référence pour le public "at large" et les salaires comme les revenus sont fixés en conséquence.
En fait le TdF est l'unique course qui ne sert pas de préparation à une autre.  

et j'irais même plus loin : sportivement c'est peut-être plus intéressant de gagner de le Giro, mais quand il faut renouveler le contrat à la hausse (ou à la baisse) un podium sur le Tour vaut beaucoup plus.

Je les comprends aussi
Et puis si les sponsors sont pour prendre ce risque, ils ont raison de faire ce qu'ils  préfèrent
Et gagner un Giro ou les principaux leaders ne sont pas présents, ça n'a pas la même saveur.
Et dans ce cas Evans n'aurait jamais gagner ! Il faut savoir persévérer

Il est possible qu'andy gagne son 1er Tour sur tapis vert.
Tout se joue en ce moment avec albert qui passe devant le juge.

 
 
ca serait tellement plus drole si alberto etait déchu de son titre ( parce que quand meme, faut pas deconner ) mais qu'andy ne soit pas déclassé
 
histoire de permettre au poulidor moderne de continuer a exister

Si albert est condamné il perd toutes ses points et victoires depuis le tour 2010
ça va quand même être un bordel dans la redistribution des points et de ses victoires même si c'est faisable.
Par contre ça ne plaisante pas il se présente en costard cravate avec son armada d'avocats et d'experts. Le boucher qui a livrer la viande qui a fini dans l'assiette d'albert est également pour défendre son steak.

En même temps le boucher ne risque pas grand chose... alors que AC risque de perdre beaucoup de plumes au passage, s'il doit rendre ses primes et gains.
Mais on est encore loin de Valverde, suspendu 4 ans après l'affaire Puerto en 2006

En attendant Longo est relaxée