Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2787 connectés 

 

 

Norris mérite-t-il son titre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  359  360  361  ..  21919  21920  21921  21922  21923  21924
Auteur Sujet :

[▄▀▄▀][Topic F1] Bonne année 2026 : enfin sauf pour ferrari ?

n°1841805
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 13-01-2004 à 14:58:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

shinji_kun64 a écrit :

Ayé on a trouvé la différence avec la f2003 :pt1cable:  
 
Si on a bien du mal à discerner une différence entre la Ferrari F2003-GA et la Sauber C23, il semble bien qu'il y en ait une et de taille: la Sauber a en effet raté le crash test imposé par la FIA à toutes les nouvelles monoplaces.


 
ce qui m'inquiète quand même, c'est qu'on voit que les coques ratent souvent les crash-tests: ça signifie qu'il n'y a aucune marge de sécurité, elles sont vraiment conçues pour être à la limite des normes imposées, ça craint un peu je trouve :/ ok vous allez me dire les crash-test de la FIA sont drastiques, mais quand même....


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
mood
Publicité
Posté le 13-01-2004 à 14:58:44  profilanswer
 

n°1842229
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 13-01-2004 à 15:51:15  profilanswer
 

obsydiankenobi a écrit :


 
ce qui m'inquiète quand même, c'est qu'on voit que les coques ratent souvent les crash-tests: ça signifie qu'il n'y a aucune marge de sécurité, elles sont vraiment conçues pour être à la limite des normes imposées, ça craint un peu je trouve :/ ok vous allez me dire les crash-test de la FIA sont drastiques, mais quand même....


 
oui, mais les crash-test de la FIA sont drastiques....
 
'tin, chuis fatigué moi...  :whistle:

n°1842303
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 13-01-2004 à 15:58:37  profilanswer
 

obsydiankenobi a écrit :


 
ce qui m'inquiète quand même, c'est qu'on voit que les coques ratent souvent les crash-tests: ça signifie qu'il n'y a aucune marge de sécurité, elles sont vraiment conçues pour être à la limite des normes imposées, ça craint un peu je trouve :/ ok vous allez me dire les crash-test de la FIA sont drastiques, mais quand même....


 
C'est d'autant plus vrai que la C22 faisait office de bulldozer mais, blague à part, je crois qu'il faut y voir l'esprit de recherche des limites extrême des ingénieurs.
 
La FIA n'a après tout qu'à imposer de nouvelles normes de sécurité (j'entends : encore plus drastiques) tout en sachant bien que quelles que soient ces normes, les voitures seront toujours à 0.0000001 % de la ligne rouge, tout simplement parce que ne pas avoir ce genre d'attitude dans un milieu aussi concurrentiel que la F1, c'est se tirer une balle dans le pied [:spamafote].


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°1842309
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 13-01-2004 à 15:59:15  profilanswer
 

[:sa]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°1842325
muse
A kiss that can't renew
Posté le 13-01-2004 à 16:00:33  profilanswer
 

faut éditer le titre :o

n°1842364
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 13-01-2004 à 16:02:54  profilanswer
 

Autre question, qui s'adresse aux encyclopédies du sport auto : quelle est, à l'heure actuelle, la formule qui a le règlement le moins contraignant (je parle de véhicules assez rapides, hein, pas de kart) ?
Je pose la question car en fait je me demande si, passé un certain niveau de limitation, certains ingénieurs ne risquent pas de quitter la F1 pour aller enrichir des formules où ils pourront mieux laisser "exploser" leur créativité ...


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°1842374
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 13-01-2004 à 16:03:19  profilanswer
 

je sais tout ça, mais bon c'est comme se dire "l'aileron casse avec 500kg d'appui, donc on le règle avec 499kg et c'est bon" :/
 
Perfs, ok, mais là c'est la cellule de survie, si c'est pour gagner 1kg de carbone sur le poids total, vaut mieux faire un lavement au pilote hein, on le gagnera ce kilo....


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°1842380
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 13-01-2004 à 16:04:03  profilanswer
 

Muse a écrit :

faut éditer le titre :o


 
... en espérant que eraser17 ne soit pas ENCORE une fois relégué chez les TT :D [:ddr555] ...


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°1842442
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 13-01-2004 à 16:08:20  profilanswer
 

lichemz a écrit :


Je pose la question car en fait je me demande si, passé un certain niveau de limitation, certains ingénieurs ne risquent pas de quitter la F1 pour aller enrichir des formules où ils pourront mieux laisser "exploser" leur créativité ...


 
mouais je crois pas, le prestige et les contraintes sont à mon avis la motivation première ;)


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°1842451
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 13-01-2004 à 16:09:19  profilanswer
 

obsydiankenobi a écrit :

je sais tout ça, mais bon c'est comme se dire "l'aileron casse avec 500kg d'appui, donc on le règle avec 499kg et c'est bon" :/
 
Perfs, ok, mais là c'est la cellule de survie, si c'est pour gagner 1kg de carbone sur le poids total, vaut mieux faire un lavement au pilote hein, on le gagnera ce kilo....


 
Je ne peux qu'être d'accord avec toi, mais alors la question qui se pose devient : veut-on voir une compétition mettant en jeu les voitures les plus performantes du monde ?
 
Si OUI, alors je crois qu'on ne pourra jamais atteindre un niveau de sécurité "suffisant", tout simplement parce que l'écurie qui se laissera aller à un tel altruisme et à une telle philantropie se fera dépasser vite fait par d'autres ayant moins de scrupules.
 
Je crois que malheureusement, la recherche absolue de sperformances fera que partout où 1 gramme pourra être gagné, on s'arrangera pour le gagner, dans les limites du règlement bien sûr.
 
Pendant que j'y suis, je me demande même pourquoi la FIA ne se dépêche pas pour imposer un poids minimum du pilote, car à ce jeu là, on aura bientôt des pilotes anorexiques :D.


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
mood
Publicité
Posté le 13-01-2004 à 16:09:19  profilanswer
 

n°1842480
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 13-01-2004 à 16:12:01  profilanswer
 

lichemz a écrit :


 
... en espérant que eraser17 ne soit pas ENCORE une fois relégué chez les TT :D [:ddr555] ...


 
 [:amg]  faudra lui demander son password, il est pas fiable ce petit :o [:ddr555]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°1842482
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 13-01-2004 à 16:12:07  profilanswer
 

obsydiankenobi a écrit :


 
mouais je crois pas, le prestige et les contraintes sont à mon avis la motivation première ;)


 
Exact, mais quand je vois le nombre d'inventions qui ont fini par être interdites (à tort ou à raison, ne polémiquons pas :whistle:), je pense que certains ingénieurs ont du se poser la question à deux reprises avant de se décider.
 
Maintenant, il est vrai que si on autorisait tout, les GP se termineraient en 30 min, passage aux stands compris :D.


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°1842534
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 13-01-2004 à 16:18:11  profilanswer
 

lichemz a écrit :


Pendant que j'y suis, je me demande même pourquoi la FIA ne se dépêche pas pour imposer un poids minimum du pilote, car à ce jeu là, on aura bientôt des pilotes anorexiques :D.


 
 
Tant qu'il faudra une super condition physique pour piloter, pas de risques  ;)


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°1842541
eraser17
Posté le 13-01-2004 à 16:18:49  profilanswer
 

lichemz a écrit :


 
... en espérant que eraser17 ne soit pas ENCORE une fois relégué chez les TT :D [:ddr555] ...


 
j'etudie moi :o

n°1842585
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 13-01-2004 à 16:23:10  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
j'etudie moi :o


 
... Ce qui ne t'empêche pas de traîner sur le forum, à ce que je vois :D.


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°1842592
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 13-01-2004 à 16:24:01  profilanswer
 

obsydiankenobi a écrit :


 
 
Tant qu'il faudra une super condition physique pour piloter, pas de risques  ;)  


 
Bien sûr, je plaisantais ;) ... quoique :o ...


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°1842594
eraser17
Posté le 13-01-2004 à 16:24:01  profilanswer
 

lichemz a écrit :


 
... Ce qui ne t'empêche pas de traîner sur le forum, à ce que je vois :D.


 
après 100 pages de mecanique des fluides j'ai un peu envie de me flinguer [:itm]

n°1842599
muse
A kiss that can't renew
Posté le 13-01-2004 à 16:24:31  profilanswer
 

on peut éditer qd on est TéTé ?

n°1842600
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 13-01-2004 à 16:24:33  profilanswer
 

Tiens, 2 posts à la même seconde ...


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°1842603
eraser17
Posté le 13-01-2004 à 16:24:54  profilanswer
 

Muse a écrit :

on peut éditer qd on est TéTé ?


 
non [:spamafote]

n°1842606
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 13-01-2004 à 16:25:06  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
après 100 pages de mecanique des fluides j'ai un peu envie de me flinguer [:itm]


 
C'est bon, tu es excusé [:powa] .


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°1844015
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 13-01-2004 à 19:13:40  profilanswer
 

obsydiankenobi a écrit :

L'aileron arrière est plus gros, et le capot moteur aussi (logique avec la recherche de fiabilité), pour le reste.....c'est copie carbone :lol:


 
Le capot moteur, c'est imposé par le réglement pour que les sponsors soient plus visibles ( :sarcastic: ) et l'aileron arrière, j'ai bien l'impression qu'ils ont maintenant un gabarit imposé car il ressemble beaucoup à l'aileron de la nouvelle williams qui parait aussi bien carré vu de profil.  [:skyzor]

n°1844598
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-01-2004 à 20:39:28  profilanswer
 

arn0 a écrit :


 
Le capot moteur, c'est imposé par le réglement pour que les sponsors soient plus visibles ( :sarcastic: ) et l'aileron arrière, j'ai bien l'impression qu'ils ont maintenant un gabarit imposé car il ressemble beaucoup à l'aileron de la nouvelle williams qui parait aussi bien carré vu de profil.  [:skyzor]  


 
Putain ca c'est vraiment n'importe quoi[:crowfix]

n°1844723
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-01-2004 à 20:56:56  profilanswer
 

Fisico il espére concurrencer renault :lol:  
 
L'espoir fait vivre [:shinji_kun64]

n°1844756
eraser17
Posté le 13-01-2004 à 20:59:42  profilanswer
 

arn0 a écrit :


 
Le capot moteur, c'est imposé par le réglement pour que les sponsors soient plus visibles ( :sarcastic: ) et l'aileron arrière, j'ai bien l'impression qu'ils ont maintenant un gabarit imposé car il ressemble beaucoup à l'aileron de la nouvelle williams qui parait aussi bien carré vu de profil.  [:skyzor]  


 
aileron arriere aussi plus grand pour qu'il y ait plus de place latterallement pour les sponsors.

n°1844766
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-01-2004 à 21:00:35  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
aileron arriere aussi plus grand pour qu'il y ait plus de place latterallement pour les sponsors.

Et surtout bi plan.

n°1844770
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-01-2004 à 21:00:54  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
aileron arriere aussi plus grand pour qu'il y ait plus de place latterallement pour les sponsors.


S'pour ca que l'aileron williams est si moche...
 
Encore une belle initiative de tonton (flingeur de sensation) bernie :pfff:

n°1844804
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-01-2004 à 21:03:54  profilanswer
 

Dans 10ans on arrivera à ca:  
http://www.cicpc.com/cp_gaz66/julien_cirquecamion.jpg
 
Y'a bcp de place pour les sponsors la, c bien[:c17]

n°1844817
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-01-2004 à 21:04:41  profilanswer
 

shinji_kun64 a écrit :


S'pour ca que l'aileron williams est si moche...
 
Encore une belle initiative de tonton (flingeur de sensation) bernie :pfff:  


 :D  
 
 
D'ailleur dans le style on a ebauché un nouveau reglement pour une nouvelle formule remplaçant la F1 avec un pote du taf
 
FAudra que je vous mette notre proposal ici un de ces 4  :D  
 
ça risque de faire rigoler !

n°1844848
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-01-2004 à 21:09:52  profilanswer
 

Yes ca pourrait être sympa :D

n°1844876
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-01-2004 à 21:13:44  profilanswer
 

shinji_kun64 a écrit :

Yes ca pourrait être sympa :D  

Je vous mets ici +/- le préambule:
 
 
La formule première doit redevenir le moteur d'inovation pour les voiture de série.
 
Elle doit donc par son reglement contraindre les participants à travailler dans des directions utiles pour nos vehicules de série. De plus cela permettra d'interesser d'autant les constructeurs.
 
Elles devra etre commercialement viable, ce qui implique qu'elle doit etre interessante à regarder, aussi bien en vrai que via des media télévisuels. Elle se soit donc d'etre rapide mais sure. Mais elle devra aussi etre télégénique et donc assez spectaculaire.
 
 

n°1844902
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-01-2004 à 21:17:59  profilanswer
 

[:rotflmao]  [:rotflmao]  [:rotflmao]  
 
 
Désolé :lol:

n°1844952
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-01-2004 à 21:24:11  profilanswer
 

shinji_kun64 a écrit :

[:rotflmao]  [:rotflmao]  [:rotflmao]  
 
 
Désolé :lol:  

Attend je te met les grandes lignes vous allez hurler de rire  :D

n°1844959
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-01-2004 à 21:24:55  profilanswer
 

Voiture avec cocpit fermé et roues carrenées. (pas de raison que ça soit le contraire, evolution logique)

n°1844982
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-01-2004 à 21:27:58  profilanswer
 

Voiture Bi place. Une derrière l'autre (avec un cockpit style avion de chasse)
Le passager arrière n'a aucune commande.
Il pourra etre choisi par l'equipe, mais le poids est ramené à 90kg via des lests.
Cela pourra etre au choix de l'ecurie :
un invité, un journaliste etc...
Une dérogation pourra etre accordé pour les 2 derniers GP pour conduire avec du 100% lest pour les pilotes encore en lice au championat

n°1844990
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-01-2004 à 21:29:59  profilanswer
 

Tu t'ennuis à ton taf, non :??:

n°1844992
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-01-2004 à 21:30:06  profilanswer
 

Pneu de taille libre en hauteur de jante.
largeur maxi imposé.
Pneu sculté.
Piste avec arroseur automatique. 30 min avant le départ un tirage au sors est fait pour savoir quelles seront les portions seche ou pas. 4 tours de warm up autorisé.
Juste le droit de modifier les reglages aero pas les pneus.

n°1844993
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-01-2004 à 21:30:24  profilanswer
 

shinji_kun64 a écrit :

Tu t'ennuis à ton taf, non :??:  

Ouais en ce moment c chiant  :jap:

n°1844998
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-01-2004 à 21:31:11  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Ouais en ce moment c chiant  :jap:  


 
Alors ca va, t excusé [:ddr5s5]

n°1844999
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-01-2004 à 21:31:40  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Pneu de taille libre en hauteur de jante.
largeur maxi imposé.
Pneu sculté.
Piste avec arroseur automatique. 30 min avant le départ un tirage au sors est fait pour savoir quelles seront les portions seche ou pas. 4 tours de warm up autorisé.
Juste le droit de modifier les reglages aero pas les pneus.


 
Enorme [:rotflmao]

n°1845003
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-01-2004 à 21:32:13  profilanswer
 

Pour le moteur, entierement libre.
Gaz/H2/Octane/Diesel
Seul exigence : la quantité d'energie embarqué au départ. (en Joule donc). Ce qui limite la puissance forcement. à calibrer donc.
Interet ça force les motoriste à tirer de la puissance avec le moins de carburant possible comme en série.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  359  360  361  ..  21919  21920  21921  21922  21923  21924

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Piano numérique Yamaha Clavinova / Casio Celvianio à bon prix ?Le prix du timbre augmente !
- Grand concours historique -La terre vue depuis mars
[GRAND JEU] soos kel nom est konnu "Alain TAPP."[F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
[Info_voyage]Prix de l'alcool en Hollande?![F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
Iron Maiden : Quel album à posséder à tout prix ? 
Plus de sujets relatifs à : [▄▀▄▀][Topic F1] Bonne année 2026 : enfin sauf pour ferrari ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)