Reprise du message précédent :

 
   
 C'est tout à fait normal qu'on lui rende hommage. Un champion de F1 comme il y en a (eu) peu. Il manquerait plus qu'on l'oublie!
 Et je ne trouve pas qu'on en ait beaucoup parlé. J'aurais même tendance à penser qu'on n'en parle pas assez.  
 
Après, si t'es allergique au sujet, c'est qu'il y a une autre raison. Mais dis-toi qu'il a amplement mérité les hommages qu'on peut lui rendre.
 

.... Et aussi peut-être parce que c'est Ayrton Senna. Pas le premier clampin venu assis dans une F1.

 
J'aurais au moins appris ça...      
 
Je pense même qu'à l'époque, il n'y avait même pas de pubs chez nous...

 
Ok, donc si je comprends bien, si je me tue par le feu sur le terrain de la finale de la CDM au Brésil, j'aurai le droit à un hommage interplanétaire 50 ans après?
 
Mort devant des téléspecteurs ou pas, ça ne change pas grand chose, ces mecs étaient des as, au même titre que Senna! En suivant le raisonnement de certains, on pourra donc aisément dire que dans 10 ou 20 ans, plus d'hommage à Senna, car entre temps car Raikkonen aura glissé sur une bouteille de odka vide et se sera tué après le choc contre la Rolex à Flavio, et ça devant 3 milliards de téléspectateurs
 
Ce qui me gène c'est pas qu'on rende hommage à Senna, car la mémoire des anciens mérite d'être honoré, mais c'est la  différence flagrante de traitement faite entre tous ces champions morts en course qui m'écoeure...

Oai Mais Senna sté tro un vré koa!

 
Regarde à partir de 18:40 => http://www.dailymotion.com/video/x [...] n-199_auto
 
"On va à Paris et on se retrouve "
 
" "

Attendez les mecs ! C'est surtout Ratzenberger qui a eu de la chance de mourir la veille de Senna, sinon il aurait été totalement oublié le bougre

http://tempsreel.nouvelobs.com/le- [...] -mort.html

http://grandprixinsider.wordpress. [...] -last-win/

http://ici.radio-canada.ca/sports/ [...] undi.shtml

http://www.fan-f1.com/f1/2012/actu [...] la-F1.html

J'ai cherché vite fait, mais on doit pouvoir trouver masse d'articles dans le même sens, à chaque fois les dizaines d'années sont fêtées. Comme quoi la situation est loin d'être aussi sombre que tu ne le prétend, même si au fur et à mesure du temps qui passe les hommages se réduisent

La nouvelle livré de FI avec le sponsor Smirnoff
J'aime bien moi la Smirnoff   même si on dit que c'est une boisson de fille  
Ya quasi que des logo d'alcolo d'ailleurs sur la FI

Ah  

Pas tous, non. Il y a les (bons) pilotes et puis il y a 1 ou 2 "légendes". Senna entre dans la 2e catégorie.  

Je pense que tous les champions décédés ont eu et ont droit à des hommages mérités. Je ne pense pas qu'il y ait une si grande différence dans le traitement.

C'est partout comme ça
Senna était une célébrité. Plus que les autres. Donc on en parle plus.

Ouais la preuve que la F1 c'était moins chiant dans les années 90 surtout ^^

Parceque Jim clarck oui ?    
 
 
Non la vrai différence est comme souligné c'est qu'entre temps le média télé est arrivé. Ainsi le duel avec Prost fut magnifié.
Il est ainsi le dernier "grand" "mort sur les planches".

Tu auras noté qu'il y a "une ou deux légendes" dont Senna. Donc un roi sur son trône, et peut être un strapontin, enfin faut voir

 Ah mais j'ai jamais dit ça.    C'est juste une façon de parler, pour dire que tous les pilotes ne se valent pas.
 
 Tu trouves qu'on qu'on a oublié jim Clarck, toi?    

Qui connait la date de sa mort ?
Une émission particulière en 2008 pour les 40 ans de sa mort ?
 
C'est pas le seul. Mais pour dire que c'est pas une histoire uniquement lié au talent.

Jim Clark, beaucoup n'étaient pas nés quand il est décédé, ou tout du moins beaucoup ne savaient pas ce qu'étaient une F1 quand...et puis l'exposition médiatique n'était pas la même, avec la mort qui faisait partie du jeu
 
Senna c'est déjà nettement plus proche, beaucoup se rappellent l'accident. En direct. Forcement ça interpelle. Et à une époque ou les morts étaient devenus très rares. Et puis le fait qu'il y en ai eu deux coup sur coup rajoute du glauque à un moment qui n'en avait pas besoin.
 
C'est tout un ensemble de circonstances qui font que la mort de l'idole de tout un peuple est resté gravée dans les mémoires, plus que celle d'autres pilotes tout aussi méritants

 
Ouip, à l'époque de Clark, la F1 était reconnue comme dangereuse et de nombreux pilotes y laissaient leur vie.  
La mort de Senna est particulière car elle est intervenue à un moment où tout le monde pensait la F1 sûre, et plus personne ne pensait à la mort. Senna le premier : contrairement à Prost, il n'avait pas connu la période de la F1 où on ramassait les cadavres et ceux qui n'en étaient pas loin. D'où le fait qu'il avait été particulièrement choqué par la mort de Ratzenberger (alors que le même Senna ne s'était pas gêné pour sortir Prost à Suzuka 3 ans plus tôt, au mépris de la sécurité la plus élémentaire).
 
Imola a été un brutal rappel à l'ordre pour tout le monde. Et cela contribue nettement à la légende.
 
D'ailleurs, j'ai lu que Todt a dit que de nombreux pilotes actuels doivent leur vie à Ratzenberger et Senna. J'ai trouvé ça plutôt vrai, c'est vrai que la sécurité s'est beaucoup amélioré, mais qu'est-ce qui empêche demain un bout de suspension de se loger dans le crâne d'un pilote lors d'un crash ?  

Merci pour les liens des videos de Senna.
 
Dans celle de JL Moncet, il est mentionné que son casque réside en France, info que je ne connaissais pas, qqun sait chez qui (pilote, celebrite, famille ou tout simplement fan?)? (Prost?)

 
Rien. Massa est un exemple, Henry Surtees en est un autre. On ne peut pas réduire le risque à zéro
 
Statistiquement il y aura de nouveau un mort en F1, ce n'est qu'une question de temps...
 

 
J'ai entendu parler d'un collectionneur Japonais y'a quelques années. C'est glauque putain

 
De toute facon demain c'est Dredi. On retourna a nos trolls habituels. Maldo Cdm des pilotes 2014 et Ferrari Cdm des constructeurs 2014.  

 
Prost habite à Nyon, donc c'est sûr que c'est pas lui.    
 
Sinon effectivement je ne savais pas non plus que le casque était en France.  
 

 
Ouaip.  

McLaren a pourtant eu une idée originale pour que les suspensions AR ne puissent plus se loger dans une tête: z'ont utilisé des sections plus grosses qu'une tête.

 
Non, ça m'exaspère aussi.  
Je fais partie de ceux qui regardaient déjà la F1 depuis longtemps quand Senna s'est tué, et je n'oublie pas ce qu'il était à l'époque, avant que ceux qui n'ont jamais connu ces années là se lancent dans un concours de pleureuses et ré-écrivent l'histoire.  
Senna était un con, arrogant, peu aimé dans le paddock et parmi les pilotes, et avait une attitude de merde en piste.  
C'était probablement le plus antipathique des pilotes des années 80.  
 

Tu sais que tu me plais, toi ?

Syndrome Nelson Mandela, Che Guevara ou autres.

D'abord, il y en beaucoup qui sont cons et arrogants. C'est peut-être le métier qui veut ça.  Pour faire de la F1 , surtout à l'époque, il faut/fallait  se croire indestructible, se prendre un peu pour un surhomme. Senna n'est/était pas une exception. Attitude de merde sur la piste?  là encore, rien de nouveau Ils sont tous comme ça. Cite-moi un seul pilote F1 qui fait des cadeaux sur la piste, sauf directives de l'écurie.
Sa rivalité avec Prost n'était pas feinte, ils n'allaient clairement pas se faire des mamours et prétendre qu'ils étaient amis. Sur la fin, c'était un peu différent, mais bon...
 Ré-écrire l'histoire? Comme tu y vas!  Je dirais plutôt que tu es à côté de la plaque, étant donné que les hommages qui lui sont rendus le sont pour ses qualités professionnelles. En tant que pilote. Et là , tu peux dire ce que tu veux, il n'y a rien à critiquer. Regarde juste son palmarès.
Quant'à ses qualités humaines il les montrait peut-être en dehors de la piste. Au Brésil pour les défavorisés, par exemple.
 Après, tu peux ne pas l'aimer, on a bien compris que t'étais pas fan, mais ne pas reconnaitre ses qualités de grand pilote, de légende de la F1, c'est juste faire preuve de mauvaise foi, ne rien connaitre à la F1....Ou juste un troll minable.  

Demande a Comas, ce qu'il en pense...
 
http://m.youtube.com/watch?v=ryP1ZNsYhZA

T'avais pas parlé d'arrogance, de chèque en bois ou d'un truc comme ça ?  

Je pense que tout ça c'est un peu vrai.
 
Senna sur la piste n'était pas du tout fair play .
Le roi du passage en force à la limite de l'attentat, du tassage en règle etc.
Un mélange entre Montoya et Schumacher
 
 
En dehors de la piste c'était qqun qui avait des valeurs et du cœur.
Il savait se rendre utile pour de bonnes causes.
Ce n'est pas du tout incompatible.
 
Typiquement il voit Comas en difficulté, il sort l'aider

infos140sport ‏@infos140sport  41 min
F1 Selon le ministère des sports d'Azerbaïdjan (pétrole et gaz) un accord a été trouvé pour l'organisation d'un Grand Prix à Bakou en 2016
 
 

Tu le mérites pas, mais je vais quand même te répondre.  
 

Pourquoi à l'époque ? toi aussi tu cumules le handicap de croire aux fables sur Senna et aussi de penser qu'avant c'était mieux, plus dur, plus pur quoi ?  
C'est exactement pareil maintenant, c'est peut etre encore plus dur psychologiquement parce que le moindre pet feutré est relayé dans des médias planétaires dans l'heure, parce que la pression et l'isolement des pilotes n'a jamais été aussi grand. Parce qu'avec la crise les formules de promo sont très peu nombreuses, le niveau tres haut, et les gamins doivent cumuler pilote et démarcheur en budgets.  
Senna ne se prenait pas pour un surhomme, tu n'a rien compris. Senna se croyait guidé par dieu, au point de penser qu'à Monaco il se voyait lui-même conduire comme s'il se projetait momentanément dans ce regard de dieu qu'il disait avoir en permanence sur lui.  
Et non ils n'étaient pas tous des crétins illuminés comme Senna. Y'avait des gars très sympa et très approchables, les pieds sur terre. J'ai rencontré Nannini, Moreno, Piquet, Lafitte. Des gars avec le sens de l'humour, accessibles, très loin de penser qu'ils étaient des surhommes ou des exceptions.  
 

Tu n'as pas compris. Probablement parce que tu n'as jamais vu en direct un GP avec Senna.  
Il balançait les retardataires, au point que c'était connu à l'époque quand tu avais Senna dans le retro fallait t'écraser sinon tu risquais finir dans le gravier ou prendre une engueulade de sa part à l'arrivée.  
Je passe sur son attentat sur Prost, qui montre un peu sa philosophie de la victoire.  
Quand à citer un pilote qui n'est pas comme ça, si tu connaissait l'histoire, il y en a eu un célèbre pour avoir débuté dans l'ombre de sa mort, c'était Hill. T'en voulais pas deux par hasard ? parce que j'en ai d'autres au cas où.  

Ben oui, le palmarès bien sûr. Moins bon que Vettel qui se fait marcher dessus par un débutant qui rit comme Fernandel.  
 
 

 
Un grand prix low cost ?    

 
GP en Azerbaidjan?  

 
Un pays avec une grande culture du sport auto, pas comme en France ou en Argentine  

Merci a tonton Briatore qui prends une com au passage  

 Pourquoi? Parce que je ne suis pas d'accord avec les conneries que tu débites?    
 

   Ah ouais, quand même!
 En fait je rectifie ce que j'ai dit:
 Le seul con arrogant que je vois c'est toi.