Reprise du message précédent :

clubxxx sort de ce corps
 
Bon sinon, les spurs  => meilleur equipe de la decennie ... ?

 
Aux résultats je vois pas qui tu veux mettre devant...

...et personne ne commente le fait qu'arenas a dit qu'il serait free agent à la fin de la saison prochaine?

TP MVP des Finals, ça serait surtout par lassitude des journalistes par rapport aux perfs de Duncan. Certes il est très important mais le plus important reste Duncan.

vouip. M'enfin c'est clair que c'est cette série ou jamais, s'ils veulent mettre parker en avant...ses adversaires directs sont incapables de défendre sur lui et le coach lui a dit d'en profiter au maximum...

 
Ouais mais bon, à la fin c'était les remplaçants de San Antonio vs le cinq majeur de Cleveland... Popovich a ensuite fait entrer tous les cadres de son équipe et ça s'est de suite calmé... Je ne pense pas que ce soit réellement significatif personnellement. J'aimerais bien que Cleveland gagne quelques matchs sur cette série, mais ce n'est pas avec ce qu'ils ont montré hier qu'ils y arriveront... Pas d'adresse, pas de jeu de passe, pas (ou presque) de Lebron...

 
C'est clair! C'est quand même incroyable, que Mike BROWN(qui a coaché avec les SPURS) puisse pas bloqué ses pénétrations, ça en dit long sur son imagination...
En repensant à la série des SUNS, on remarque qu'à moins de le faire bosser en défense, on ne fatigue pas trop TP. Pourquoi pas faire jouer un colleur de basques genre TJ Ford ou autre. De toute façon, ils vont perdre. Préparez-vous à la TPmania!!!!! Balance-toi...

 
Le seul joueur capable de défendre sur Parker chez les cavs d'après ce que j'ai pu en lire c'est James. Et s'il passe son temps à défendre sur un joueur rapide il sera d'autant moins saignant en attaque en fin de match...
 
 
 
TJ Ford il joue aux raptors, difficile de le transférer à cleveland juste pour l'occasion.

 
Et ces mecs arrivent en Finals NBA ?  

L'est est faible...et cleveland est probablement la grosse équipe de l'est la moins bien armée pour battre les spurs...ils n'ont personne pour gêner ni parker ni duncan, et encore moins les deux en même temps en gardant un oeil sur ginobili...

Je sais bien, cest pourquoi j'ai précisé genre...

J'ai noté la très belle prestation de Horry hier, présent au contre, aux rebonds.
Finley lui réussit moins bien ses PO.
Sionon, comme l'a fait remarquer George Eddy, comme pour la finale 2005, les spurs écrase leur adversaire lors des 2 premiers matchs, sauf que cette année, en face c'est pas les pistons mais les  cavs, qui n'ont vraiment rien montré pour l'instant, et si ils continuent dans cette voie, ils vont se faire sweeper...

le soucis c'est qu'ils n'ont personne qui a ce profil, a priori...

à propos d'arenas

http://www.gotfrag.com/portal/story/38022/

note personnelle : halo quoi, il aurait pas pas pu choisir autre chose ?

Sa finale plutôt parce que dans les tours précédents, ses 3 pts ont fait bien mal.

Il parait que les audiences télé (aux States) de la finale sont catastrophiques. ABC et Stern doivent faire la gueule.

Il y avait la fin de The Sopranos en même temps que le deuxième match je crois.
Et puis 25 points d'écart à la mi-temps

c'est déjà pas des équipes folichones niveau spectacle, mais en plus c'est déséquilibré et il y a eu les sopranos en même temps...

Oui, je voulais dire la finale. Il est jamais rentré dans le match.  
Mais le banc des spurs est tellement bien fourni, quand Finley rentre pas, Ginobili ou Bowen rentrent leurs shoots à 3 points.
 
Sinon je dis 4-0 , ou 4-1, pour les spurs...

Les Spurs devraient passer à côté d'un match comme ils le font à chaque fois. Reste plus qu'à espérer que LBL soit dans un grand soir lors de ce match pour éviter le sweep.

On verra le prochain match alors mais là c'est la cata. Moins 25% par rapport à la finale de l'année dernière qui était déjà l'une des plus faibles de l'histoire niveau audience.

Même si Popovitch se refuse d'évoquer un sweep, si les cavs ne jouent pas un peu mieux, et pas que pendant un QT, c'est ce qui risque d'arriver.
Je vois bien les cavs gagner quand-même un match chez eux, mais pour ça il faudrait que les Spurs jouent un peu moins bien, et qu'en même temps Lebron James, ainsi que Gooden et Ilgauskas sortent un gros match.
 
C'est vrai que c'est à se demander comment les cavs ont fait pour gagner 4 fois de suite contre les pistons...
 
Mais un sweep serait très mauvais pour l'audience. Stern va tout faire pour qu'il n'y ait pas de sweep

On ne retrouvera jamais l'intensité des finals Bulls-Utah !!!

En 2005 c'était bien quand même niveau intensité.

C'est ironique ou pas ? Parce que Utah s'était fait bien tapé une fois.

A partir du match 5, sinon les 2 premiers match étaient complètement à l'avantage des spurs, les matchs 3-4  à celui des pistons, avec au cours de ces 4 match plein de garbage time, tant l'avance était importante à la fin du 3ème QT.  
A partir du match 5 on a vu des vrais match de finale avec des buzzer beater, etc.
 
Enfin pour cette finale, je doute quand-même de la capacité des cavs à renverser la situation...

 
ils l'ont bien fait contre les pistons qui a priori est aussi une equipe tres superieure ... la seule chose sure c'est que le match 3 sera decisif (etonnament, a 2-1, on peut y croire, a 3-0, faut plus rever, ce sera sweep ...)

Oui, contre les pistons, mais les pistons ne jouent pas aussi vite que les spurs (surtout Tony Parker), et ils ont une défense un peu moins collective que celle des spurs.
Enfin je n'ai pas vu la série cavs-pistons..., mais c'est très étonnant le niveau de jeu des cavs, à croire que les pistons ont vraiment été mauvais...

 
en meme temps golden state a nettoyé les mavs sans trop forcer alors qu'a priori, sur le papier, les mavs etaient imbattable ...  
bref, parler d'une bonne ou mauvaise equipe ouarf,m'enfin, c'est vrai qu'a la vue des premier matches, les cavs n'ont pas le collectif pour battre SA ... s'ils bloquent parker, c'est duncan qui va se gaver et vice versa ... et si par miracle ils arrivent a bloquer les deux, j'pense pas qu'il restera grand monde pour priver Ginobili d'orgie de points ... bref, ca sent quand meme l'equation insoluble pour les cavs :s

Pourtant, Miami-Dallas, sur le papier c'etait qque chose de relativement interessant (une equipe spectaculaire a l'ouest, la présence du Shaq et de Wade a l'est...). Je me demande simplement s'il n'y a pas un probleme plus profond concernant la NBA et ses audiences aux USA par rapports a d'autres grands evenements sportifs.
 
Il est cependant vrai qu'une affiche SA/CAVS ne peut pas vraiment arranger les choses.

En changeant le reglement de façon discretos-ninja pour que Wade, Nowitski, Iverson et Mingh jouent pour les Cavs lors des 4 prochains matchs

 
Wade est blessé et iverson joue trop perso.
Les 2 autres je connais personne appelé comme ça.

Les cavs se sont fait trucider, lors des 2 premier matchs contre ditroyte... je ne donnait pas cher de leur peau après le match 3 et la piètre perf des pistons, mais force est de constater qu'ils ont du répondant que The king a eu du répondant face aux critiques, reste juste à savoir s'il saura retrouver cette hargne  

 
euh. Tu veux parler des 2 matches que detroit gagne au buzzer ou presque avec une énorme marge de 3 points, là?

 
surtout le match 2, une vraie victoire de manouche avec énorme faute du sheed et 2pts, puis 5 fautes sur james non sifflées et la claquette qui ressort par miracle .
 
 
 

Ah ouais? bah merde, j'étais sur qu'ils s'étaient bien fait plié    
Bon béh, je n'ai rien dit alors  

ce qui pourrait éventuellement sauver les CAVs à mon avis c'est un match où il mettrait le feu et où SA pèterait les plombs en défense, genre 1 ou 2 joueurs out assez tôt pour au moins enlever l'avantage du banc à SA
 
mais bon  

La seule chose qui pourrait sauver les Cavs c'est que Duncan se péte la cheville au prochain match.    

Il faut que Duncan se pete une cheville, Pop a une attaque, Eva largue Tony et que El Manu soit arrêté pour trafic de drogue... ça fait beaucoup

 
ouais il est de plus en plus fort, on est loin du TP qui perd ses moyens en playoffs