Reprise du message précédent :

Disproportionné par rapport à son impact sur le jeu peut être, mais quid de son impact sur la ligue ?

Au total il est arrivé 8ème du vote des fans pour les intérieurs à l'ouest. 24ème toute conférence/poste confondus https://pr.nba.com/2024-nba-all-sta [...] g-results/

Le reste du monde c'est pas des gros rageux, ils voient les mêmes highlights que vous, le fait qu'il soit 4ème en France est une pure expression de cocorico.

Les Magic font mal en contre  

Comme d'hab les Spurs font nimp dans le 3ème QT

edit : non mais Sochan...

Belle remontada quand meme

Edit: wemby qui passe la balle aux Magic...

 
Il avait déjà dribblé. C'est plus la passe foirée pour Vassell qui est plus problématique.
 
Tellement d'action individuelle complètement foiré ou contré de la part des Spurs. Sochan a des fulgurances, mais qu'est ce que c'est brouillon et franchement merdique par moment. San Antonio n'a jamais su vraiment trouver Wemby sur ce match, il naviguait très souvent dans les extérieurs.

Sochan etait pas mal en premiere mi-temps. J'ai pas trop pu voir la seconde, juste la fin
Sinon 8 blocks + steels pour Wemby, au moins ca fait pas baisser ses stats

 
Ici j'apprends qu'être derrière les sportifs de ton pays c'est être un gros rageux    

 
J'aurais honte à sa place
L'équipe qui sans lui recolle au score, il rentre et il fait 2 turnover coup sur coup qui tue le game...
Pas très clutch.
J'ai eu la même impression contre Washington, ils y arrivaient mieux sans lui vers la fin du match.
 
Dans le même temps, Chet qui met un 3 pts dans les trente dernières secondes contre Denver.

Portland qui balaye les Bucks, il va tenir combien de temps Doc Rivers. On ouvre des paris s'il tient jusqu'au all-star?

 
Il va remonter la barre, tenir jusqu'aux PO et nous faire un choke dont il a le secret en demie de conf'.  

Oui... Leader de la NBA en "stocks" (4,31 par match) nettement devant le 2e (Anthony Davis, 3,51).

Edit : à noter que Chet est 4e de ce classement. Ça fait une belle promo rookie de défenseurs

Edit 2 : Rudy Gobert n'est "que" 11e avec 2,70.

Si les Spurs avaient été classés plus haut il aurait mérité le titre de DPOY parce qu'en terme de stats pures et même avec le "eye test" il est parmi les meilleurs de la ligue, peut-être meilleur que Gobert.

Euh c'est quoi le eye test ? Un point de vue subjectif ?
La sensation et l'impression que dégagent un joueur sur un terrain  quand tu regardes un match ?

Tiens, je viens de regarder les stats ramenées au temps de jeu.
Wemby et Chet sont les 2 meilleurs contreurs de la ligue  

5,3 contres / 48 minutes pour Wemby et 4,2 pour Chet.

Oui, tout ce qui ne peut pas être entré dans des stats, l'impression qui se dégage en regardant les match.  
Par exemple pour Victor le nombre de fois où par sa seule présence dans la raquette les mecs qui "drivent" modifient au dernier moment leur attaque, qui au lieu de tenter un layup passent la balle, ou qui renoncent à tenter d'attaquer le panier.

Allez, on reste dans les stats ramenées au temps de jeu.
Victor est 2e de la ligue ... En balles perdues

Son gros point faible (j'ai l'impression qu'il progresse sur son % au shoot y compris à 3 points non ? Ou ce n'est qu'une impression ?). Qu'il corrigera certainement progressivement dans les années à venir.

Aucun souci avec les bp pour moi. C'est plus une question de maturité individuelle (quand tu ressens que le jeu "ralentit" ) et surtout d' organisation et de structure collective. Plus tu joues avec tes gars, plus le coach imprime des stratégies, mieux ça tourne.

Oui il progresse, sauf hier contre le Magic où il a régressé je pense. Mais il fait de meilleurs choix de tir et se réfrène à tenter des tirs difficiles qui est son pêché mignon à mon avis. Quand ça rentre c'est beau certes.

 
Je sors de mon lurkage intensif pour une petite question
 
On parle beaucoup de Victor, à juste titre d’ailleurs, mais cette nuit Bilal nous a sorti un gros match avec 19 points, 4 rebonds.
 
Vous pensez qu’il peut s’imposer davantage et continuer de conserver du temps de jeu? J’adore ce joueur perso

C'est pas très surprenant
Surtout que le nombre de contres par 48 minutes n'augmente pas forcément pendant la carrière : les attaquants s'adaptent (quitte à refuser des shoots), le défenseur est forcé à moins sauter pour limiter ses fautes, etc. Typiquement, les 2 meilleurs années de Gobert en contres/minutes sur les 2 premières saisons de sa carrière, et pourtant il est un meilleur défenseur aujourd'hui

C'est aussi lié au fait que lui et les Spurs explorent son potentiel avec pas mal de libertés, d'ici quelques saisons il aura je pense un jeu plus simple qui se concentrera sur ses qualités, avec moins de balles perdues (sauf s'il devient une plaque tournante à la Jokic, mais auquel cas il apprendra aussi et fera moins d'erreurs).

Ce que je trouve rassurant dans vos dernières stats c'est qu'il ne sort pas souvent pour 6 fautes et est rarement en foul trouble.
Il ne saute pas sur tout (souvent il saute même pas du tout ) ni n'importe comment. Il est déjà assez mature sur ces questions là.
Alors quand il sera sifflé comme un FP, miam !

Oui il a fait de gros progrès au niveau de sa gestion des fautes surtout si on compare à son début de saison. Je ne sais plus sur quel match il est arrivé assez vite avec 3 fautes en début de deuxième QT je crois..et bien il a bien géré et a joué jusqu'à la fin.
L'autre progrès dans ce domaine est qu'il chouine beaucoup moins auprès des arbitres quand une décision est litigieuse, contrairement à Luka qui est un pro dans ce domaine (son côté qui m'énerve beaucoup). Il sait que chouiner auprès d'un arbitre après qu'une faute a été sifflée n'a jamais fait changer la décision...

En regardant le résumé de ses 73 pts, j'ai trouvé ça vraiment dégeulasse niveau jeu.
La majorité de ses actions c'est de remonter la balle et de fixer la défense avec un écran tout en faisant des portés de malade. Pendant ce temps ses coéquipiers étirent la défense ou attendent la balle qui ne viendra jamais alors qu'ils sont en meilleure position. Digne d'un Kobe dans ses moments de pur soliste ...
Et un magnifique marché sur un "step/side-back" vers la ligne de fond  
 

Il n'a vraiment été en foul trouble que sur le premier match de la saison, depuis il gère ça bien.
Pour les 3pts, en matant les stats, pas vraiment d'amélioration sur l'adresse mais je trouve en revanche qu'il fait de meilleurs choix. Ça rentre pas plus mais ça fait moins rager .

Sinon Sochan, ceux qui lui chiaient dessus y'a pas si longtemps ont toujours le même avis ou pas ?
Pas loin d'être le 2e meilleur joueur de cette équipe.

 
Il tente clairement souvent des passes un peu osees. Quand ca passe c'est dans les highlights mais souvent ca finit dans les mains adverses, surtout quand il y a des joueurs experimentes en face.  
 
C'est simplement une question de maturite, et sans doute aussi de placement de ses equipiers et/ou de "synergie" qui ne vient qu'en jouant beaucoup ensemble.  
 
Les spurs sont toujours une equipe tres moyenne mais je trouve (avis de baskettix complet...) que leur jeu d'equipe s'ameliore ces derniers temps.

Il est sur une super dynamique, les rumeurs du management des Wizard qui donne Bilal comme étant le seul intransférable le prouve bien
Quand tu vois sa progression sur 18mois c'est assez dingue

On dit "LE Magic", comme 3 autres équipes dans la ligue      

perso j'iame pas dire LE pour les noms d'équipe, je crois que je suis plus LES pour tous.

la "règle" n'est pas très compliquée pourtant    
Si il y a un S au nom on dit "les", si il n'y a pas de S on dit "le".
Le Magic d'Orlando, le Heat de Miami, le Jazz d'Utah, Le Thunder d'Oklahoma City.
Pour toutes les autres équipes on dit "les".

Le truc c'est que dans la logique tu veux dire "les chaleurs" de Miami (ce qui fait plus penser à une chatte qu'à la température), "les magies" d'Orlando au lieu de la magie fait aussi bizarre, etc.

Le nom est au masculin pour une raison particulière, c'est une référence à un élément regroupant, pas à un adjectif qualifiant les joueurs. Dans ce cas on ne peut donc pas associer le nom de l'équipe aux joueurs individuellement pour dire que l'ensemble rend le nom pluriel.

Oui c'est bizarre, perturbant d'avoir choisi un nom qui ne qualifie pas les joueurs au pluriel, d'autant plus quand on veut qualifier un joueur ("un Laker", "un Celtic", etc VS "un joueur du Heat" ), mais niveau langue le mettre au pluriel est encore plus incongru pour le coup. Ca te choque moins parce que tu mix FR et US mais c'est complètement illogique de le faire.

Ca reste moins bizarre pour moi. Les c'est les joueurs comme dans on est les meilleurs. On est les heat, on va les battre. Tout est toujours pluriel  

 
Si t'avais "The San Diego Army", tu dirais pas "les armées" en considérant chaque joueur comme une armée, c'est l'ensemble qui est une armée.
 
En France tu as la Chorale Roanne Basket, le club s'appelle comme ça, c'est pas "les" chorales pour dire que chaque joueur est une chorale.

La convention américaine des noms d'équipes est exotique pour nous. Je pense que je ne suis pas le seul à simplifier avec les + nom d'équipe

 
Bilal fait une grosse année de rookie, mieux qu'espéré.
Il s'agit du 3eme plus jeune joueur de la ligue.
 
Le fait qu'il soit dans une équipe de bras cassés lui donne l'avantage d'avoir du temps de jeu avec une équipe qui veut le développer.
Il a eu de temps de jeu toute l'année, les premiers mois autour de 20 ensuite 25 et là on approche les 30.
 
Hier il était starter a la place de Jordan Poole (blessé?). J'ai l'impression qu'on l'a autorisé à faire un peu plus également. Avant in voyait qu'il était cantonné à prendre des 3 points open shot dans le corner et profiter de phase de transition "facile". Là il continue de progressivement prendre en responsabilité.
 
Donc c'est bien on voit qu'il va dans la bonne direction, il a un jeu impressionnant (3 pts avec une bonne adresse, block et dunk), il est aimé par le front office et les fans qui n'ont que lui à se mettre sous la dent comme espoir pour le futur.
 
Maintenant les wizards ça va être catastrophique l'année prochaine également. Ca va mettre du temps, si jamais ils y arrivent...

 
Faut voir que les Wizards ont envoyé un message fort dans le fait qu'ils misent sur lui :
- Il est le seul joueur annoncé intransférable actuellement des Wizards
- Ils ont viré leur coach et il semble que le fait de ne pas assez miser sur lui soit un des points qui explique son éjection.
 
J'ai plus les sources là et pas le temps de rechecker désolé.

Heurtel qui est l'invité sur Skweek et qui lâche la bombe comme quoi tout le monde était au courant (staff/fédé) qu'il allait jouait au Zenith avant qu'il ne signe la charte.

Comment essayer de dévier la merde sur les autres alors que ça ne change pas son cas.

On sait bien que la charte ça vient du monde politique et que c'est pas la fédé qui l'a sortie de son chapeau seule, on se doute bien que la fédé et le staff ont été OK pour qu'il participe à la campagne pour maximiser nos chances même en sachant qu'il n'allait pas respecter la charte. Mais au final bien qu'on puisse critiquer l'hypocrisie ambiante, c'est lui qui a signé sur son honneur, c'est lui qui s'est cramé avec l'EDF, c'est lui qui a décidé de jouer pour un club russe détenu par des gens pas vraiment innocents dans tout ce qui se passe avec la Russie.

Il peut éclabousser tout le monde qu'il veut, il est quand même l'adulte consentant qui a signé ce papier sachant qu'il allait se torcher avec.

A la limite, je préférerais presque qu'il prenne l'angle de dire qu'il s'est sacrifié volontairement pour qu'on ait une chance de gagner cette campagne, sachant qu'il serait cramé après, plutôt que de l'amener comme ça. Que son contrat avec le club russe était scellé mais qu'il voulait aider même si ça devait être sa dernière fois avec l'EDF. Y'aurait eu un petit côté Jack Bauer au moins

Là on continue juste dans l'attitude égoïste, essayant de salir tout le monde, de se faire passer pour une victime alors qu'il a fait ses choix en connaissance de cause.

https://twitter.com/skweektv/status/1753071916020035947

Je suis d'accord avec toi, mais je pense qu'il faut plus parler de ce mec. Next. On a une super échéance à venir, un groupe à créer et à souder. Faut regarder vers l'avant là.

C'est même la honte que Tony lui donne une tribune