Reprise du message précédent :

Cette excuse marche quand l'équipe d'en face a été bonne. Les Knicks n'ont pas spécialement été bons non plus.
De toute façon je suis trop investi dans cette finale pour avoir les idées claires, mais je suis pas serein .

Wembanyama a été très maladroit. Ca arrive, hein. Mais avec un taux plus proche des 50%, 4 paniers à 2 points, ça passait.

Représentatif ou pas, il va falloir cravacher maintenant, t'as perdu l'avantage du terrain et t'es mené, t'as l'obligation de gagner 2 des 3 prochains matchs, dont un à NY, sous peine d'être vraiment dans la merde.
 
Et NY n'a pas été spécialement bons en plus.

 
Tiens le coup Yoda

Mauvais match des Spurs et de Victor, mais surtout de Fox.
Harper a permis aux Spurs de survivre lors de la première période.
NY a fait un match très sérieux ; Brunson égal à lui même, c'est-à-dire clutch malgré un début de match où il a été très maladroit. Bon match de Karl Anthony Towns aussi bien en défense qu'en attaque.
Les Spurs m'ont paru sans beaucoup de jus, fatigués, les Knicks très sérieux. On va mettre sa sur l'inexpérience et la jeunesse.
Mais les Knicks ont pris l'avantage du terrain.

Après je suis pour SA mais j’aime bien NY. Et ça serait dingue de voir l’ambiance à NY s’ils gagnaient.

 
 
Ouais ça manquait de jus. Ils m’ont semblé apathiques.

En tout cas le match 1 ne restera pas dans les annales, c'était "ugly" des deux côtés.

Par contre qui peut m’expliquer pourquoi Harper ne joue pas le money Time alors que c’était le meilleur joueur des Spurs ?

C'est vrai que voir Jalen Brunson mettre la sauce à tes Spurs ça doit être particulièrement piquant

KAT qui drive Wemby comme un porc.    
 
Trop de shoot précipités côté Spurs
 
 
 

Ça ne passerait pas contre NY Wemby et Kornett en même temps ?

Ca fait plusieurs matchs que Wemby n'arrive pas du tout à faire des drives efficaces dans la raquette adverse. Il se fait bouger la plupart du temps et n'arrive pas au cercle, ce qui fini avec un tir ave maria qui foire 80% du temps, une perte de balle ou une passe casse croute avec 2sec derrière pour tirer car il a bouffé le chrono

 
 
La fatigue ne doit pas y être étrangère. On ne se rend pas compte de ce que ça doit être de faire cette taille.

Wemby apprend vite, il sait s'adapter, il l'a montré.  
Je suis convaincu qu'ils vont gagner le match 2.
Bon après, de la à gagner la finale, je ne suis pas aussi confiant

 
Ben ptet que quand tu fais 2m92, t'as ptet tout intérêt à ne pas aller à la ligne à 3 points pour ensuite t'emmerder à driver
 
Juste une idée comme ça hein

Je trouve Wemby en difficulté sur son jeu offensif. Et de plus en plus à mon sens.
Je le trouve de plus en plus impatient et du coup, il force beaucoup de shoots. Surtout au large.
Et je regrette qu'il soit si peu de temps servi au poste bas. Mais à sa charge, il navigue trop au large justement et il ne cherche pas trop à se positionner au poste bas.
Il cherche aussi trop à driver.  Et je ne sais plus qui l'a fait remarquer, son drive reste encore trop faible.
Je trouve que ces stats offensives, comme hier, sont sauvées par sa réussite aux LF.

Bah il a attaqué comme lors de ses premiers mois rookie. Comme un girafon .

Après faut aussi prendre en compte la fatigue d'avoir joué un Game 7 il y a quelques jours alors que les Knicks étaient bien reposés, c'est pas négligeable dans l'équation.
 
C'est pas juste la fatigue du match mais aussi celle d'une série précédente éprouvante.

KAT l'a bien défendu

 
KAT a fait un super taf des 2 côtés du terrain ça on ne peut pas le nier
 
Mais KAT était frais et Wemby était fatigué de la série précédente, à voir au fur et à mesure de la finale si ça s'équilibre à ce niveau là. C'est pas sûr non plus vu que c'est assez fréquent pour Wemby d'être fatigué sur la fin de match.  

 
Oui, et on en parlait y a quelques jours, j'avais posté une étude sur la question, entre le repos supplémentaire bénéfique et l'excès de repos qui fait perdre du rythme et des automatismes, le gain net via le repos supplémentaire dépend pas mal de la quantité de repos supplémentaire, en avoir une tonne de plus, ça fait bcp perdre en rythme compétitif et ça équilibre les choses.
 
Mais là avec le G1, on peut se dire que la fatigue côté Spurs aura surement été un peu plus impactante que la perte de rythme/automatisme côté Knicks.
 
 
Ce qui m'inquiète perso, c'est que je vois difficilement les Spurs parvenir à se sortir d'une nouvelle grosse série très disputée en G6/G7, et en ayant perdu le G1, la série risque fort d'être très disputée/pas facile du tout.
 
 
NY aura plus de fraicheur pour enchainer des matchs durs, en vrai le pessimisme me gagne je crois

Trump assistera au match 3 au MSG  

Effet d'annonce ? Vu comment il est détesté là-bas et par les joueurs NBA je suis pas sûr qu'il ose venir

C'est vrai
Mais le match de wembanyama a été vraiment moche

Il va nous porter la poisse ce con  

Pas de match au réveil  

En tout cas pour le game 2 les Spurs sont déjà quasiment le dos au mur car aller jouer avec un déficit de 2-0 au MSG hypothéquerait fortement leur chance pour gagner le titre. On ne s'attend donc qu'à une victoire ce soir (cette nuit).
Je suis certain que Wembanyama et Mitch Johnson vont opérer des ajustements tactiques pour assurer une victoire.  
En motif pour se rassurer on peut dire que le game 1 a été serré tout le long et ce n'est qu'à la toute fin que les Knicks l'ont emporté.

 
T'as une source? Niveau secu c'est étrange
 
C'est un vrai NYkais ça serait cool de le voir courtside

Les Spurs étaient même devant au début. Ils vont gagner la suite.

 
Le G2 est un must-win déjà oui, et derrière faudra prendre au moins un match sur G3/G4 là bas, le programme des Spurs est assez salé, plus trop le droit à l'erreur

Sans regarder les stats du match je dirais que les Spurs ont été plus souvent devant que les Knicks, sauf au moment où ça comptait c'est-à-dire en fin de match.
Alors c'est peut-être un manque de lucidité et l'inexpéreince ou tout simplement la fatigue accumulée qui a fait que le match leur ait filé entre les doigts à la fin. Mais en fait Wembanyama a été très moyen pendant tout le match, pour ne pas dire mauvais, pas assez impactant en attaque en tout cas.

Assez d'accord avec ça, le G7, a probablement lieu grâce à lui, mais ce soir là contre OKC, c'est vraiment pas lui qui les fait gagner. Et mercredi soir, 6 sur 21 au shoot, pour un intérieur à la base, c'est plus que catastrophique. J'ai pas vu le match face à NY, mais contre OKC, mis à part le 1er QT, je l'ai trouvé très fatigué par la suite... Pas certain qu'on assiste à une très longue série en finale, vu l'état des troupes (niveau fatigue) des Spurs.

Je ne sais pas si Fox se ressent toujours de sa cheville tordue mais il serait temps qu'il se sorte les doigts pour produire un bon match. Vassel aussi, brillant au match 7 contre OKC mais absent contre NY. Vassel est coutumier du fait : un match il est brillant et le match d'après il est absent.

Comme vous êtes durs avec Wemby, WTF
 
Le gamin a 22 ans, il a livré des FC historiques en terme de rendement, et on va pinailler sur un match où il se troue et ce premier G1 raté en attaque.
 
Je trouve ça totalement ouf comme Wemby se fait critiquer comme si c'était un triple MVP de 28 ans qui ratait UN PEU certains matchs        
 
SGA a bcp plus raté ses FC au global, il a pas pesé sur trop de matchs pour qu'on qualifie son rendement de satisfaisant pour un double MVP.
 
Wemby est un intérieur, oui, le meilleur actuel : Jokic, s'est bien fait plus que limité et n'a pas réussi à sortir son équipe de Min.
 
 
Je veux bien qu'on pointe certains défauts ou matchs ratés de Wemby, mais actuellement ce qu'il fait, à seulement 22 ans pour sa 3eme saison est juste irréel.
 
Et ce même s'il finit court sur ses finales NBA, je vous trouve tellement dur avec lui, alors que les superstars actuelles confirmées que peuvent être SGA ou Jokic ont livré des POs franchement plus décevants.

 
C'est une jeune équipe et ils ont eu 4 jours pour se reposer avant le G1. Il faut arrêter de leur trouver des excuses. Ils ont mal joué (Wemby le premier) mais ils ont déjà montré une capacité de réaction à plusieurs reprises lors de ces playoffs. On attend donc la même chose lors du G2.

pour une source pour donald : https://www.nytimes.com/athletic/73 [...] nba-final/
 

Normal qu'il se fasse plus critiquer qu'un Kornet en même temps...  Il va falloir qu'il les assume (et là il a vraiment été mauvais, il ne l'a pas raté "un peu" là c'est toi qui le défend un peu trop , seuls les nombreux LF le sauvent offensivement, lui même le dit après le match) même s'il est encore jeune, il est programmé pour être le meilleur (s'il reste en bonne santé, et ça c'est jamais certain avec sa taille).

Bah par rapport à ce qu'on peut attendre d'un jeune à gros potentiel, de 22 ans dans sa 3eme saison et ses premiers POs, il est TRES au dessus en terme de rendement, c'est quasiment jamais vu un rendement pareil avec de telles responsabilités aussi jeune et avec aussi peu d'XP
 
Vous ne le prenez pas assez en compte, encore heureux qu'il ne masterise pas l'entièreté des POs en dominant tel un KAJ au sommet de son art    
 
22 ans, 3eme saison nba, Premier POs, perso ça me permet d'apprécier ce qu'il fait à sa juste valeur, on parle pas d'un mec dans sa 7eme saison et 4eme POs.