Reprise du message précédent :
une analyse pas très smart  

 
Pas Smart à lui tout seul je te l'accorde.
 
Mais par exemple, Denver n'aurait eu personne dans le genre défenseur très intense sur un meneur.
Les Spurs en ont plusieurs.
 
Et surtout, aucune autre équipe n'a un Wemby pour couvrir les ouvertures que créent ce genre de prise à deux.
 
Je pense que les Spurs c'est "le pire" adversaire d'OKC. Pas seulement parce qu'ils sont #2, mais aussi parce qu'ils ont une bonne combninaison de joueurs pour faire chier sur les points forts d'OKC.

C'est mon ressenti aussi et de bonne augure.
Ça a bien mieux libéré l'espace en attaque.

 
 
Ils vont envoyer Dort pour le blesser  
 
 

Oui encore une fois hein je conteste pas que San Antonio a de bien meilleurs outils que les Lakers, mais l'idée qu'il peut être limité par un seul défenseur sans prise à 2 a été réfutée dans tous les sens depuis 3 ans. (McDaniels, Nembhard, Nesmith en playoffs l'an dernier entre autres c'était pas des peintres non plus.)

Limiter vrt Shai en 1v1 ? ouais non, c'est pas un MVP pour rien    
 
Après globalement les Spurs ont des armes pour les faire suer, on l'a vu en SR, en PO ce sera différent mais je pense que ça peut donner une belle série, autrement plus intéressante et challengeante pour OKC.
 
Enfin bon, pour ça faut encore gagner un match contre Min
 
Ce serait bien qu'ils finissent au G6 et s'évitent un G7.

 
 
Bah c’est un peu le gars de tous les top players. Ils sont indéfendables en 1vs1.

Ils ont surtout une tour de 2.24m qui va bien embêter Shai sur ses pénétrations près du cercle, la réussite à 3pts des shooters d'OKC sera une des clés de la série... Si Mitchell, Joe et Mc Cain sont chauds, ça va être terriblement compliqué pour les Spurs.
 
Edit : c'est effectivement ce que tu dis aussi.  

Hartenstein, c'est un super pivot pour tout le monde, le gars est vraiment sous-côté de fou.  L'issue de la série dépendra aussi de la forme de Jalen Williams, qui ne manque pas sur le début des P.O, mais quand la pente va s'accentuer, il sera forcément utile.

Les expressions faciales de Harper c’est quand même légendaire. Ça va faire de beaux GIF

 
les prises à deux c'est ce qu'ils font sur edwards et ils peuvent dse le permettre car :  
 
- ils ont finalement assez peu de shooters élites qui peuvent punir les prises à deux
- ils ont wemby derrière qui est archi dissuasif dans la raquette
 
on verra comment ils s'en sortent vs OKC si ils passent car pour le coup ça peut punir à 3 plus facilement, ils feront peut être pas de prises à deux d'ailleurs mais je pense que la série va être archi intéressante niveau tactique.

 
Le problème c'est qu'effectivement sans même parler des à côtés, Lebron n'a pas à se brader, c'est au front office de se démerder. Parce qu'un dernier titre, de toute façon, ça va changer quoi pour lui ? On va encore lui dire que 5 c'est pas six, que de toute façon il était que la 3ème option, qu'il y avait l'hantavirus donc les adversaires étaient enrhumés etc etc...
 
Et alors quand on parle des à côté, à mon avis les Lakers préfèreront mille fois surpayer Lebron vu tout ce qu'il rapporte à la franchise plutôt que de parier sur un hypothétique super roster, un Doncic fiable et qui partage un peu la balle etc etc...
 
En NBA quand t'as le niveau, il te faut l'oseil en rapport avec ton niveau c'est tout. Là encore une fois on est pas en train de payer Lebron pour son passif ou pour sa gloire, le mec a réellement des stats, une éthique de travail et un rayonnement commercial meilleur que tout le monde dans le roster sauf Doncic. Ca serait totalement illogique (et ça flinguerait la ligue d'ailleurs) de le voir se faire payer 10 milion la saison par exemple. Le mec serait moins bien payé que des role player ?    
 
Alors évidemment qu'il ira pas braquer la banque et demander le max, mais ça serait une erreur selon moi de se brader, ça n'a aucun sens et ça n'apporte aucune garantie de quoi que ce soit, on voit bien que le front office depuis 7 ans, il lui a quand même collé quelques merdouilles dans les pattes (oui je sais il a recruté westbrook blablabla)

 
 
https://streamable.com/jmwsez
 

 
il y a sa tronche sur le coup de coude sur Reid aussi

 
Pour Durant la question est legit, pour Curry, s'il reste aux Warriors c'est évident que son apport global à la franchise pèse lourd dans la balance. Tu donnes à ton franchise player le plus gros chèque jusqu'à ce qu'il arrête quand il est là depuis plus d'une décennie, qu' il t'a apporté 4 titres et qu'il est toujours le meilleur joueur du roster.
 
Lebron s'il avait fait sa carrière aux Cavs, y'aurait aucune question à se poser à lui donner 50M à 41 ans vu le joueur qu'il est encore.
 
Par contre recruter un Lebron de 41 ans dans une franchise qui veut jouer le titre ou le payer ce prix aux Lakers quand t'as Doncic et que tu peux construire autour pour les années à venir, c'est une autre histoire.
 
Après Durant était blessé aussi hein, on sait pas ce qu'il aurait produit s'il était à 100%.

 
et à tout hasard :
s'il y a un match 7 ça sera dimanche (que ça soit le Pistons - Cavaliers ou le Spurs - Timberwolves)
 
Les finales NBA commencent de toute façon dans la nuit du 3 au 4 juin à 2h30.

et on va donc avoir 2 semaines sans aucun trophée

Jeudi soir il n'y a pas de match, c'était vraiment compliqué de faire une soirée pour les derniers trophées?

Pas de match dans la nuit de jeudi à vendredi alors qu'il y aura deux matchs dans la nuit de vendredi à samedi  

C'est ça

Bordel les pistons...

Bon sinon à propos de Shai et de la façon dont les Lakers l'ont joué, il met 98 points en 4 matches contre les Lakers, et 135 contre Phoenix.

Perso je reste sur mon impression visuelle des matches : le boulot de Smart pour l'empêcher d'avoir la balle a quand même un peu limite son influence.

 
Bon, j'ai grillé 1 joker

Shai a touché le ballon 262 fois en 136 minutes de jeu contre les Lakers (1.93 par minute) avec une durée totale de possession de 22 minutes (16% de son temps de jeu, 5 secondes par touche).

Contre les Suns c'était 290 touches en 143 minutes de jeu (2.03 par minute) dont 29 minutes de possession (20% de son temps de jeu, 6 secondes par touche).

Ce qui a le plus changé entre les deux séries c'est le temps pendant lequel il gardait le ballon dans les mains (~20% de différence), pas la fréquence à laquelle il a touché le ballon (~5% de différence). Smart ne l'a pas franchement empêché d'obtenir le ballon par rapport à Phoenix, mais le schéma défensif des Lakers avec les prises à 2 l'a forcé à s'en débarrasser beaucoup plus vite. Dillon Brooks faisait plus ou moins la même chose que Smart au premier tour pour "l'empêcher d'avoir la balle". La vraie différence est ce qu'il se passait après qu'il l'obtienne et l'engagement d'un second défenseur.

Ton impression visuelle, ou du moins la façon dont tu l'expliques en attribuant sa baisse de points principalement à l'activité individuelle de Smart, n'est pas juste.

Après Brooks est un excellent défenseur, si Smart a fait un boulot similaire à celui de Brooks c'est déjà pas mal

Tu pourrais aussi retourner l'interprétation en disant que si les Lakers ont jugé qu'il fallait amener un deuxième défenseur à chaque fois qu'il avait le ballon pour le forcer à s'en débarrasser au risque de compromettre le reste de leur défense c'est parce qu'ils ont jugé que Smart n'était du tout au niveau pour survivre 1v1.

Mais ce que je me tue à expliquer c'est que la vraie différence c'est le choix de schéma défensif d'ensemble, pas du tout une question d'impact défensif d'un seul joueur, et que c'est faux d'insister là dessus. La partie "contester la ligne de passe pour l'empêcher de recevoir le ballon" est probablement le truc le plus insignifiant vis à vis de sa différence de points marqués entre les deux séries, il arrive quand même à se démarquer quand il veut.

Rotation curieuse à Detroit avec Paul Reed qui joue 0 minutes dans les 3 premiers quart temps, pour ensuite commencer le 4ème et ne plus quitter le terrain jusqu'à la fin de la prolongation, avec 17 minutes consécutives jouées.

Duren 0 minutes en QT4+OT. Il finit le match avec 2 fautes. Pour un All-Star et très probable All-NBA qui doit négocier un nouveau contrat cet été ça complique pas mal la donne. En mars ça semblait évident que les Pistons allaient lui offrir le max, et maintenant l'évidence est plutôt de ne pas le faire

Tellement à chier l'interface Prime.
T'as juste un lien vers le résumé du match (5min) mais ces crétins affichent le score...

Pas vu le match (je vous ai parlé de l'interface de con de Prime ? ) mais le +/- de Duren donne plutôt raison au coach

C'est quoi comme app ?

C'est le site ESPN qui n'a pas beaucoup changé depuis 20 ans https://www.espn.com/nba/game/_/gam [...] rs-pistons

Le truc dingue c'est que Duren est capable de jouer comme ça https://x.com/UsherNBA/status/1991159090244956591 mais il s'est vraiment transformé en citrouille pendant les playoffs

 
Les Spurs ont plus de moyens d'embêter OKC, et ils leur ont mis 3-1 en SR accessoirement, doit être les seuls à avoir un tel bilan contre eux.
 
Sympa à l'est, Detroit qui se retrouve systématiquement dans des bonnes galères, mais je sens le G7 sur cette série, alors que de l'autre côté je vois bien les Spurs plier l'histoire au G6.
 

 
4-1  

Surtout Duren c'est pas le premier match où il est pas top, il s'est fait manger par fucking Wendell Carter Jr au premier tour.

1-1 quand Jalen Williams et Ajay Mitchell jouent

Mitchell complètement daubé durant tout le match avec 14pts et un vilain 0/7 à 3pts à la fin du temps réglementaire, et qui met 7 points dont son premier panier à 3pts en prolongation

Oui, avoir perdu ce match c'est vraiment pas bon signe pour Détroit. Ils semblent à court de solution, et  maintenant va falloir gagner 2 fois de suite dont une fois à Cleveland qui a pas encore perdu à domicile lors de ces PO

Oui ça va être très compliqué. Hier ils ont mené plusieurs fois mais à chaque fois repris, Harden et Mobley ont fait mal. Côté Pistons sans Robinson blessé et Duren vraiment qui a joué à l’envers (Harris beaucoup moins bon aussi que sur les 3 premiers matches - pas vu le 4ème) ça a été compliqué. Va falloir faire un exploit pour gagner à Cleveland    et s’offrir un match 7 à domicile.

Pas compris la dernière possession des Cavs dans le temps réglementaire. T’as Harden qui fait un gros match et qui rentrait ses paniers importants et Mitchell qui n’était clairement pas dans un bon soir mais ils filent le ballon décisif à Mitchell.  
Cunningham donne souvent l’impression de ne pas être concerné par la défense.  

Globalement Detroit déçoit dans ces playoffs. C'est pas non plus un gros loupé et c'est une équipe encore jeune qui arrive tout juste en haut de tableau donc je pense pas qu'il faille jeter le bébé avec l'eau du bain, mais ils auront besoin de faire des ajustements c'est évident.